Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » современная национальная идея в РФ
Вы ведь даже не в России живёте, откуда такое недоверие к суду?
Суд местными коллаборационистами на оккупированной территории, под контролем армии захватчиков - никак не может быть признан справедливым.
Можно было судить его в Гааге, это еще могло носить намек на формальную справедливость, но там же нет смертной казни, это арсеналу демократии не по душе. 
Суд местными коллаборационистами на оккупированной территории, под контролем армии захватчиков - никак не может быть признан справедливым.
Можно было судить его в Гааге, это еще могло носить намек на формальную справедливость, но там же нет смертной казни, это арсеналу демократии не по душе.
Не может и не может, дальше-то что? В России вообще концепция правосудия утрачена, но ничего, живём мирно и православно. А уж до Ирака обывателю из приличной страны и вовсе дела быть не должно. Связь-то между Европой и ним какая? И как поддержка Ирака вначале и привычный его слив в конце делает Россию оплотом патентованного бобра- не постигаю?
Отредактировано TopperHarley (2013-08-13 21:16:57)
Связь-то между Европой и ним какая?
Изначально Ирак я привел как пример того, что кровавый тиран Сталин бывал более гуманным к побежденным противникам, чем демократически избранный президент США. Это иллюстрация разного подхода и менталитета. Важно для понимания разницы национальных идей.
Изначально Ирак я привел как пример того, что кровавый тиран Сталин бывал более гуманным к побежденным противникам, чем демократически избранный президент США. Это иллюстрация разного подхода и менталитета. Важно для понимания разницы национальных идей.
Нет, просто при Сталине с судом морочились не всегда. Кстати- американцы из Ирака ушли, в отличие от, и здесь некая "разница национальных идей" видна.
Нет, просто при Сталине с судом морочились не всегда.
США в Гуантанамо тоже с судом не заморачиваются.
Кстати- американцы из Ирака ушли, в отличие от, и здесь некая "разница национальных идей" видна.
Еще им не хватало - при оккупации придется сделать из Ирака новый штат США и дать всему населению гражданство. Можно молотить бабло и так.
Кроме того - Ирак с США не граничит, а СССР в такие земли и не совался.
Отредактировано Mar (2013-08-13 21:38:42)
Можно молотить бабло и так.
Всё лучше, чем остатками нефти барыжить.
Всё лучше, чем остатками нефти барыжить.
Хуже. Россия барыжит своей нефтью. Продает клубнику, выращенную собственными руками. 
А кто-то предпочитает у других нефть отбирать. Убивая людей, проливая реки крови. Это намного хуже - если не забывать о морали, чести и прочих отвлеченных вещах.
Отредактировано Mar (2013-08-13 21:45:40)
Россия барыжит своей нефтью. Продает клубнику, выращенную собственными руками.
Не думал, что мы её выращиваем. Предполагалось, что это невосстановимый ресурс.
Убивая людей, проливая реки крови. Это намного хуже - если не забывать о морали, чести и прочих отвлеченных вещах.
Ну, тут западные "демократии" вне конкуренции. Вспомнить хоть, как кровавый ставленник США и палач кубинского народа покарал сегодняшнего именинника и пламенного революционера Ф. Кастро за сущий пустяк- вооружённый мятеж: "возглавлял провальное нападение 1953 года на Казармы Монкада, после чего был арестован и осуждён на 15 лет тюрьмы, в 1955 году освобождён по амнистии." http://ru.wikipedia.org/wiki/Кастро,_Фидель Почти два года тюрьмы, можно ли представить подобное в современной России? Конечно, нет: "Геленджикские правозащитники, сообщившие стране о "даче Путина", получили длительные сроки
КРАСНОДАР, 3 августа. Правозащитники из Геледжика получили значительные сроки заключения. Председатель правозащитного центра Владимир Иванов получил 13 лет лишения свободы, юрист центра Зуфар Ачилов — 11 лет, Гагик Аванесян и Валерий Семергей — по 8 лет. Все они приговорены к отбыванию наказания в колонии строгого режима." http://anapa-pro.com/category/14/article/5127
Отредактировано TopperHarley (2013-08-13 23:15:29)
Кроме того - Ирак с США не граничит, а СССР в такие земли и не совался.
а где проходили советско—гдр-овская и советско—кубинская границы?
а где проходили советско—гдр-овская и советско—кубинская границы?
Какие границы между братскими народами:
И в итоге у русских самая большая страна в мире.
В итоге, у русских страны нет вообще. Что характерно.
Скажите, концепция логических связей и принцип причинности Вам вовсе чужды?
А для вас это новость? Этож Мар - он сначала берёт себе любимый миф, а потом подгоняет под него факты. Если факты не подгоняются - тем хуже для фактов. Мар это - хуле тут...
Но Россия и до этого много воевала с Турцией.
В Европе? Так кто там под Веной-то воевал-то?
В России вообще концепция правосудия утрачена, но ничего, живём мирно и православно.
Правосудие это вообще клятая западная зараза, вроде кока-колы и рока с джинсами.
В Европе? Так кто там под Веной-то воевал-то?
Мюнхгаузен?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ян_III_Собеский
Содействие Собеского понадобилось осенью того же года, когда турки осадили Вену. Польский полководец прибыл к стенам города с 25-тысячной армией и в силу своего королевского статуса принял командование объединённым 75-тысячным войском. Под его командованием коалиция христианских держав нанесла сокрушительное поражение туркам 12 сентября 1683 года на Каленберге, навсегда остановив продвижение Османской империи в глубь Европы.
Под его командованием коалиция христианских держав нанесла сокрушительное поражение туркам 12 сентября 1683 года на Каленберге, навсегда остановив продвижение Османской империи в глубь Европы.
Ага, остановить продвижение - это хорошо, а кто Европу от турок освобождать будет ? Пришлось 200 лет помощи России ждать.
Отредактировано Mar (2013-08-14 19:36:59)
В итоге, у русских страны нет вообще. Что характерно.
Вообще-то есть, пожалуй даже в большей степени, чем у американцев.
а кто Европу от турок освобождать будет ?
Лорд Байрон.
Ага, остановить продвижение - это хорошо, а кто Европу от турок освобождать будет ? Пришлось 200 лет помощи России ждать.
Не знаю, дозволено ли Подлинно Православным Раскольникам читать мемории Глеба Успенского, но отважусь их посоветовать. Многие писали о порочности идеи освобождения преуспевающих болгар нищими россиянами, дали свою оценку этой затее и болгары- князь Баттенберг, все дела, но Успенский в том походе был и отписался как умел, то есть честно.
Многие писали о порочности идеи освобождения преуспевающих болгар нищими россиянами
Идея освобождения славян от турок никак не может быть порочной, кто бы чего ни писал. Материальное преуспевание - это еще далеко не все, в тюрьме тоже бесплатно кормят.
Идея освобождения славян от турок никак не может быть порочной, кто бы чего ни писал.
Вас вовсе не беспокоит то, что освобождённые славяне не медля послали нах освободителей, чуть позже ударили в спину грекам, вышедшим уже к Константинополю и выступали против России в обоих мировых войнах?
Вас вовсе не беспокоит то, что освобождённые славяне не медля послали нах освободителей, чуть позже ударили в спину грекам, вышедшим уже к Константинополю и выступали против России в обоих мировых войнах?
Да, они оказались неблагодарными. Но все равно они часть славянской семьи, так что их спасение имело смысл, да и Турцию объективно надо из Европы попросить, жаль, тогда Константинополь не позволили освободить. Так что в любом случае дело было правильное и справедливое.
жаль, тогда Константинополь не позволили освободить.
Так и СССР не позволил грекам добить Турцию :"Уже осенью 1920 года началась массированная финансовая и военно-техническая помощь кемалистам со стороны Москвы в ответ на просьбу Кемаля в апреле 1920 года. При заключении 16 марта 1921 года в Москве договора о «дружбе и братстве» между РСФСР и правительством ВНСТ, что явилось первым формальным признанием правительства в Ангоре со стороны значительной мировой державы, было также достигнуто соглашение об оказании Россией ангорскому правительству безвозмездной финансовой помощи, а также помощи оружием, в соответствии с которым российское правительство в течение 1921 года направило в распоряжение кемалистов 10 млн руб золотом, более 33-х тысяч винтовок, около 58-и млн патронов, 327 пулемётов, 54 артиллерийских орудия, более 129 тысяч снарядов, полторы тысячи сабель, 20 тыс. противогазов, 2 морских истребителя и «большое количество другого военного снаряжения»." Вот где войнушка шла- 
Отредактировано TopperHarley (2013-08-14 20:15:00)
Так и СССР не позволил грекам добить Турцию :"Уже осенью 1920 года
Чего удивительного, в тот период у власти были люди, которым интересы русского народа и христиан были чужды.
Чего удивительного, в тот период у власти были люди, которым интересы русского народа и христиан были чужды.
Напрасно Вы экономите большие буквы- Интересы Русского Народа и Христиан как-то параднее, хоть и не более осмысленно. Единственное, из-за чего стоило бы добивать турок- для получения более долговременного бардака на южной границе.
да и Турцию объективно надо из Европы попросить
Зачем? Европа так же враждебна славянам, как Турция. Пускай будут вместе. Это славяне должны выйти из ЕС, как империи зла.
Это славяне должны выйти из ЕС, как империи зла.
Чую- многие по пути дезертируют.
Это славяне должны выйти из ЕС, как империи зла.
Тут я согласен, хотя ведущие славянские страны туда и не вступали - Россия, Украина и Белоруссия. Сербия тоже еще сохраняет надежду на возрождение.
Отредактировано Mar (2013-08-14 20:47:36)
Чую- многие по пути дезертируют.
Мар так уже как бы давно.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » современная национальная идея в РФ