кто ж вам сказал то?

Вы вслепую бреетесь?

У нас это в традиции.
Мы так устроены... Пока петух не клюнет.
Но петухи птицы глупые, историю не учили...

Знаете сколько только в Москве всяких мерседесов самовоспламеняется на улицах во время движения?
И это в мирное время, в мирном городе.
Абрамсы на маршах тоже горят за просто так.
Их, потому, к месту события почти вплотную на автоплатформах тягачи подвозят.
А наши в Осетию шли и вошли своим ходом.

Отредактировано Jinn (2013-08-16 15:45:31)

КМК, тоже - по несколько иной причине.

спасибо.
  это плохо.
но катастрофы не вижу.

это- не боевые действия.
и к боевым действиям у меня претензий всего две.
и то небольших.
так что очень хорошо и эффективно

Именно эта мысль со страшной силой и посетила Жукова перед войной-  довести количество мехкорпусов до 50, танков- тоже, но тысяч, и станем мы для врага неуязвимы. Тут уж ему и Сталин градусник принять посоветовал, пришлось войну с жалкими 15 000 начинать.

А к чему это фото?Это же грузинского танка башня.

Детально не изучал, но вроде все хвалят. Зная немцев, можно допустить, что ломался он реже, чем Т-34, КВ и ИСы, но это не помогло.

Он тоже чаще, если с поздними  Т-34 или КВ-1с  сравнивать. Ну и тарелочки инженера Книпкампфа давали о себе знать- чинилась подвеска там эпически. По самой простой, кстати, причине- легирующих  металлов в рейхе нет, сталь дрянная и трак  вес катка не держит. Удваиваем количество катков, что делать.  Оттуда  и броня гомогенная, с поверхностной закалкой- и рады бы нормальную поставить с половинной толщиной на ту же прочность, да легировать нечем.

Отредактировано TopperHarley (2013-08-16 16:49:25)

а не тухачесвского?

а не 24 000?
я просто по памяти спрашиваю.

А я и не говорил, что российского.

От него же.
И Андрей Юрьичу, для утехи, так скаать...:

Отредактировано Piter O'Tour (2013-08-16 18:24:23)

Я не буду говорить про чекистов в правительстве, Я не буду говорить о том, что танковые переходы через "Зорамаг" были готовы задолго до 080808....
Я видел, и я знаю.