Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Черта оседлости 1820-1880. Царь Николай I
это запросто.
я бы выкуп не вводил
Чем расплачиваться с владельцами земли? Ведь это они шестой попыткой доканали Александра Второго и от них всю жизнь прятался Александр Третий- заполучив одного(!) крестьянина в организацию, желябовцы радовались как дети. Вы предлагаете ограбить всё дворянское сословие, сиречь весь офицерский и чиновничий корпус без компенсации?
Отредактировано TopperHarley (2013-08-11 01:53:16)
конечно.
они ж её и затеяли- молодцы ребята.
США и динозавров приморили, ясное дело.
а я говорил?
Кто-то от Вашего имени говорил:
почему не было?
первая мировая- все государство просрали
мы про россию или как?
Не могу утверждать уверенно- Вам виднее.
Чем расплачиваться с владельцами земли?
зачем?
Кто-то от Вашего имени говорил:
и не отказываюсь
зачем?
Затем, что идея отнять и поделить имущество всего офицерского и чиновничьего сословия в стране, хоть и достойна могучего интеллекта, но не безопасна. Декабристов, напуганных слухом о возможном освобождении крестьянства, было полсотни, дворян- полмиллиона, и о слухах речь бы уже не шла.
Затем, что идея отнять и поделить имущество всего офицерского и чиновничьего сословия в стране, хоть и достойна могучего интеллекта, но не безопасна.
так поделили худшим образом
так поделили худшим образом
И снова спрошу- каков лучший?
И снова спрошу- каков лучший?
без выкупа, я же уже ответил
без выкупа, я же уже ответил
Так и я уже ответил- самоубийство государя не есть метод управления страной.
Так и я уже ответил- самоубийство государя не есть метод управления страной.
а что отчебучил а2???
а что отчебучил а2???
Освобождение крестьянства- 1861год.
Убийство Александра Второго- 1881год, двадцать лет продержался. С другой стороны,
"В конце царствования Александра II был составлен проект создания двух органов при царе — расширение уже существующего Государственного совета (включавшего в основном крупных вельмож и чиновников) и создание «Общей комиссии» (съезда) с возможным участием представителей от земств, но в основном формировавшейся «по назначению» правительства. Речь шла не о конституционной монархии, при которой верховным органом является демократически избираемый парламент (которого в России не было и не планировалось), а о возможном ограничении самодержавной власти в пользу органов с ограниченным представительством (хотя предполагалось, что на первом этапе они будут чисто совещательными). Авторами данного «конституционного проекта» был министр внутренних дел Лорис-Меликов, который получил в конце царствования Александра II чрезвычайные полномочия, а также министр финансов Абаза и военный министр Милютин. Александр II незадолго до своей смерти утвердил этот план, но его не успели обсудить на совете министров, и на 4 марта 1881 года было назначено обсуждение, с последующим вступлением в силу (которое не состоялось ввиду убийства царя)"
Внезапно, да?
Отредактировано TopperHarley (2013-08-11 02:26:37)
о!
о!
" Англии из нас не вышло. На этот раз- навсегда" (с) Литературный современник цареубийства.
всухую продул Восточную войну кратно уступавшим в числе союзникам.
Так уж кратно?И во сколько раз?А то Вики пишет,союзников было 749732,а русских 700000.
Крымская война, позорнее которой не было
А вы у как меряете?Если по результатам ,то ничего позорного.
"13 (25) февраля 1856 начался Парижский конгресс, а 18 (30) марта был подписан мирный договор.
Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов в мирное время), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.
Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.
Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.
Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах."(С)
Отредактировано Alexkevin (2013-08-11 06:03:53)
Если по результатам ,то ничего позорного.
Рад, что Вам понравилось. Действительно, Брестский мир не хуже.
Так уж кратно?И во сколько раз?А то Вики пишет,союзников было 749732,а русских 700000.
Это общая численность армий сторон, в войне были задействованы гораздо более скромные силы.
один из лучших царей в русской истории.
но не в еврейской 
причём царь незаконнорожденый
"В горячности моей я начертал манифест О признании сына моего Николая НЕЗАКОННЫМ, но Безбородко умолил MЕНЯ не оглашать его. Но все же Николая я мыслю отправить в Вюртемберг, к дядям, с глаз моих: гоф-фурьерский ублюдок не должен быть в роли российского великого князя - завидная судьба! "
нормальным людям реформа.
это тебе что ли?
от того, кто что реально сделал
а вот историю надо бы и поучить, прежде чем в спор лезть
так при николае не посмели бы
именно при нём и начали
переведите с идиотского на русский
то что ты говоришь лозунгами, а историю 18-19 веков знаешь по художественной литературе?
вы б сами декабристов допросили, делов то
а чего их было допрашивать-то?
они сами как орехи кололись
какая?
эстонская?
эк ты с темы в 20-й век лихо удираешь
на знакомую территорию
мы про россию или как?
ой, а кто про эстонию внезапно начал?
без выкупа, я же уже ответил
его целью не было устройство гражданской войны
его целью не было устройство гражданской войны
его целью было создание люмпенпролетариата?
но не в еврейской
это да.
но государство то русское.
а вот историю надо бы и поучить, прежде чем в спор лезть
неужели я тебе должен обьяснять как прошла отмена крепостного права и почему именно оно стало базой для революции?
его целью было создание люмпенпролетариата?
а он его создал?
или может он и до того был?
замаскированный в дворовых людях
это да.
но государство то русское.
но мне его хвалить не за что
неужели я тебе должен обьяснять как прошла отмена крепостного права и почему именно оно стало базой для революции?
а что революция при А2 тебе нравится больше революции при Н2?
Это общая численность армий сторон
заведя миллионную (!) армию,
Круто вы округляете.Так сколько -миллион или 700000?
революция при А2 тебе нравится больше революции при Н2
Мне больше.Царя бы скинули,а марксистских идеек еще не было.
Круто вы округляете.Так сколько -миллион или 700000?
"Армия наша считалась в миллион, воевать же оказалось некому"(с)
питер вообще построен на костях- а правление петра первого обошлось россии в 25% населения- так что все познается в сравнении
Так а кто от этого радостно торчит-то?
Он издал указ о насильственной мобилизации еврейских детей
Гм...
Я таки не понял,русские/белорусы/украинцы поставляли рекрутов в армию только на добровольной основе?
Или их принуждать можно,я евреев нельзя?
Царя бы скинули,а марксистских идеек еще не было.
ну-ну
во время Великой Смуты тоже не было марксистских идей
такая была прелесть - аж до Устюга поляки дошли
а он его создал?
да, конечно.
а что революция при А2 тебе нравится больше революции при Н2?
раздай землю без выкупа- и нет никакой революции.
или вообще не устраняй крепостное право.
там можно было чуток порядок навести- и до сего времени дожило бы
во время Великой Смуты тоже не было марксистских идей
во время великой смуты были свободные и с землей крестьяне?
впрочем, я прошу прощения- именно с моей подачи мы слезли с н1 на а2.
а н1 действительно интересная для обсуждения личность
Или их принуждать можно,я евреев нельзя?
Евреи в России были поражены в правах и считались инородцами- воинская повинность на инородцев до 1880х годов не распространялась.
во время великой смуты были свободные и с землей крестьяне?
Да, конечно же.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Черта оседлости 1820-1880. Царь Николай I