коронованное ничтожество- это как раз николашка, влезший в первую мировую и просравший появление коммуняк
александр второй, сливший аляску
петр первый, уничтоживший рынок труда и расплодивший коррупцию
могу еще про катерину отсыпать..

а н1- ну, не без ошибок- но и не без достижений.
и что перевешивает- надо посмотреть ещё

только вот квота (в процентах) у евреев была втрое выше - квота призыва для еврейских общин составляла десять рекрутов с одной тысячи мужчин ежегодно (для христиан — семь с одной тысячи через год - то есть 7 с 2000)

и потом у "русские/белорусы/украинцы" поставляли взрослых парней, а не 8-12-летних детей, из которых выживал каждый 10-й

" девять забей насмерть, десятого живым представь." (с)

Нет, его тогда не ввели. Процент крепостных крестьян снижался до Фёдора Иоанновича, стабилизировался по принятии Соборного Уложения 1649 года и достиг предела при Петре. В интересующий же Вас период "Служилое поместье в Московской Руси эпохи 15-начала 17 веков представляло собой земельный участок, находящийся в собственности государства, населенный лично свободными людьми, с/х работниками - «крестьянами», обязанными временно (до тех пор, пока земля записана за помещиком) отчислять определенную долю своих сельскохозяйственных прибытков, чаще всего натурой, но иногда и в денежном эквиваленте, не в государственную казну, а в пользу помещика."

Отредактировано TopperHarley (2013-08-11 15:24:57)

. В1827 еврейским обществам было предоставлено по своему усмотрению сдавать в рекруты (кантонисты) вместо одного взрослого — одного малолетнего, с 12 лет

http://tularus.org/history/269-history-29-07-12

Николай I думал преобразовать и еврейское земледелие – но также безуспешно.

«Устав рекрутской повинности и военной службы евреев» (1827) освобождал евреев-земледельцев и их детей от рекрутской повинности на 50 лет. (Для русских такой льготы не существовало!)

Николай I заботился и о том, как привлечь евреев к общему образованию. Такую новосозданную в Риге общеобразовательную еврейскую школу возглавил молодой выпускник мюнхенского университета Макс Лилиенталь. Он был в 1840 радушно принят в Петербурге министрами просвещения и внутренних дел, и составил проекты еврейской консистории и духовной семинарии для подготовки раввинов и учителей «по общим нравственным основаниям» в противность «закоснелым талмудистам». Поездка Лилиенталя по черте оседлости с целью пропаганды среди евреев нового образования внешне удалась, но скрытое сопротивление еврейских националистов было огромно. Лилиенталь вскоре при тёмных обстоятельствах отказался от своей миссии и поспешно уехал навсегда в Соединённые Штаты.

нет конечно

люмпены из воздужа не возникают

а вот из дворовых - на раз

ну если пол-миллиона дворян тупо лишить собственности, они и не моргнут

особенно офицерский корпус армии

а причём тут это?
ты вообще понимаешь о чём речь?
о том, что на руси и без марксистских идей душегубство - любимый вид спорта был

кстати, про наличие свободных крестьян при последних рюриковичах и Годунове - я тебе уже советовал почитать по истории книги, а не худ. литературу

были и дохрена

с твоей помощью кстати

а кто пытался сползти вообще на Эстонию в 20 веке?
Пушкин?

по решению кагала..

воинские команды с мешками для ловли детей тоже ..... кагал?

это ты так говоришь
факты говорят о дворовых у которых ни привычки ни желания заниматься крестьянским трудом не было

но раньше их помещики кормили

ты удивлялся

значит - не знал этого

евреев унизить до уровня русских?
ни один царь после такого и неделю не прожил бы

почитай уважаемого тобой солженицина- я ссылку дал.

так говорит история, экономическая наука и факты.
именно безземельные потянулись масово в города.
кстати- опять удар по рынку труда

Отредактировано парадокс (2013-08-11 14:40:53)

я ваши объяснения, почему один народ надо было ограничивать в правах, одновременно набирая из него втрое больше чем у неограниченных так называю

кагал действовал в рамках законов, отнюдь не им принятых

конечно, вам же задуматься не судьба 

в п..де
кто это написал?

----------------------------------------

еврейские массы и без кагального влияния не шли на ассимиляцию

нафуя она им была нужна при поражении в правах?

я.
давай в другом топике обьясню, хорошо?

Евреи имели больше прав,чем крепостной крестьянин.

Угу....
Именно поэтому отправлял в армию детей,как менее ценный человеческий материл.
Что прекрасно этот кагал характеризует.