брак превратился в ненужный институт отношений , но все еще сохраняющий финансовые льготы и привилегии .
Нельзя ли пример оных льгот или привилегий в США? Или это опять новости с альтернативной Вселенной?
Отредактировано Whale (2013-08-20 16:59:37)
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Про демократию в её современном понимании.
брак превратился в ненужный институт отношений , но все еще сохраняющий финансовые льготы и привилегии .
Нельзя ли пример оных льгот или привилегий в США? Или это опять новости с альтернативной Вселенной?
Отредактировано Whale (2013-08-20 16:59:37)
Наследование, визитация в больнице, принятие медицинских решений в случае потери дееспособности.
К примеру, у моего знакомого двоюродный брат прожил со своим партнёром тридцать лет с гаком. Партнёр умер от рака. Семья партнёра выставила человека из дома где он прожил 25 лет. Это ущемление, или как?
Все эти вопросы решаются путём составления завещания, а в случае с визитацией и медицинскими решениями - путём составления юридической доверенности. Точно так же из дома бы выставили женщину с которой он жил бы в гражданском браке. Кто ему доктор что он не почесался составить вполне себе простые две бумаги, которые у меня, например, составлены на жену, ибо сильно упрощают вопрос наследования в любом случае.
гомики пытаются добиться подобных привилегий для себя . в том числе в избирательном праве .
Вот отсюда поподробнее пожалуйста. Это как?
Ибо растить детей в атмосфере "папа-папу в попу пих" не есть правильно, ИМХО. Прежде всего для самого ребёнка.
Это примерно как взять ребенка на воспитание 2 уголовникам. Сложно ожидать, что из него вырастет законопослушный и сознательный член общества. Так и с гомосеками - зачем ребенку расти в среде противоестесственных сексуальных отношений?
Так и с гомосеками - зачем ребенку расти в среде противоестесственных сексуальных отношений?
Не совсем так. Куда папа с мамой друг друга в спальне трахают ребёнку знать необязательно. Смысл мной написанного был в том что психически ненормальным людям детей воспитывать не стоит. Особенно чужих. А то что геи с отклонениями в поведении и мировосприятии я на личном опыте убедился, по работе. Из всех что встречал только один был без внешних явных признаков психопатии.
Куда папа с мамой друг друга в спальне трахают ребёнку знать необязательно.
Ну как это ребенок знать не будет? У всех мама - тётя, а у него - дядя Вася. Шила в мешке не утаишь, и ненормальность ситуации видна сразу. С этим, конечно, можно бороться, и видно, что успех есть на примере того же Паганеля, которого таки убедили, что геям прав недокладывают.
Кстати, я хочу на сестре жениться, она молодая и красивая. Не дают. Нарушение моих прав, да.
Кстати, я хочу на сестре жениться, она молодая и красивая. Не дают. Нарушение моих прав, да.
Несомненно!
Кино в том что в вопросе полигамии трахать двух (или больше) женщин можно, а вот попытка получить бумаженцию в мерии - преступление. О каг!
Кино в том что в вопросе полигамии трахать двух (или больше) женщин можно, а вот попытка получить бумаженцию в мерии - преступление. О каг!
Мормоны их вроде сёстрами записывают?
Мормоны их вроде сёстрами записывают?
У них с конца 19 в. моногамия, отдельная небольшая группа полигамистов отделилась, что с ней сейчас - не знаю, но основной контингент строго за моногамный брак. Девачки до брака не дают, вот такая пичаль-тоска.
У них с конца 19 в. моногамия,
Это они нам так рассказывают.
Кино в том что в вопросе полигамии трахать двух (или больше) женщин можно, а вот попытка получить бумаженцию в мерии - преступление. О каг!
В Италии года три назад это уже обсуждалось в парламенте.Типа разрешить регистрацию брака с более чем одной особью,если подобное соответствует религиозным убеждениям брачующих.Не прокатило и подобную инициативу парламент не одобрил большинством при голосовании.
Я помню,что ещё жене сказал,что если пропустяят стану мормоном.
Девачки до брака не дают, вот такая пичаль-тоска.
Так это как раз отклонение. Психическое. Предлагаю запретить им рожать детей. Родившихся отобрать.
Нельзя ли пример оных льгот или привилегий в США? Или это опять новости с альтернативной Вселенной?
декларацию о доходах каждый год совместно с женой заполняете ? попробуйте заполнить в этом году раздельно .
Вот отсюда поподробнее пожалуйста. Это как?
The Overhauling of Straight America
декларацию о доходах каждый год совместно с женой заполняете ? попробуйте заполнить в этом году раздельно .
Можно без демагогии? Конкретно - чем налоговая декларация семьи выгоднее чем раздельная?
Чтоб не было даже позывов запудрить мозг, заранее довожу до вашего сведения что какое-то время работал в налоговом управлении, имею финансовое высшее образование и с вопросами налогообложения знаком.
Отредактировано Whale (2013-08-20 22:05:49)
The Overhauling of Straight America.
Я, знаете ли, не горю желанием выискивать всякую ерунду в Гугле, поэтому, может вы в двух словах изложите суть? Я так понял что вы данный документ досконально изучили, так что вам и карты в руки.
Запощу ка я материал одного практикующего психолога-политконсультанта на эту тему.
бред
Конкретно - чем налоговая декларация семьи выгоднее чем раздельная?
меньше семьей платится налогов . раздельно больше .
может вы в двух словах изложите суть?
гомики добиваются таких же льгот какие дали черным .
составить вполне себе простые две бумаги, которые у меня, например, составлены на жену
Почему две?
меньше семьей платится налогов . раздельно больше .
Это не так, с точностью до наоборот. О "marriage penalty" слыхали?
Поэтому, кстати, сравнительно недавно (в историческом плане) ввели опцию "married, filing separately" для семей. Читайте книгу - источник знаний, ёпт.
Отредактировано Whale (2013-08-20 23:36:33)
гомики добиваются таких же льгот какие дали черным .
У каждого чёрного теперь два голоса? Вы же о избирательном плане тут толковали, не? Мне как бы не совсем понятно как права геев могут поменяться. В отличии от чёрных, им-то голосовать никогда не запрещали.
Родившихся отобрать.
Отобрать вообще или отобрать в пансион воспитанников Гвардии Президента? Типа мамлюков.
Почему две?
Так две проблемы обозначили. Для решения вопроса наследования недвижимости существует завещание. А для делегирования права медицинского решения, при невозможности это сделать самому - юридическая доверенность. Проблема высосана из пальца, ну или откуда они её там высасывают.
Может я фашист по своей сути.Странно,но я всегда считал себя демократом
А знаете, я недавно познакомился с традиционализмом и понял, почему никогда не был демократом. И понял, почему именно никогда не был либералом, хотя что-то такое лежало, вроде бы, ближе всего к моему мировоззрению.))))
Из итальянских традиционалистов Юлиус Эвола был, кажется, наиболее знаменит...
полигамия до сих пор уголовное преступление. Как-то несправедливо.
Так я согласный. Осталось жену убедить...
меньше семьей платится налогов . раздельно больше .
Вы про мередж пенальти, никогда не слышали?
П.С.
Штатную налоговую декларацию в некоторых штатах давно можно было заполнять раздельно.
А теперь и федеральную.
А уважаемым консерваторам-традиционалистам не кажется, что ограничение в правах ДЦПшников гораздо важнее чем недопущение расширение прав геев? Аргументы те же самые, но с ДЦПшниками все гораздо хуже.
бред
содержательно аргументировано.
себя узнали?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Про демократию в её современном понимании.