Поставить то поставили, как и Ираку, и Ливии.
Но вот за кнопками и экранами сидят Сирийцы.
Значит техника не сработает.
И это как анти реклама ударит по Российской оборонке.

Крайне маловероятно, на самом деле. Скорей всего, тут будет та же история, что с китайским летчиком Ли Си Цином. Не освоят сирийцы современную технику в сжатые сроки, это не Т-72, она заточена не под полное бревно.

Пока это работает.
Резолюции и прочие вето пока работают.
Наши БДК, которые туда технику оборонительую завозят, тоже работают.
И все это позволяет Асаду потихоньку перемалывать исламнутых.

Работает все это на наши деньги.
На мои в том числе.

Чем больше сирийцы заняты самоубийством, тем спокойнее Израилю, например:) Триумф МЖМЗ- и патриоты патриотируют,  и дело делается.

Отредактировано TopperHarley (2013-08-27 11:19:45)

Она мало поможет после запуска ракет с химбоеголовками. Только чтобы в отместку стереть с лица земли мирных жителей Сирии (армию Сирии к тому времени уже сотрет ната) и получить вдобавок к химзаражению немножко радиоактивного заражения от соседа.

Мы защищаем свои рынки сбыта нефти-газа от саудовско-катарских демпингистов.
Это наш интерес не отдавать Сирию саудитам.
Т.е. мы против войны.

Интерес Израиля в уничтожении всех исламистких государств вокруг себя до состояния племенного строя.
Т.е. Израиль за войну.

Страны НАТО тоже за войну - их интерес в недорогом газа из Катара.
Т.е. НАТО за войну.

Нефтегазоарабы тоже за войну ради расширения сбыта в Европе.
Т.е. эти тоже за войну.

США за войну там, просто потому, что это роль США по жизни.

Большинство за войну.

"мы" это кто? лично мне выгоден демпинг.

Ввод войск НАТО уже означает устранение Сирии из современности, равно как и устранение Асада из реальности. Сценарий, когда Асад решит прихватить вместе с собой на тот свет несколько сотен тысяч евреев, мне не кажется фантастическим.

Вы уверены в том, что Иран с нами граничит?

Ловкая отмазка. К тому же, отдельно смешно когда США xyями обкладывают из за того что мы ведём войны подальше от своих границ, но тут же при этом сами занимаемся тем же самым. Мар бы не одобрил.

Та сторона Кавказа это не у наших границ?
А тот берег Каспия?

Чем "тем же"?
Пример есть?

Продать оружие законному режиму - способствовует установлению порядка, и то косвенно, а нанести военный удар по законному режиму - развязывает войну, притом непосредственно.

Это как с Грузией, да? Ну - дарили оружие незаконным осетинским бандформированиям, а потом напали на законное правительство. Я правильно понял, или там православнее дело было? Хотя, нет, не может быть - напали как раз на православных, а оружие давали мусульманским экстремистам....