Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Красная черта. Кто рисует и кто ударит??


Красная черта. Кто рисует и кто ударит??

Сообщений 781 страница 810 из 999

781

парадокс написал(а):

Появление следующего комплекса "Игла-С"

Ога, они будут тихо сидеть и ждать когда она пролетит над головой? Это очень эффективно, да.

Отредактировано vadja2 (2013-09-03 18:38:07)

782

vadja2 написал(а):

Ога, они будут тихо сидеть и ждать когда она пролетит над головой? Это очень эффективно, да.

Мож к ней РЛС прилагается? На сумалете.

783

vadja2 написал(а):

Ога, они будут тихо сидеть и ждать когда она пролетит над головой? Это очень эффективно, да.

вполне.

Всеволод написал(а):

Мож к ней РЛС прилагается? На сумалете.

я примерно о том же.

784

Nikoola написал(а):

А вот  и заяц из шляпыhttp://top.rbc.ru/politics/03/09/2013/874617.shtml
            Завтра и почитаем..

Угу

Штирлиц  неделю  не  появлялся на работе. Посланные на поиски
гестаповцы нашли его на даче, напившегося до бесчувствия и  лежа-
щего на полу среди бутылок из-под водки. Рядом валялась шифровка:
"Задание выполнено успешно, можно расслабиться."

785

парадокс написал(а):

вполне.

Я нисколько в этом не сомневаюсь.  :D

786

vadja2 написал(а):

Я нисколько в этом не сомневаюсь.  :D

и не надо сомневаться- тактика борьбы  с кр  при помощи пзрк разработана йух знает когда.
только, естественно- не стоять и ждать, когда прилетит- а иметь правильную сеть из операторов с качественным предупреждением и обнаружением цели на достаточном расстоянии
именно в сочетании с малокалиберной зенитной артиллерией.
на самом деле- крытая ракета цель простая-  летит небыстро и невысоко, фонит хорошо.
её преимущество именно в трудности обнаружения на малой высоте полета- когда увидел, её уже нет.

787

Foxbat написал(а):

Ну, собьют они два десятка Томагавков

С-300 против Томагавков?
Это так в Америке рассчитывают?:)

788

парадокс написал(а):

иметь правильную сеть из операторов с качественным предупреждением и обнаружением цели на достаточном расстоянии

О!

парадокс написал(а):

её преимущество именно в трудности обнаружения на малой высоте полета- когда увидел, её уже нет.

Два раза "О!".
В том-то и дело, что главное-обнаружение. И как можно дальше. А с самолётами ДРЛО у сирийцев будет явная жопанездорово, мягко сказать. Уповать на выдачу данных для сопровождения и целеуказания может только сверхнаивный человек, ну вот как Джинн, например.
А то, что цель простая, тут никто, как я понял, не спорит. Но вот как увидеть вовремя?

Jinn написал(а):

С-300 против Томагавков?

Ога, они вот так тупо и будут стоять развёрнутыми, ожидая прилёта жирной цели, да...
В таком случае, так и загнутся нах, ни разу не выстрелив.
Кстати, у вас не появилось каких-нить передовых новых идей на предмет успешного решения сирийцами задачи по обнаружению и сопровождению воздушных целей?

Отредактировано vadja2 (2013-09-03 19:23:02)

789

vadja2 написал(а):

В том-то и дело, что главное-обнаружение. И как можно дальше.

так я тоже высказывал сомнения в эффективности обнаружения.
  но пзрк с крылатыми справляется.

vadja2 написал(а):

А с самолётами ДРЛО у сирийцев будет явная жопанездорово,

а вообще то хоть один есть ?

Отредактировано парадокс (2013-09-03 19:14:29)

790

парадокс написал(а):

но пзрк с крылатыми справляется.

Если оператор видит ракету на достаточном расстоянии. А с этим будут явные проблемы.

парадокс написал(а):

а вообще то хоть один есть ?

Не интересовался. Потому как разницы никакой, что он у них есть, что его нет.  :dontknow:

Отредактировано vadja2 (2013-09-03 19:22:14)

791

vadja2 написал(а):

Если оператор видит ракету на достаточном расстоянии

не, это уже жопа.
он должен заранее ЗНАТЬ где она пролетит.

792

парадокс написал(а):

он должен заранее ЗНАТЬ где она пролетит.

Вот именно. А окуда узнать-то?

парадокс написал(а):

не, это уже жопа.

Мало знать, надо ещё успеть увидеть и захватить.

793

vadja2 написал(а):

у вас не появилось каких-нить передовых новых идей на предмет осуществления сирийцами обнаружения и сопровождения воздушных целей?

Новых нет. Все идеи старые - " (доклад комиссии Конгресса США) ...доля пораженных в 1991 г. средствами иракской ПВО американских крылатых ракет оценивается приблизительно в 50 %. Несколько меньшими, но также существенными, считаются потери крылатых ракет от югославских средств ПВО в 1999 г.

В обоих случаях крылатые ракеты сбивались преимущественно переносными ЗРК типа "Стрела" и "Игла". Важнейшим условием перехвата было сосредоточение расчетов ПЗРК на ракетоопасных направлениях и своевременное предупреждение о приближении крылатых ракет. Попытки применить "более серьезные" ЗРК для борьбы с крылатыми ракетами были затруднены, так как включение РЛС обнаружения целей из состава ЗРК практически немедленно вызывало нанесение ударов по ним с применением противорадиолокационных авиационных средств поражения.

В этих условиях иракская армия, к примеру, вернулась к практике организации постов воздушного наблюдения, обнаруживавших крылатые ракеты визуально и сообщавших об их появлении по телефону. В период ведения боев в Югославии для противодействия крылатым ракетам использовались высокомобильные ЗРК "Оса -АК", включавшие РЛС на непродолжительное время с немедленной сменой позиции вслед за этим."

Т.е. увидел, позвонил куда надо, и 50%, что эту ракету сшибут ПЗРК или Шилкой.

794

"Большой десантный корабль Черноморского флота "Новочеркасск" вышел во вторник из Новороссийска  для выполнения боевых задач в Средиземном море.
Во вторник утром "Новочеркасск" под командованием капитана 2 ранга Владимира Болсуна покинул Новороссийск и взял курс на Босфор.
В среду он приступит к форсированию Черноморских проливов Босфор и Дарданеллы."(С)

А вот и телефоны, сообщать о КР.:)

795

парадокс написал(а):

для борьбы с крылатыми ракетами можно и нужно использовать пзрк и зсу 23-4- это два.

Ага... вот еще бы знать откуда ебнет, там можно и соломки подложить!  :)

796

Jinn написал(а):

Новых нет. Все идеи старые

Хреново это...

Jinn написал(а):

доля пораженных в 1991 г.

"В кашне, ладонью заслонясь,
Сквозь фортку крикну детворе:
Какое, милые, у нас
Тысячелетье на дворе
? (с)

Jinn написал(а):

Т.е. увидел, позвонил куда надо, и 50%, что эту ракету сшибут ПЗРК или Шилкой.

Ну вот, а говорите, нет новых идей.  :D
Вот и решение вопроса. И, што характерно, очень и очень простое. "Всё гениальное просто", да? ;)
"Увидел, позвонил"... Вы лучше двигайте идею, что по рации передал(что тоже проблематично). Потому как кроме проводной, другой связи не будет.
Итак, резюмируем: штоп утереть проклятущим империалистам нос, нужно всего-то расставить по периметру страны гграмотных наблюдателей и обеспечить их надёжными средствами связи. Всего-то и делов. Ну вот и расчудесно.

Jinn написал(а):

В период ведения боев в Югославии для противодействия крылатым ракетам использовались высокомобильные ЗРК "Оса -АК", включавшие РЛС на непродолжительное время с немедленной сменой позиции вслед за этим."

Ну а ландшафт в Сирии идентичен югославскому, я так понимаю? То, что никто не учёл югославский и прочий предшествующий опыт и так понятно. Куда им, сиволапым...

797

Всеволод написал(а):

Мож к ней РЛС прилагается? На сумалете.

Без сомнения.  Называется AWACS... упс... сорри... эта мериканская...

798

Проблема, на самом деле, не в том раскатают Штаты Сирию вместе с совковым персоналом, а в том надо ли это кому-то.

Пока что считаю что и нахрен нам это не нужно.

799

Jinn написал(а):

"В среду он приступит к форсированию Черноморских проливов Босфор и Дарданеллы."(с)

Лучче бы вы взяли цитатку из "Комсомолки". Там всё практически слово в слово, только там БДК собрался форсировать не Босфор и Дарданеллы, а в среду начнёт форсировать Дарданеллу.
Согласитесь, намного читабельней, нет?

Jinn написал(а):

А вот и телефоны, сообщать о КР

Думаете, контрабасят мобилы в трюмах? Или ТА-57 и стопиццот ТК-2 с полёвкой? А что, очень похоже, ведь там, согласно репортажа "Вместимость корабля -  225 десантников, также на нем имеется танковый трюм длиной 95 метров." точно, можно много чего законтрабасить.

800

Так есть ведь у американцев С-300, уж лет двадцать как.  Может, конечно, сколковские нанотехнологи к ней рередовое управление с наведением на отечественныз СБИС и процессоре "Эльбрус" прикрутили, но новинка-то совсем не нова.

801

Foxbat написал(а):

Пока что считаю что и нахрен нам это не нужно.

Но если что- французы в доле:
Франсуа Олланд: Франция не будет атаковать Сирию одна  http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne … yria.shtml

802

vadja2 написал(а):

Думаете, контрабасят мобилы в трюмах?

Если есть трюмы, то что-то в них контрабасят однозначно.
Кстати, БДК "Минск" тоже туда пошел.
Тоже будет форсировать Дарданелу.

Мне через неделю на Родос лететь, а там такая тусовка собирается...:(

803

Jinn написал(а):

Мне через неделю на Родос лететь,

Я так понимаю, что решили попутно в Сирию заскочить? Спешите поделится своими, без ложной скромности, передовыми идеями в нелёгком деле защиты воздушного пространства Сирии? Передавайте Асаду пламенный привет и от меня тоже. Заранее благодарю.

804

Foxbat написал(а):

Проблема, на самом деле, не в том раскатают Штаты Сирию вместе с совковым персоналом, а в том надо ли это кому-то.

Во-во-во, я и говорю - весь воинственный пыл пиндосии после первого же щелчка по носу выйдет в обиженное скуление "а не очень-то и хотелось, и вообще нам на другой остановке выходить". Судя по уже начавшемуся нытью, перетягиванию кота за хвост между обезьянычем и конгрессом - щелчок уже произошел, подштанники отстираны и теперь требуется сделать классическую "хорошую мину при плохой игре".

805

vadja2 написал(а):

решили попутно в Сирию заскочить?

Наши сегодня запретили пролет гражданских самолетов отечественных авиакомпаний над Сирией.

806

Jinn написал(а):

Наши сегодня запретили пролет гражданских самолетов отечественных авиакомпаний над Сирией.

Штоп целевые каналы трехсоток не занимали ;)

807

Jinn написал(а):

Наши сегодня запретили пролет гражданских самолетов отечественных авиакомпаний над Сирией.

А Вы хитрец, однако! Всё предвидели, всё продумали. Респект!  :flag:
И вот так вот потихоньку, потихоньку... Типа, ля-ля, тополя... Я на Родос лечу, всё путём. А сами-то  вдруг оттуда-шасть!-и в Сирию.
Ай, молодца, молодца!

808

vadja2 написал(а):

Лучче бы вы взяли цитатку из "Комсомолки". Там всё практически слово в слово, только там БДК собрался форсировать не Босфор и Дарданеллы, а в среду начнёт форсировать Дарданеллу.

Так даже газетчики не считают Дарданеллы черноморским проливом.

809

vadja2 написал(а):

Всё предвидели, всё продумали

Что там предвидеть-то, когда и так все видно.
Очень топорно работают демократы, очень предсказуемо.:)

ScrewDriver написал(а):

Штоп целевые каналы трехсоток не занимали

И каналы, и что б не пристроилась в тень к такому самолету какая-нить хрень...

810

TopperHarley написал(а):

Так даже газетчики не считают Дарданеллы черноморским проливом.

Не, там всё чин по чину:
"Во вторник, 3 сентября, под командованием капитана 2 ранга Владимира Болсуна он покинул Новороссийск и взял курс на Босфор. Ожидается, что в среду он приступит к форсированию Черноморского пролива Дарданелла."(с)
http://msk.kp.ru/online/news/1526450/


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Красная черта. Кто рисует и кто ударит??