Наиболее распространённое во французской историографии число потерь наполеоновской армии в 30 тысяч основывается на подсчётах французского офицера Денье, служившего инспектором при Главном штабе Наполеона, который определил общие потери французов за 3 дня сражения при Бородино в 49 генералов, 37 полковников и 28 тысяч нижних чинов, из них 6 550 убитых и 21 450 раненых[71]. Эти цифры были засекречены по приказу маршала Бертье вследствие несоответствия с данными бюллетеня Наполеона о потерях в 8−10 тысяч и опубликованы впервые в 1842 году. Приводимая в литературе цифра 30 тысяч получена округлением данных Денье (с учётом того, что у Денье не учтены 1176 солдат Великой Армии, попавших в плен[72]).

Позднейшие исследования показали, что данные Денье сильно занижены. Так, Денье приводит число 269 убитых офицеров Великой армии. Однако в 1899 году французский историк Мартиньен на основе сохранившихся документов установил, что было убито не менее 460 офицеров, известных пофамильно[73]. Последующие исследования увеличили это число до 480. Даже французские историки признают, что «поскольку приведённые в ведомости сведения о генералах и полковниках, выбывших из строя при Бородино, являются неточными и заниженными, можно предположить, что и остальные цифры Денье основаны на неполных данных»[74].

я с вами согласен.
соперничающим сторонам веры никакой. ну так я и считаю- 30+

войну выиграли и потери наполеона втрое выше русских..
блестящая компания, а наполеон мясник и убийца собственных солдат.

а кто спорит? но каким это боком к первому разу?

Отредактировано SeRgek (2013-09-03 16:45:00)

Тоже вполне себе Пиррова победа.

Абсолютно согласен!
Важен в конце-концов результат. Для Наполеона он был весьма плачевен. Не проиграв Бородино, он проиграл свою самую главную войну.

Отредактировано Kicker (2013-09-03 17:25:45)

Это как посмотреть. На самом деле оправдание другое: в случае поражения было бы еще хуже. Но еще одна такая победа (например, над англами или американцами, как мечтают патриоты), и песец. К счастью, у т. Сталина хватило мозгов это понять.

а как ни смотри.
гитлера к власти привели американцы с англичанами, вооружили англичане с французами, науськали на ссср англичане.
сталин ни польшу ему не сдавал, ни английские нефтяные вышки бомбить не собирался

Слово "калибр" вам ничего не говорит? Кстати, артиллерия наша  при Бородине совсем не блеснула.

я и говорю- кишка была у хранцузов тонка нормальный калибр отлить.

да вровень с французской, если не лучше

Это припев, давайте лучше куплет- про огромные потери в битвах Наполеона.

А просрали-то чего?

Ладно, Сталин не виноват, это все злые генералы, которых он не удосужился расстрелять.

в самой войне даже генералы не виноваты

а тут уже кладем народец-то.
пока еще недоработка- ну так славян не было..

то есть русская артиллерия таки не хуже французской- а с учетом ущерба командному составу таки лучше?
а тактика наполеона порочна?
я все правильно понял?