Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » блокада началась сегодня
бла-бла-бла.. сказать то есть что?
а первая и вторая советко - финские - это "благодарность" России за становление финской нации...
Это Вы про комуняцкую интервенцию?
поскольку коридор не затребовали- увы, не очень.
Я зналЪ!
если б сталин в монголию сбежал- да, конечно
Не надоело одну и ту же глупость повторять из года в год? Неужели так трудно поинтересоваться международными положениями на этот счёт и почитать(вот сколько годов-то уже говорю!) международное определение термина агрессия? Что тут трудного-то, нихрена не пойму.
Нет, надо опять свои домыслы выдавать за норму. Вот нафига?
русскимй человек должен иметь визу (!!!!) чтобы проехать из россии в россию.
Летайте самолётами, плывите пероходами. 
война началась в 38м в мюнхене
Нет, неправда, однако.
пакт молотова на фоне мюхена просто безобидная бумажка
В Мюнхене никто и ни с кем не договаривался "делить" конкретные территории и совместных действий на сей счёт не планировал. Мюнхен укреплял Рейх. это да. Но без Пакта война попросту становилась невозможной. Вообще невозможной.
Это Вы про комуняцкую интервенцию?
демагогия...
я про игрища Российский царей и князей с Великим Книжеством Финляндским...
Отредактировано Jonni (2013-09-09 13:33:23)
русскимй человек должен иметь визу (!!!!) чтобы проехать из россии в россию.
Кёнигсберг- типично русский городок.
Задача о кёнигсбергских мостах (нем. Königsberger Brückenproblem) — старинная математическая задача, в которой спрашивалось, как можно пройти по всем семи мостам Кёнигсберга, не проходя ни по одному из них дважды. Впервые была решена в 1736 году немецким и русским математиком Леонардом Эйлером...
это "благодарность" России за становление финской нации...
Нет, это попытка(неудачная. к счастью) по полному захвату Финляндии, её советизации и включению в "братскую семью советских народов".
Отредактировано vadja2 (2013-09-09 13:35:53)
Да, он использовал создавшуюся суматоху для своей выгоды, этого отрицать нельзя.
Ето агресией теперь так принято называть?
Для этого в международном праве есть вполне определённый термин. Называется он агрессия. И Союз определение этого термина принял. вы хоть что-то кроме политбредней читайте хоть изредка.
Да и заранее договориться о том, кому какой кусок РП достанется, это точно "подобрать бесхозное", ога.
Да, по форме это была агрессия, но по содержанию - спасение населения приграничных территорий от фашистской оккупации.
Кстати, сегодня эти земли принадлежат Украине и Литве, а не России. Если Запад считает, что это все было несправедливо, можно их вернуть Польше назад. 
Россия возражать не будет. 
Неужели так трудно поинтересоваться международными положениями на этот счёт и почитать(вот сколько годов-то уже говорю!) международное определение термина
а при чем тут международные положения? на которые кстати все положили.
я про суть
В Мюнхене никто и ни с кем не договаривался "делить" конкретные территории и совместных действий на сей счёт не планировал.
да как это?
подербанили чехословакию между германией и польшей.
а совместных действий не было только потому, что чехи капитулировали.
а так англия и франция и пообещали порвать, как тузик грелку, если рыпаться будет
Отредактировано парадокс (2013-09-09 13:41:14)
За что боролись, на то и напороли
я не подвергаю правоту ес сомнению.
я говорю, что должен был бы делать нормальный президент
демагогия...
Суровая правда жизни, история.
Нет, это попытка(неудачная. к счастью) по полному захвату Финляндии, её советизации и включению в "братскую семью советских народов".
Отредактировано vadja2 (Сегодня 16:35:53)
то есть и в первая и вторая советско - финские войны - это не агрессия финов по отношению к Советскому государству? Вы открываете новые страницы истории..
. Но без Пакта война попросту становилась невозможной
ой.
был пакт или нет- ничего вообще не меняло.
чисто экономическая бумажка
и кто выиграл или проиграл в торовле- понять трудно
а совместных действий не было только потому, что чехи капитулировали.
Чехи просто вернулись в своё естественное состояние, под немецкий контроль.
Не воевать же с немцами, на самом деле?
Чехи просто вернулись в своё естественное состояние,
слова против не услышите.
то есть и в первая и вторая советско - финские войны - это не агрессия финов по отношению к Советскому государству? Вы открываете новые страницы истории..
А что, была и первая и вторая?
Да, по форме это была агрессия, но по содержанию - спасение населения приграничных территорий от фашистской оккупации.
Да, по форме было зверское изнасилование, но по содержанием - желание доставить удовольствия. Если так понимаете суть вещей, то можно попасть в очень нехорошие места.
был пакт или нет- ничего вообще не меняло.
чисто экономическая бумажка
пакт ненападения
статья I обязывала стороны воздерживаться от агрессии в отношении друг друга;
статья II обязывала стороны не поддерживать агрессии третьих стран против другой стороны;
статья IV обязывала стороны не вступать в военные союзы, направленные против другой стороны
Отредактировано Digest (2013-09-09 13:50:56)
первая и вторая советско - финские войны
Вы конкретно перечислите их по датам начала. а тут путаница случается у некоторых.
был пакт или нет- ничего вообще не меняло.
Это полностью меняло расклад сил в Европе и прямо развязывала руки Гитлеру. Без гарантии тыла и договорённости уебать РП война в Европе была попросту невозможно.
чисто экономическая бумажка
кто выиграл или проиграл в торовле- понять трудно
Это опять про "щетину и протчую куиту"?
пакт ненападения
и гитлер им подтерся.
так же как таким же пактом с англией.
так же как ссср с японией.
Это полностью меняло расклад сил в Европе и прямо развязывала руки Гитлеру
это мюнхен?
40% оборонки даром.
и прямое укзание от чемберлена- бери что хошь.
А что, была и первая и вторая?
Была и та и та. Просто некоторые путают тёплое с мягким, почему я и попросил уточнить даты.
Отредактировано vadja2 (2013-09-09 13:59:23)
и гитлер им подтерся.
Он должен был дождаться советского нападения?
Это опять про "щетину и протчую куиту"?
ну, там и стратегическое сырье было.
правда, станки в ответ тоже были
Была и та и та. Просто некоторые путают тёплое с мягким, почему я и попросил уточнить даты.
Но первой вроде не было, её как гражданскую считают.
Он должен был дождаться советского нападения?
ну, если бы соблюдал- никто бы ни на кого не напал.
потому и говорю- это бумажка ничего не стоила, кроме торговли
и гитлер им подтерся
Конечно. Когда он уже выполнил свою роль - обеспечил ему спину во время кампаний в Европе и перестал быть выгодным ему.
Да, по форме было зверское изнасилование, но по содержанием - желание доставить удовольствия. Если так понимаете суть вещей, то можно попасть в очень нехорошие места.
А как вы объясните участие Болгарии в нападении на Югославию ?
ну, если бы соблюдал- никто бы ни на кого не напал.
потому и говорю- это бумажка ничего не стоила, кроме торговли
Т.е. надо было ждать нападения СССР и потом вести оборонительную войну без румынской нефти?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » блокада началась сегодня