krapper написал(а):Но первой вроде не было, её как гражданскую считают.
Просто вменяемые считают Первой финской именно Зимнюю, а политрабочие, за неимением аргументов, приплетают сюда кусок ГВ.
парадокс написал(а):и гитлер им подтерся.
Уже потом.
парадокс написал(а):так же как таким же пактом с англией
Мюнхен был АБСОЛЮТНО не таким же как Пакт и возможности развязать войну не давал.
А Пакт был прямым договором о начале войны, что сразу же и прявилось.
парадокс написал(а):прямое укзание от чемберлена- бери что хошь.
Вот тут было-бы неплохо и предъявить пунктик об этом.
парадокс написал(а):потому и говорю- это бумажка ничего не стоила,
"Эта бумажка" давала возможность начать войну, не надо лукавить.
И координировала действия против РП, а это уже прямой договор о начале войны.
парадокс написал(а):сталин на него нападать не собирался,
А на кого собирался? Или собирался и дальше оставаться его союзником?
парадокс написал(а):пакт был подписан ПОСЛЕ срыва переговоров с англией и францией.
Что есть "срыв"? то, что в случае подписание договора с Англией и Францией война в Европе становилась невозможной и поэтому такой договор нах был Юзику не нужен, поскольку мир Союз никак не устраивал и не давал ему возможности захватыать территорию соседей? Тогда точно "срыв", да...
парадокс написал(а):а СССР пакт тоже соблюдал.
так что оставьте свои воспаленные фантазии
Читаем ноту об объявлении войны, обращение Адика к народу и к армии. Если отбросить идеологическую шелуху, то что там неправда? Если можно, по пунктам.