Дальневосточным толерастическим китайцам виднее конечно, кто что и как.

увы это так. неразвитая промышленность, сельское хозяйство, от которого соседи закрываются защищая своих сельхоз производителей, трудолюбивое население.

И действительно, чего?

Я не говорил про Вашего родственника. Я говорил, во-первых, о молдаванах, которые едут из деревень в Тирасполь и Бендеры, да и в Кишинев, делать там ремонты, когда все местные молдаване уехали делать ремонты заграницу. Те, которых я видел - реально дремучие. Это никак не говорит об их трудолюбии, они трудолюбивые, но школу то ли прогуливали, то ли вовсе не было ее, со всеми вытекающими. И чинить они умеют деревенскую хату, наверное, хорошо, а городское жилье, кажется, видят в первый раз. Просто как будто люди вышли откуда-то, если не из леса, то из 19 века точно. Я не думаю, что это хорошо в Европе в 21 веке. В Африке для бушменов, или где-нибудь в суматранской глуши, наверное, нормально. А в Европе сейчас - вряд ли. Просто в песок ушли все усилия СССР по созданию высокого уровня культуры для национальных окраин.
Во-вторых, по Вашему конкретному примеру. Кому-то нравится жить натуральным хозяйством, это его дело, он молодец. Но как основа экономики для развитого современного государства это нонсенс. В случае "БП" такому человеку, безусловно, будет легче остальных, но... У моих дальних родственников в деревне при соввласти были "Жигули" - глава семьи работал директором мелиоративной станции ил чего-то там, а как пришли новые времена, они машину продали и купили лошадь. Мелиоративное хозяйство растащено и не работает, но у них в хозяйстве все колосится, еды хватает, а деньги вроде как не особо нужны. Все вроде хорошо, но хоть убейте - это не прогресс.
И в-третьих, - дети. Я, допустим, не против, чтобы мой ребенок всю жизнь тяжко работал на земле, чтобы просто заработать себе еду. Это, типа, экологично. Но мой ребенок может этого и не захочет! Ему в ВУЗ захочется, а картошку, колбасу и молоко в уплату за ВУЗ не принимают, вот беда! А старику без детей можно и землю копать, много не надо.

Глянул в Вики, чего теперь там пишут: Земля часто нуждается в отводе грунтовых либо ливневых вод для улучшения агротехники, строительства зданий и сооружений.

Как Вам нравится: земля нуждается.. Мляц, слов нет.

Я не говорил про Вашего родственника. Я говорил, во-первых, о молдаванах, которые едут из деревень в Тирасполь и Бендеры, да и в Кишинев, делать там ремонты, когда все местные молдаване уехали делать ремонты заграницу.

С такими я не пересекался. ничего не могу сказать.

Просто в песок ушли все усилия СССР по созданию высокого уровня культуры для национальных окраин.

Возможно, Лумина и Картя Молдовеняска зря старались. Но в европах молодое поколение натурализуется очень хорошо. Знаю кучу примеров. причём, именно из деревни.

Но как основа экономики для развитого современного государства это нонсенс.

----------прогрессе

Разумеется. Но я и не говорил о прогрессе, я говорил о дремучести. А в натуральности хозяйства виновата бездетная приватизация земли в Молдавии, при которой все взяли и разделили. В результате каждый получил небольшой надел, который может неплохо кормить, пока есть силы, но покупать технику и использовать прочие современные примочки -нерентабельности. Сталыпин туда нужен, который обезземелит крестьян и откроет дорогу крупным латифундистам, обратив мелких собственников в пролетариев. другого пути вывести с/х на современный уровень у Молдавии нет. Да и тут от протекционизма соседей никуда не деться. Правильно Всеволод сказал о нецелесообразности Молдавии. Маленькая, милая, нецелесообразным страна. ((((

Мелиорация, если по уму, штука реально офигенно нужная и умная. Но, повторюсь, если сделана по уму, а не просто для "освоения средств" и поддерживается с рабочем состоянии.

Все бараны давно уехали осушать болота в северных лесах. Результат сногсшибательный.

Ага. Много фото могу накидать именно результата этого процесса.

Ага. Лесная мелиорация умерла вместе с СССРом.

Так у нас, помимо всего прочего, южная окраина Васюганских болот. Эти не высохнут. И вырубки на них не зарастают. Совсем. В советское время была теория, что лесная мелиорация решит проблему. Денег вбухали дофига и еще втрое, результат порнографический.

Ой...насмотрелся я на мелиораторов в советское время. Вот уж кого надо было отстреливать . Им же по-площадям "осушенных" земель платили - вот они возьмут и спустят болото в реку. В результате - в реку попадает природный лигнин и если речка небольшая - все живое в ней дохнет. Болото осушается - пропадает ягода, уходит дичь. Далее торф загорается и болото горит лет по 30... До исх пор под Котласом горят болота, что в 70-е осушили, отправляют туда тушить местное население, кто-нибудь обязательно погибнет, провалившись в огненную ловушку...Да и у нас около города каждый год горят торфяники.

У нас в Карелии как-то бульдозер ухнул. Тут же взорвался, естественно, да там и остался.

То-то наши крестьяне на югах очень довольны, что их крупные латифундисты обезземеливают и превращают в пролетариев. Того и гляди за обрезы возьмутся.