А друзья путеотов - афганские племена пуштунов? До 12-летнего возраста будущих воинов аллаха взрослые воины аллаха трахают  в попу. И это не педофилия и не педерастия. Это нормально!

Очень хорошо, спасибо!
А можете конкретизировать (вот так же определенно, как Вы выше это сделали про соседа по парте): с кем именно можно мальчикам ипстись, чтоб не "с кем попало"?
И заодно - с какого (хотя бы примерно)  возраста им это следует начинать вбивать в голову, чтобы они не смотрели на соседа по парте?

Заранее спасибо!

А вот тут:
 

Полностью тут:
http://samlib.ru/r/reznikow_k_j/zaprosiglava4.shtml

А непременно надо объяснять, что педерастия есть нормальность? Вам, поди, не вбивали? Ну и как, заглядывались на соседа?

Отредактировано vadja2 (2013-09-15 13:19:16)

Кстати, кто у нас тут генетикой педиков объяснял? Тогда в Др. Греции что с генетикой вдруг стало? Взбунтовалась поголовно?

и иерархия чем-то напоминает таковые в Единой России. 

Сорри за оффтоп.

Недостаточно взаимодействовали с местными, видимо. Они скрытно живут.

и емнип что-то про девочек тоже говорили, только их нельзя девственности лишать было.

Отредактировано Ursvamp (2013-09-14 17:58:12)

Вы опять ушли от ответа.
Меня интересовало, с какого, по-Вашему, возраста следует вбивать мальчикам (ну и соответственно, девочкам) "традиционные семейные ценности", и как инструктировать, кому в какую дырку положено долбиться.

А то, как только где зайдет разговор про совращение малолетних, или про уроки сексуального просвещения в школах  - тут же кто-нибудь начинает размахивать флагом "за пропаганду традиционных семейных ценностей".
Но как только его спросишь - а в чем же должна состоять та самая пропаганда, и где взять список тех самых "семейных ценностей"? - так начинаются отмазки. Или даже выясняется, что пропагандист предпочитает вообще ничего не делать и детям не объяснять. Типа, "сами узнают, когда вырастут".

Вот поэтому я и хочу узнать конкретно Ваше мнение. Что конкретно детям следует говорить в школе (или дома), что - показывать, и в каком возрасте.
Или, может быть, ничего не говорить и не показывать?

Не, ну спорить с тезисом "в женском распутстве виноваты мужики" я, естественно, не собираюсь.

Можно я влезу?

У вас сама постановка вопроса странная. Как начёт: "пися в писю - хорошо, пися в попу - плохо". Усё. Ибо по природе своей - извращение и ведёт к вырождению. Если, когда человек вырастет, у него обнаружится психическое отклонение при котором он будет искать и найдёт такого же психически отклонённого взрослого индивида - пусть хоть куда пихаются. Это их дело. Но нужно детям объяснять в школе (если вообще заниматься сексобразованием нужно в таком возрасте и именно в школе) порядок нормальных половых сношений, моральных ценностей цивилизации в которой они живут и вцелом правила поведения в обществе. Гомосексуализм никаким местом тут не нормален и всё что про него нужно рассказывать - это то что это пcихическое отклонение на генетическом уровне. Что-то типа шизофрении.

Отредактировано Whale (2013-09-14 23:07:19)

Предложите не в "физиологическом". Мне без разницы.
Пестики и тычинки не предлагать.

Опять уход от ответа. Я спросил не "где", а "что".

Лахова - это кто? Министр просвещения в Германии? Вы тему-то читали?

В общем, все как я и предсказывал: уход в "полный отказ", ни одного конкретного ответа ни на один вопрос.

Я-то говорил не о Германии.
И говорил исключительно о пропаганде педерастии. С предложением развить тему вы сами пристали.

Тут можно повнимательней взглянуть на деятельность твари уважемой депутата, орденоносца и прочтая, и протчая, и протчая госпожитоварища Лаховой. 

Учитывая давние-предавние сроки начала деятельности Лаховой в этом направлении, имею подозрения, что это началось примерно в одно и то же время тут и там.