Но интернет такой интернет, тут даже у самых ссыкливых и гнойных тварей язык быстро развязывается.
Золотые слова!
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » А можно ли было воевать в России в 1941-45 гг босиком или в лаптях?
Но интернет такой интернет, тут даже у самых ссыкливых и гнойных тварей язык быстро развязывается.
Золотые слова!
Не все, а только те которые ПОСЛЕ ВОЙНЫ решила оставить себе.
Безусловно.
мне понравилось как после атаки Сухой Речки Трумэн красиво усатому нос утёр.
конечно.
Что "конечно"? Союз мог сколько угодно колотить понты, предлагая заведомо невозможное. Какое отношение эти фантастические прожекты могут иметь к реальности?
мне понравилось как после атаки Сухой Речки Трумэн красиво усатому нос утёр.
Очень поучительная история.
мне понравилось как после атаки Сухой Речки Трумэн красиво усатому нос утёр.
Э-э-э-э... Напомните?
Не, а чо? Если "СССР в Испании воевали", то и США тоже.
http://artofwar.ru/c/chekmarew_w_a/text_1240.shtml
тут главное надо выделить
правительство США "готово предоставить средства для возмещения любого ущерба, нанесенного советской собственности"
Союз мог сколько угодно колотить понты, предлагая заведомо невозможное.
союз предлагал абсолютно реальное.
и доольно простоен.
и англичанам даже сильно впрягаться бы не пришлось- грязную работу ссср тоже был готов взять на себя
ут главное надо выделить
это красиво.
правда, никто не знает, были эти аэрокобры замылены или таки честно оплачены
союз предлагал абсолютно реальное.
грязную работу СССР тоже был готов взять на себя
И как это должно было быть(чисто теоретически) на практике?
И как это должно было быть(чисто теоретически) на практике?
мне цитировать все переговоры?
мне цитировать все переговоры?
Зачем? Просто можно припомнить, так сказать, практические предложения.
, так сказать, практические предложения.
В ходе переговоров СССР предложил военный план, по которому он выставлял против агрессора 120 пехотных и 16 кавалерийских дивизий, 5 тысяч тяжёлых орудий, 9—10 тысяч танков и 5-5,5 тысяч самолётов. Однако СССР требовал пропуска этих частей через территории соседних государств, на что польское правительство не давало согласия. Гарантии СССР были также не приняты Латвией, Литвой, Эстонией и Финляндией.
Предусматривалось вступление союза в силу в следующих случаях:
в случае нападения одной из европейских держав (то есть Германии) на договаривающуюся сторону;
в случае немецкой агрессии против Бельгии, Греции, Турции, Румынии, Польши, Латвии, Эстонии или Финляндии (всем им договаривающиеся стороны давали гарантии защиты);
в случае, если одна из сторон будет вовлечена в войну из-за предоставления помощи по просьбе третьей европейской страны.
Однако СССР требовал пропуска этих частей через территории соседних государств,
О! Именно это я и хотел услышать.
на что польское правительство не давало согласия. Гарантии СССР были также не приняты Латвией, Литвой, Эстонией и Финляндией.
И это было вполне и вполне прогнозируемым, ибо никто в здравом уме не пустит на свою территорию армию заведомого агрессора, который уже никуда оттуда сам не уйдёт. Что в скором времени и было прекрасно проиллюстрировано.
О! Именно это я и хотел услышать.
а какие проблемы?
ибо никто в здравом уме не пустит на свою территорию армию заведомого агрессора,
ну, клейма ставить все мастера.
Что в скором времени и было прекрасно проиллюстрировано.
в скором времени было проиллюстрировано, что ссср соблюдает договора и считает себя свободным от непринятых предложений
в здравом уме
лечь под гитлера- здравый ум- а принять помощь и защиту от него- глупость?
ну, клейма ставить все мастера.
Никаких клейм, исключительно суровые реалии.
в скором времени было проиллюстрировано, что СССР соблюдает договора
лечь под гитлера- здравый ум- а принять помощь и защиту от него- глупость?
Ну вот как чехи могли "принять помощь" от СССР, не имея общих границ, если никто ни при каких условиях не согласился-бы пустит советские войска на свою территорию? Соседи-то прекрасно знали, что такое СССР, прекрасно.На своей шкуре, кстати. Поэтому предложение СССР о скрытой оккупации"братской помощи чешскому народу" и было отвергнуто.
Что в скором времени и было прекрасно проиллюстрировано.
Причём для свержения властей в Прибалтийских республиках оказалось достаточно куда меньшего войска, чем 136 дивизий.
В цифрах забавнее другое: в 1939 году СССР готов был выставить "..120 пехотных и 16 кавалерийских дивизий, 5 тысяч тяжёлых орудий, 9—10 тысяч танков и 5-5,5 тысяч самолётов..". А по истории мы учили, что против немцев СССР выставил около 1800 танков. Остальные, видимо, для парада Победы берёг.
А у немцев танков было аж больше 3000. Поэтому они на них доехали до Сталинграда и Курска.
Отредактировано Antti (2013-09-17 14:06:26)
Соседи-то прекрасно знали, что такое СССР, прекрасно
АГА.
именно их ссср и пришлось от гитлера освобождать
правда, никто не знает, были эти аэрокобры замылены или таки честно оплачены
ну если вспомнить что долги по ЛЛ чуть ли не до сих пор имеются а так же то что американцы емнип не хотели оставлять кобры.... то вопрос как бы отпадает сам по себе.
АГА.
именно их СССР и пришлось от гитлера освобождать
а от СССР их кто бы освобождал? или так же 45 лет бы пришлось ждать?
Причём для свержения властей в Прибалтийских республиках казалсь достаточно куда меньшего войска, чем 136 дивизий.
вообще не понадобилось- сами отдались
В цифрах забавнее другое:
правильное замечание- с совершенно неверными выводами
то вопрос как бы отпадает сам по себе.
ни фига он не отпадает.
оплата аэрокобр никак не отменгяет ни общего долга, ни замыленных виллисов
а от СССР их кто бы освобождал?
договор бы подписали- сам бы ушел.
под английские гарантии
договор бы подписали- сам бы ушел. под английские гарантии
Когда это СССР добровольно уходил с оккупированных территорий до 1991г.?
Когда это СССР добровольно уходил с оккупированных территорий до 1991г.?
например, с австрии.
как раз по итогам вмв
именно их СССР и пришлось от гитлера освобождать...
...чтобы потом остаться там навсегда.
Так фраза звучит гораздо честнее.
договор бы подписали- сам бы ушел.
под английские гарантии
например, с австрии.
Австрия была поделена ДО её окупации. И ситуация там была совсем другая.
например, с австрии.
как раз по итогам вмв
Это кукурузник уже.
Австрия была поделена ДО её окупации
да и насрать.
ссср её освободил от гитлера, обещал уйти и ушел.
и точно так же ушел бы везде, где бы пообещал.
и точно так же ушел бы везде, где бы пообещал
Только в это никто не верил. Совершенно обоснованно.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » А можно ли было воевать в России в 1941-45 гг босиком или в лаптях?