Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Бойня.. везде
А если расстояние до оппонента без оружия меньше, чем длина руки - то никакой огнестрел Вам так же не поможет.
почему?
из дирринджеров прекрасно убивают в упор, не боясь сбоя автоматики
Эта девочка испугалась простейшего складешка из хозмага за 90 рублей. Чего уж говорить об Ужасном Пистолете
Это от девочки зависит и от оружейной культуры окружения. Я Вас могу познакомить с парой девочек,инструкторш оперативной стрельбы и еще с несколькими адептками ножевого боя. Эти не испугаються,да и дочка парадокса,думаю,тоже.
да и дочка парадокса,думаю,тоже.
эта вообще стреляет быстрее, чем думает- что даже напрягает.... 
Уау..
Это Вас ввели в заблуждение, пользуясь, что Вы не следили за дискуссией.
Мне предложили самообороняться автоматом - но с помощью штыка и приклада. Как обучали в армии.
Я в ответ предложил самообороняться более удобными в быту и подходящими для той же техники предметами.
О стрельбе из автомата на расстоянии "ближе вытянутой руки" речи не было.
из дирринджеров прекрасно убивают в упор, не боясь сбоя автоматики
Согласен.
У кого будет преимущество - у нападающего с дерринджером, или у его жертвы (тоже с дерринджером)?
БМП и БТР видел в продаже. БМД встречал в лесу. Без вооружения.
Ключевые слова - "без вооружения".
ММГ АКМ или ППШ я хоть завтра могу пойти и купить без всякого разрешения. И потом самообороняться прикладом. Но почему-то не хочется... 
если из ситуации в мире- то поскольку повсеместно практически кроме россии, наехали на однорукие ножи, коий я ношу на кармане и он нужен мне как инструмент по работе
Не повсеместно. У нас нет никакие ограничения на притежание и ношение ножей и прочее, даже "холодное оружие" как термин не существует.
У нас нет никакие ограничения на притежание и ношение ножей
и в чехии кастеты разрешены.
поэтому вам и чехии я ставлю 4 с плюсом
А если расстояние до оппонента без оружия меньше, чем длина руки - то никакой огнестрел Вам так же не поможет.
Помогает, ежели с железном пистоле кому-то по бошке дашь, мало не покажется 
Нефиг вам тут делать.
Видно, что вам нефиг, раз пытаетесь мне советы давать.
А зачем тогда Вам в мирное время КС?
1)Чтобы был шанс оцелеть пока достигну шкаф где находится длинноствол.
2)Потому что хочется и можно.
3)Для спорта.
4)Работа такая.
На самом деле прикольно, как искренне многие люди боятся. Чего угодно.
Свидетельствую. 
Это Вас ввели в заблуждение, пользуясь, что Вы не следили за дискуссией
Враги
Мне предложили самообороняться автоматом - но с помощью штыка и приклада. Как обучали в армии.
Я в ответ предложил самообороняться более удобными в быту и подходящими для той же техники предметами
Этот Всеволод,все извратит. Не даром его в Сибирь сослали. Мой пардон.
Более того, формально они вообще незаконны, поскольку не предусмотрены уставами.
Вы действительно читали устав, что так уверенно это заявляете? 
Помогает, ежели с железном пистоле кому-то
по бошке дашь, мало не покажется
Об чем и речь: автомат и пистолет, оказывается, нужны, чтобы было чем дать кому-то по башке... 
Но я бы для этой цели предпочел дубинку или кастет. Гирька на веревочке тоже неплохо себя зарекомендовала в свое время...
Вы действительно читали устав, что так уверенно это заявляете?
А Вы просто процитируйте соответствующее место, где описан такой способ действий - и я буду посрамлен...
1)Чтобы был шанс оцелеть пока достигну шкаф где находится длинноствол.
А длинноствол нужен, чтобы успеть добежать до танка... 
и я буду посрамлен...
А вы вообще-то попытайтесь сами вспомнить, как уставом регламентируется применение оружия, да и посрамлены не будете. 
Видно, что вам нефиг, раз пытаетесь мне советы давать.
Это не советы, это констатация факта. У нас просто слишком либеральное государство, которое пока терпит у себя таких вот субчиков как вы. А человеку, который откровенно плюёт в страну (буквально во всё, что связано со страной), где он проживает, и по какому-то недоразумению формально является её гражданином, дети которого служат (на данный момент собираются служить) в армиях вероятного противника, человеку, который открыто заявляет, что он гражданин НАТО, человеку, который готов в любой момент "воткнуть нож в спину" стране, где он проживает, - естественно, такому человеку в стране просто не место. Зачем он тут такой "красивый"?
Отредактировано Kicker (2013-10-07 06:07:40)
А если расстояние до оппонента без оружия меньше, чем длина руки - то никакой огнестрел Вам так же не поможет.
в данном случае доказательство от обратного приводит к фактической ошибке.
Отредактировано SeRgek (2013-10-07 08:28:13)
Джин как то писал,что он и на большем расстоянии справиться с вооруженным КС противником.
джин у нас вообще на все руки мастер, на то и Джинн
Чего угодно. Девочка на работе углядела ножик в руках.
- И ты с ним в ходишь? Ужас! Откуда я знаю, что у тебя на уме!!
- Наиля, ты по цеху-то пройдись. У каждого третьего нож - рабочий инструмент, а 5-6 человек в смене профессиональные расчленители.
Эта девочка испугалась простейшего складешка из хозмага за 90 рублей. Чего уж говорить об Ужасном Пистолете.
имхо, она к Вам подкатывала. Особенно вот эта описочка по фрейду доставила:
И ты с ним в ходишь?
она к Вам подкатывала
особенно учитывая Ваши габариты: любой девочке и не только хватит без всякого ХО, так что точно подкатывала
Я не знаю где вы там все служили, но там где я тактика, марш броски, и даже полосу препятствий всё с автоматоми четырьмя магазинами. Хотя в учебном полку полосу можно было преодолевать без оружия. Стрельба раз в неделю 12 патронов на 3 мишени.
в данном случае доказательство от обратного приводит к фактической ошибке.
Это не доказательство. Это констатация факта.
А вы вообще-то попытайтесь сами вспомнить,
Понятно. Художественный свист... 
Понятно. Художественный свист...
Теперь вот не удивляет, что вы, будучи в наряде. ПМ прятали в сейф. Удивляет, что вам вообще его давали.
У кого будет преимущество - у нападающего с дерринджером, или у его жертвы (тоже с дерринджером)?
значит, так- при подготовленном и внезапном нападении с целью убийства жертвы у жертвы очень небольшие шансы, вне зависимости от того, чем вооружен нападающий и чем вооружена жертва.
в таком случае даже наличие вооруженной охраны дает не так много шансов.
именно этим аргументом и пользуются противники кс, справедливо, на первый взгляд, утверждая- "просто кирпичом по затылку и никакой кс не поможет"
но они предпочитают умалчивать, что большинство преступлений являются во первых, не заранее спланированными, а спонтанными, что при совершении большинства преступлений даже спланированных и с убийством изначально умысла на убийство не было и что примерна половина спланированных и внезапных нападений утратили свою внезапность из-за небрежности нападающего или бдительности жертвы.
и вот при таком раскладе у жертвы неплохие шансы- а если жертва тренирована- то и лучше, чем у нападающего
Отредактировано парадокс (2013-10-07 15:50:29)
Это не доказательство. Это констатация факта.
какого нафиг факта? пистолет даже на нулевой дистанции в рукопашной эффективнее ножа, про кулаки и руки вообще речи не идёт.
который готов в любой момент "воткнуть нож в спину" стране, где он проживает,
Никуда я ничего втыкать не собираюсь. А страна, как государство, действительно не моя - так как никаких моих интересов не отстаивает и наоборот, пытается меня сжить со свету. Вы мне еще за неё воевать предложите! Кроме того, сюда вас, московитов, никто не звал, чтобы свои cраные порядки наводить. Я на своей земле нахожусь, если не понятно. Не нравится кому - мне параллельно.
Отредактировано Ursvamp (2013-10-07 16:40:51)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Бойня.. везде
