А на Перевале то снег постоянно сдувается.

У меня большая просьба к модератору - потереть все не относящиеся к данной теме сообщения. Думаю участники данного форума меня поддержат.
А еще обратить внимание на участника под ником "Фиолетта", имхо - прослеживается явный вредительский умысел.

Как бывший член Центра могу сказать, что работа, связанная с поиском свиделей, материалов,  интервью и пр. была очень интересной. Я познакомилась с интересными людьми, появились друзья,  некоторые люди того поколения даже поздравляют меня теперь с праздниками, это очень трогательно... Кроме того, я считала эту работу нужной, а Центр - способом упорядочения собираемой информации...

Я думаю, что мы внесли серьёзный вклад в расследование, опросив и записав практически всех живых участников событий на перевале.

Комментировать всё остальное, что тут замутилось,  я не хочу. Тут "или хорошо, или ничего".

Интересно, зачем Фиолетте эти фото? Или Вам, Dr. San?

Verden

Уважаемая Верден!

Не побоюсь сказать за инет-сообщество.
Все мы искренне благодарны Вам и другим участникам Центра за ту огромную работу, которую вы провели!

Но, ради Бога, не отождествляйте себя с разными личностями".

Если Вы побывали на Ганзе (а на этом форуме большинство участников как раз оттуда), Вы могли заметить, что мы сначала всерьез разбираемся, а потом уже выносим "вердикт". Не скрою, иногда используются и провокации, чтобы вывести субчиков на чистую воду.
И тут уже становится понятно, кто чего стоит.

Как говорил Высоцкий "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
Поэтому Навигу тоже надо отдать должное - своей "буйностью" он "толкал" процесс расследования.
В этом я убедился, читая топик Центра на ТАУ.

Но... Против природы не попрешь... Иногда наступает декомпенсация...

Так что не принимайте на свой счет наши высказывания в данном топике.

С уважением.

то это многое обьяснило-бы.
признаюсь - раньше к версии инсценировки относился более скептически, но чем дальше в лес, тем больше эта версия выходит на первый план.

Насчет Фиолетты ничего не могу сказать. "Я этого кота первый раз вижу" (с) Простоквашино.

А насчет меня...
Вы проводите расследование по типу журналистского. Вам эти фотографии ничего не говорят. Ну разве что являются иллюстрациями.

А мы проводим расследование по типу "судебно-криминалистического".
И в нем эти фотографии являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ! И ооооочень много чего говорят...

Вот например, вышеприведенная фотография четко показывает позу и одежду Слободина на месте обнаружения. Это полностью соответствует материалам акта вскрытия.
Но на другой фотографии (не публиковалась) тот же Слободин (уже лицом вверх, на простыни) запечатлен рядом с Колмогоровой.
Это как понимать? Значит их нашли одновременно, но тело Колмогоровой вскрывали 4 марта, а тело Слободина - 8-го...
Зачем ждали 4 дня? В "матчасти" об этом ни слова...

Далее. Судя по положению тела Слободина, он был обнаружен лежащим лицом вниз.
А по акту вскрытия трупные пятна расположены на спине.
Вопрос: кто и когда переворачивал тело Слободина? Откуда его на склон транспортировали?

Ну и т.д.

Надеюсь, понятно выразился?
Ну что Вы уперлись в "публикацию фотографий"? С подачи Навига?
Для нас это только "вещдоки", и не более...

И вообще... Одно ведь дело делаем! Только подходы отличаются...

Отредактировано Dr. San (2009-04-10 23:38:36)

Уже приводилась и обсуждалась.
Юридически - ничего не значащая писулька.

Были доверенности вывешены. Не тут,но были,и демонстративно....Этими доверенностями НАВИГ,собственно-и прекрывается-и поэтому права родственников и защищает.Надо дать им (родственникам ) ссылки на деятельность НАВИГА-пусть сами видят-что творит этот деятель.....

А также дать ссылки тем-кто ему письма благодарности выдает-за его деятельность-что-бы тоже знали....
Да вообще всем эти ссылки надо дать-пусть сами читают-а не перевирания его(НАВИГА) слушают....
Вот такие-например-как он по поводу Зануды толкает(чуть выше-по ссылкам последнего).

Отредактировано LAVER (2009-04-10 23:47:26)

Ну так что Вы хотите от врачей и следаков?
Без здорового цинизма лучше и не пытаться работать по этим специальностям...
Да, вот такие мы. Нас не коробит от вида трупа. Это для нас работа, повседневная. Как слесаря не коробит от вида болта и гайки.

Насчет того, что  надо ограничить доступ к материалам разных праздношатающихся - полностью согласен.

ЗЫ. Прошу простить, если чем шокировал. Но увы, это жизнь...

А вот на тему "решпекта"... Если утаивание информации наносит ущерб расследованию - тут уж звиняйте!

Я думаю, что эти мужественные люди, имеющие здоровый цинизм, как средство самозащиты, работают с трупами в специально отведённых для этого местах, а не на площадях или в клубах.

Отредактировано Verden (2009-04-10 23:54:20)

Тут такое дело: если задача разоблачить Навига - всё правильно, но если задача установить причину смерти Дятловцев - то поступил я верно.

Устранение того, что мешает каравану идти.

ИМХО

Да, форум именно такое место. Всё остальное, написанное Вами, не имеет никакого отношения к нашей с Dr. San мирной беседе, смысл которой Вы совершенно не поняли,  поэтому и комментировать я не буду.

Обсуждалось бы, вот именно. А не демонстрировалось бы, спаси, Господи... Да  Вы поняли всё, только не хотите сдаваться.