Уйти половине участников экспедиции из палатки из-за конфликта,к примеру-еще ранее,не прихватив ссобой вещей своих личных(они-же потом были найдены в палатке)-это несерьезно.Если-бы они делились в какой-то момент по причине любой-то вещи-бы ссобой-необходимые для жизнедеятельности,тем более-теплые вещи,и обувь-взяли-бы ссобой однозначно.

С одной стороны-раз выбранная линия поведения,и доведенная до конца-это плюс рукодителя группы туристов,преодолевающих подобный маршрут.
С другой-не столько мысли о реальных людях-сколько о том-что достигнуть результата любой ценой-может и обернуться в результат-достигнутый очень серьезной ценой-например-таковой-которую дятловцы заплатили в конечном итоге.....

Если-бы они по причине разногласий-разделились-бы ранее-то во первых-погибли-бы в разное время(возможно-это так и случилось),а во вторых-та половина-которая не пошла на откровенный риск-должна была-бы оборудовать лагерь еще в момент-когда не было экстремальных условий(ночь,холод,отсутствие топоров и пилы),и в конечном итоге-должна была-бы выйти оттуда,и выжить.

А как остальные в радиалке ночевать собирались без палатки?

Отредактировано Aryan II (2009-04-16 13:34:06)

По ножу-сделанному из напильника-нельзя.Он сломается на первом-же срубе.

Как видите, никак не определимся.
LAVER
Там на фото есть сломанные ветки, и сразу видно их отличие от срубленных. Вот их скорей всего добывали с помощью ножа, надрезали с нескольких сторон и ломали.

Почему тогда в дневниках-это никак не отражено???То именно-что что-то необыкновенное они хотели заснять???Ведь фотоаппараты при этом-так много-они брали ссобой заранее-предположительно зная об этом???Почему об этом не знали родственники,в общем-то довольно сильно осведомленные о всем-что касается похода???

П.С.Три фотоаппарата на такую группу-вполне нормально-даже много-могли и двумя обойтись. Нет никакой необходимости брать на 10 человек-7-мь аппаратов.
Не проглядывалось в их действиях то-что были они  заядлыми фотолюбителями(хотя-бы по записям в дневниках ).И данных таких изначально не было.

Почему им тогда большую часть вещей не оставили,и не пошли остальные  вверх-налегке???А тащили все всемером???
Такое -вряд-ли возможно.

Потому-что есть такая версия.И мало того-что это была рабочая версия следствия,так и то-что такое в принципе-возможно.Да еще на это указывают некоторые косвенные признаки.

Почему им тогда инсценировщики для убедительности,допустим-вещей не подкинули вниз???Ну как раз для вашей версии-что они остались внизу,потому-что голеностоп был поврежен у одного,а второго-за компанию оставили -по жребию-допустим....Но обоих-без их вещей.А вещи их-наверху в палатке.Эти вещи туда наверх-кто-то должен был нести.....Вот я и гноворю-не вяжется.Ни в варианте натуральном,ни в инсценировочном.

Если Юр раздели и заморозили, то что из потом одевать чтоли? Если бы Юр оставили с вещами и одетых, то сразу бы при поиске поняли бы, что группа разделялась и одетые и экипированные Юры ждут основную группу. И тогда стали бы искать куда группа ходила и нашли бы настоящее место гибели. Поэтому вещи Юр отнесли в другое место.

На что вы напали на него? Может Золотарёв, как самый старший, быстрее всех сообразил , что фотик им понадобиться, и взял его, либо снял с раненного товарища, которому пытался помочь, что б ему легче было....

Во-первых инсценировщики про голеностоп не знали. И не у одного из Юр как меня поправили его не было. У Коле-ва он был. Во вторых, инсценировали замерзание. Какие уж тут вещи! Кто бы поверил?! Ну и потом, совершенно верно:

свидетель был. человек, шедший в группе лыжников на день позже дятловцев.
их нагнала группа военных, всех вернули, кроме него. он был врач.
как он рассказывал - трупы перетаскивали. в начале февраля. примите как один из фактов. вопросы потом.