Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Полный абзац!

Сообщений 31 страница 60 из 66

31

Всеволод написал(а):

Врешь.

http://artsurikov.ru/kartina/7.php

Там нет царя. А вот как он брал Казань - хоть кто-то написал картину ? Нет. Проще клеветать на Отечество, эксплуатировать низменные инстинкты, чем запечатлеть моменты славы. Не дай Бог, русские еще станут гордиться историей и вообще Родиной.

Отредактировано Mar (2013-10-03 21:17:56)

32

Idalgo написал(а):

Готов принять в качестве подарка,или купить по дешевке,если так непереносимо её выставлять.

Картина содержит клеветнические материалы, за рубеж ее тоже нельзя отдавать. :)

33

Mar написал(а):

Картина содержит клеветнические материалы, за рубеж ее тоже нельзя отдавать.

Жаль,а то я уже раскатал...

34

Mar написал(а):

Картина содержит клеветнические материалы, за рубеж ее тоже нельзя отдавать.

Скажите, сколько вам годков было в середине 90-х?  :glasses:

35

Mar написал(а):

А вот как он брал Казань - хоть кто-то написал картину ? Нет. Проще клеветать на Отечество, эксплуатировать низменные инстинкты, чем запечатлеть моменты славы.

А новгородский момент славы тоже не запечатлели.Бяда.
Вам не приходилось подумать что Репину как творцом допустимо выразить свой взгляд  на собития и личности? Он все-таки не был придворным фотодокументалистом или соцреалистом чтобы кидать ему предявы об отсуствия фактической достоверности.

36

Mar написал(а):

А вот как он брал Казань - хоть кто-то написал картину ?

а Вы не в курсе как он её брал? обосрался со страху и сидел молился, а брали собсно какие-то приближённые без команды.

37

картина бы не очень получилась

38

SeRgek написал(а):

а брали собсно какие-то приближённые без команды.

Предатель Курбский и кровавые опричники Скуратов и Басманов

39

Digest написал(а):

Вам не приходилось подумать что Репину как творцом допустимо выразить свой взгляд  на собития и личности?

Конечно, допустимо. А общественности допустимо этот взгляд осудить, и снять картину с государственной галереи.

40

SeRgek написал(а):

а Вы не в курсе как он её брал? обосрался со страху и сидел молился, а брали собсно какие-то приближённые без команды.

Может, по молитвам царя и взяли. :) В любом случае, это он привел войска к городу и создал условия для победы.

41

Mar написал(а):

Конечно, допустимо. А общественности допустимо этот взгляд осудить, и снять картину с государственной галереи.

Так и будете,при каждой смене строя,снимать и вывешивать? Даже в атеистическом СССР картины религиозного содержания висели.

42

Зигги написал(а):

кровавые опричники Скуратов и Басманов

Ого, оказывается с каких времен фамилии. Даже суд в честь назвали :)

43

Idalgo написал(а):

Так и будете,при каждой смене строя,снимать и вывешивать? Даже в атеистическом СССР картины религиозного содержания висели.

Те картины, что очерняют историю, клевещут - не надо вывешивать при любом строе.

44

Mar написал(а):

Может, по молитвам царя и взяли.

а может и по обосранным штанам

Mar написал(а):

В любом случае, это он привел войска к городу

прям впереди армии скакал - дорогу указывал :)

Idalgo написал(а):

Так и будете,при каждой смене строя,снимать и вывешивать?

конечно

"колебался вместе с линией партии" :)

45

Mar написал(а):

Те картины, что очерняют историю, клевещут - не надо вывешивать при любом строе.

а если там правда?
тоже не вывешивать?

46

Idalgo написал(а):

Так и будете,при каждой смене строя,снимать и вывешивать? Даже в атеистическом СССР картины религиозного содержания висели.

Ага, этого и хотят. Кстати - можно много еще "отрегулировать" - например Самсону (фонтан который) трусы одеть!:)

47

Прохожий написал(а):

Ого, оказывается с каких времен фамилии. Даже суд в честь назвали  :-)

:cool:

48

Idalgo написал(а):

Так и будете,при каждой смене строя,снимать и вывешивать?

Да.

49

Прохожий написал(а):

Ого, оказывается с каких времен фамилии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Басмановы

50

Mar написал(а):

Те картины, что очерняют историю, клевещут - не надо вывешивать при любом строе.

Картина,это не столько исторический документ,сколько свидетельство уровня таланта и культуры народа,если ты не в курсе. Таким художником народ должен гордиться и хвастаться,выставляя на обзор мировой общественности при каждом удобном случае. Но если уж так всё плохо в процессе нового самосознания,то продайте тем,кто способен оценить по достоинству и максимуму,и накупите на вырученное бубликов детдомовцам. Ну или там медицинское оборудование в районную поликлинику  хабаровской области,чтоб кому то какая то польза.

51

Mar написал(а):

Там нет царя. А вот как он брал Казань - хоть кто-то написал картину ? Нет.

Не надо так часто демонстрировать свою серость.

Г.И. Угрюмов. Взятие Казани Иваном Грозным 2 октября 1552 года. Русский музей. 1797 - 1799 гг.

Государственная Третьяковская галерея. «Взятие Казани» Неизвестный художник первой половины XIX века (В.К. Демидов ?) Дата написания картины: неизвестна.

Петр Шамшин Вступление Иоанна IV в Казань. 1894 г Николаевский художественный музей им. В.В.Верещагина

Это только первые, что попались под руку...

52

Зигги написал(а):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Басмановы

:). Это-то я знаю... Род Басмановых прекратился в 1642 г. Просто забавно сейчас тоже "знакомые" фамилии мелькают - "граф" Шувалов, "князь" Ромодановский,  Скуратов ... И конечно знаю, что суд назван по району, а район - по улице... :)

53

Idalgo написал(а):

Картина,это не столько исторический документ,сколько свидетельство уровня таланта и культуры народа,если ты не в курсе.

Это немного поверхностное суждение, имхо. Талант можно использовать по-разному. Художник может и порнографию изобразить, и много всяких извращений. Это будет талантливо, но будет ли от этого польза ? Или теперь любую чернуху надо показывать публично, если она сделана талантливо ?

Лично мне эта картина не слишком мешает, но сама постановка вопроса, поднятие дискуссии о том, чтобы ее убрать - мне кажется вполне уместной и обоснованной.

И не случайно государь, увидев эти художества, сначала так и рассудил, но либералы при дворе продавили свое. :)

54

Mar написал(а):

Талант можно использовать по-разному. Художник может и порнографию изобразить, и много всяких извращений. Это будет талантливо, но будет ли от этого польза ? Или теперь любую чернуху надо показывать публично, если она сделана талантливо ?

Если талантливо - это уже не чернуха и порнуха. Талантливо порнуху не сделать - эротика получится :).

55

Mar написал(а):

И не случайно государь, увидев эти художества, сначала так и рассудил, но либералы при дворе продавили свое.

так на то он и самодержец был - что решил, то и хорошо. Царь все-таки, монарх. У нас Хрущев, хоть и не царь, а тоже любил запрещать.

56

Mar написал(а):

Это немного поверхностное суждение, имхо. Талант можно использовать по-разному. Художник может и порнографию изобразить, и много всяких извращений.

Ты видимо селективно читаешь:

Idalgo написал(а):

свидетельство уровня таланта и культуры народа

Mar написал(а):

поднятие дискуссии о том, чтобы ее убрать - мне кажется вполне уместной и обоснованной.

Это примерно как взрывать церкви в процессе борьбы за коммунизм.

Mar написал(а):

не случайно государь

Наверно известный ценитель искусства и знаток культуры. Кесарю кесарево,а не лезть во всё подряд со своим мнением.

57

Mar написал(а):

Там нет царя.

А че, прикольно бы смотрелось - ИВГ форсирует Иртыш...

58

Mar написал(а):

Картина содержит клеветнические материалы

клевету и

Mar написал(а):

Фальсификацию может только суд признать.

вы в суд-то обратитесь

потому что пока судом не доказано,

Mar написал(а):

то должна действовать презумпция невиновности.

или откорректируйте одно из своих заявлений

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mar написал(а):

Вообще-то, убийство Грозным сына не доказано. Это слухи.

вот именно, но пока

Mar написал(а):

Пока под фальсификацией приходится понимать крики

предпринимателя Василий Бойко-Великиого, директора Русского культурно-просветительного фонда имени Святого Василия Великого Анны Бойко-Великой; историка, общественного деятеля Леонида Болотина; руководителя издательства «Царский дом» Ксении Лебедевой и других неравнодушных граждан.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

59

это  о Mar :glasses:
Омар Хайям написал:
Все, что видим мы, видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.

практически  любое мнение, идущее в разрез с  мнением Мар- есть ересь.
эдакий спорщик(не полемист :writing:  :glasses: )
Мужчины-что вы все нервничаете так :O -коекто улыбаетццо ;)

Отредактировано Эсфирь Иерусалимовна (2013-10-04 20:06:49)

60

Mar написал(а):

общественности допустимо этот взгляд осудить, и снять картину с государственной галереи.

Какбе так, эта самая общественность состоит не только из придурков с педриотически-религиозным уклоном.

============================
Там вопросец был, позволю себе напомнить:

vadja2 написал(а):

Скажите, сколько вам годков было в середине 90-х?  :glasses: