krapper написал(а):
Ту-95- примитивнейшая херня
Прохожий написал(а):
ну так
ну так невыгодно.
Сегодня 20 лет Октябрьскому путчу в России
Сообщений 151 страница 173 из 173
Поделиться1512013-10-07 16:58:33
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Поделиться1522013-10-07 16:59:12
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):
с В-52.
о восьми моторах то..
Поделиться1532013-10-07 16:59:47
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
Ту-95- примитивнейшая херня
Таки да.
Поделиться1542013-10-07 17:01:36
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
о восьми моторах то..
Ну и нормально.
Поделиться1552013-10-07 17:21:03
парадокс написал(а):
ну так невыгодно.
Разве? Норма выработки у свободных строителей в 2 раза выше. Но их же надо и кормить как надо, жить им надо в общежитии в комфорте, опять же если болеют - больничный давать. Зекам - ничего этого не положено. Они идут туда, куда скажут, делают то, что скажут. Так что зеки обходились стройке намного дешевле свободных, а недостаток выработки компенсировался кол-вом зеков.
Да и еще такой "фокус" - на стройках зеков практически не охраняли. Но случаев побега - единицы, никто из зеков не бежал из лагеря. Почему так? Не знаю, может просто бежать было некуда , да и семье "досталось" бы в любом случае.
Отредактировано Прохожий (2013-10-07 17:29:36)
Поделиться1562013-10-07 17:28:10
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Прохожий написал(а):
Разве?
конечно.
конвой, барак, жратва..
krapper написал(а):
Ну и нормально.
ага.
16 еще лучше. расход больше, это ж круть.
то то боинг старается все пассажиры не больше 2 строить
Поделиться1572013-10-07 17:28:31
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):
Таки да.
так летает и хорошо.
Поделиться1582013-10-07 17:31:05
парадокс написал(а):
конечно.
конвой, барак, жратва..
Как написал выше - конвой на стройках был минимален, так как случаев побегов было очень мало. Просто обносили стройку колючкой и все. Остальное - намного дешевле, чем для свободных. Бараки зеки строили себе сами, кстати.
Поделиться1592013-10-07 17:35:25
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
ага. 16 еще лучше. расход больше, это ж круть. то то боинг старается все пассажиры не больше 2 строить
Только у В-52 больше дальность, бомбовая нагрузка, высота, скорость и все остальные показатели.
При том, что топливная экономичность лучше, чем у Ту-95.
Поделиться1602013-10-07 17:44:20
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):
Только у В-52 больше дальность, бомбовая нагрузка, высота, скорость и все остальные показатели.
смотрим- перегоночная дальность 12836
бомбовая нагрузка до 22 тонн.
крайне херовое оборонительное вооружение
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b52g.html
дальность полета 13200
оборонительное вооружение великолепное
бомбовая нагрузка 12.5 тонны
http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu95m.html
то что скорость и высота ниже, это верно- но не настолько чтоб свалить от истребителя или ракеты.
бомб меньше?
для стратега главное донести одну.
и подальше.
Поделиться1612013-10-07 18:02:04
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
смотрим- перегоночная дальность 12836 бомбовая нагрузка до 22 тонн.
Ferry range: 10,145 mi(8,764 nmi, 16,232 km)
Поделиться1622013-10-07 18:03:02
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):
16,232 km)
это из википедии?
Поделиться1632013-10-07 18:03:15
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
бомб меньше? для стратега главное донести одну.
Меньше почти в 2 раза.
А в плане 1 (одной) бомбы спросите у вьетнамцев и прочих талибов.
Поделиться1642013-10-07 18:08:56
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):
А в плане 1 (одной) бомбы спросите у вьетнамцев и прочих талибов.
да, по части ковровых бомбометаний мирного населения 52й бесподобен..
но для этого ту 22м имеется.
Отредактировано парадокс (2013-10-07 18:09:42)
Поделиться1652013-10-07 18:11:56
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
это из википедии?
В Уголке неба явно неправильная дальность указана.
Поделиться1662013-10-07 18:15:43
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
но для этого ту 22м имеется.
Тоже может отвезти 22т бомб на 4 тыс. миль?
Поделиться1672013-10-07 18:17:12
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
да, по части ковровых бомбометаний мирного населения 52й бесподобен..
Хороший самолёт, не то, что говняный Ту-95.
Поделиться1682013-10-07 18:25:19
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):
Хороший самолёт,
халва-халва..
Поделиться1692013-10-07 18:49:30
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):
Тоже может отвезти 22т бомб на 4 тыс. миль?
24
а так далеко то зачем?
мы демократию не экспортируем.
Поделиться1702013-10-07 21:52:00
- *
- Зарегистрирован: 2009-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4684
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2014-04-04 06:46:13
Ну таки цифры и факты, отражающие решающую роль з/к в индустриализацию СССР будут, или только воспоминания родственников?
Поделиться1712013-10-07 22:14:40
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Вут написал(а):
Ну таки цифры и факты, отражающие решающую роль з/к в индустриализацию СССР будут
я- не буду.
все равно никто не верит.
Поделиться1722013-10-07 23:30:03
- *
- Зарегистрирован: 2009-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4684
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2014-04-04 06:46:13
парадокс написал(а):
я- не буду.
все равно никто не верит.
А это вопрос не вам.
У тех, кто говорит про рабскую сущность индустриализации из аргументов, как вы заметили, "приведите факты - советским не верю". И опыт родственников, ни сколько не говорящий о вкладе з/к в экономику.
Поделиться1732013-10-08 09:30:24
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
мы демократию не экспортируем.
Вы лично в этом участвовали.