То есть, между обратимыми и необратимыми процедурами разницы нет?
Т.е., после покола уха организм ведёт себя в режиме полной регенерации, так штоле?
Как интересно...
Станет ещё интереснее, если ещё раз внимательно прочтёте вот это:
"...операций, не оправданных медицинскими показаниями и отражающихся на физической неприкосновенности детей"
Может, подскажете, где тут об обратимости или необратимости? А так как этого абсолютно нет, то и разниыы нет никакой. И то, и то есть медицинское вмешательство, в принципиальном плане отличий нету абсолютно.
Вы, изввните, хрен с пальцем сравниваете.
Нет, это как раз вы в упор не видите одинаковости двух хренов и упорно пытаетесь вместо одного из них подсунуть палец.