Так и "я могу повторить вопрос": открытое выступление главы парламентской фракции с главной трибуны страны, транслируемое на весь мир, это что?

мне навальный не нравится своей долгой тусовкой со всякими пономаревыми-алексеевым и прочей демшизой, но сначала придумать трудность, а потом по знакомству ее помочь преодолеть, типичный чиновничий подходец. Так что собянин тут нифига не белый и не пушистый.

подписи собирались у граждан или вносился денежный залог. А сейчас нужно у муниципальных депутатов разрешение просить, которые по звонку администрации покрасятся в синий цвет и сиртаки исполнят.

Херню несете. Легитимность по определению - соответствие закону. Теперь вы спорите не только с Путиным, но и с Ожеговым. Растете в масштабах своих заблуждений прямо на глазах
А закону нельзя соответствовать частично. Или соответствие, или - не-соответствие. Вот величина не-сооответствия может быть разной, от небольшой до полной, но всё это не-соответствие, следовательно - не-легитимность. А раз Путин утверждает, что эти выборы первые легитимные в РФ, то увы - остальные закону не соответствовали.

Нет. Они вообще не судят. Они озвучивают решение, которое им присылают сверху.

Без Навального явка на выборах была бы не 30%, а 15%, и Собянин знал это, и для него это был бы вообще позор на весь мир. Только участие Навального превратило эту клоунаду в подобие выборов, для чего его собственно и пропустили.

И тем не менее толковый словарь - документ, на который ссылаются при необходимости установить истину, а вот это вот:

- пустая болтовня.

Г-но Багиров, доверенное лицо Путина, против Навального - для меня лично это перевешивает все сомнительные связи Навального вместе взятые. Раз Багиров против кого-то, значит тот - человек достойный.

Моё мнение по поводу всей этой катавасии с зарубежными активами и обучением за границей  следующее:
Это допустимо и это джолжно быть гласно в обязательном порядке. Почему...

Все должностные лица занимают свои должности на двух основаниях:
1. Выборные должностные лица.
2. Должносные лица нанятые по закону о госслужбе.

Первые избираются народом. Народ должен знать своих героев. Гласность обязательна.  НО если челу тем не менее доверяют, то он может быть избран. Если он в процесе занятия должности обзавёлся ээзаграничными издержками  необходимо переизбраться (подтвердить доверие народа).

Вторые нанимаются на основании конкурса. А раз так, то в порядке конкурсного отбора должны учитываться данные факторы как негативные. Но они не должны быть непроходимым препятствием а то невозможно будет нанять людей на должности не пользующееся активным спросом.

Немного не так.
Хозяева Навального приказали ему обратить внимание на суммы, которые решили считать смутительными.

меня - нет.

навальный хорошо выполняет свою работу, в т.ч. потому, что вопрос о смутительных суммах у самих хозяев ни у кого не возникает.

не станет, потому что будет замещение одного потревоженного вора другим.
а хуже для страны и русских будет, т.к. пар уходит в свисток.
это и была главная задача навального, увести пар в свисток.
с чем всех нас и поздравляю.

Я думаю, что тут Мар в курсе должен быть. Он подноготную подобных субчиков доподлинно знает, со всеми подробностями. Даже лучче, чем они сами.

Отредактировано vadja2 (2013-10-10 14:24:35)

Я лично не в курсе персоналий. Неизвестно даже, кто оплатил ему учебу и проживание с семьей в США. Но то, что человек явно засланный - нет сомнений.

как будто это пиздец как дорого жить в США с семьёй, а на учёбу могли и бесплатно взять.