его-то забыли в суматохе об этом благостном празднике.
Никто не забыт, ничто не забыто. Девочка, сидящая за соседним столом, напомнила. Наиля Мингалиевна.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Аллах акбар!
его-то забыли в суматохе об этом благостном празднике.
Никто не забыт, ничто не забыто. Девочка, сидящая за соседним столом, напомнила. Наиля Мингалиевна.
Творец проверяет веру Авраама
Необходимость такой проверки несколько противоречит концепту Всемогущества бога.
цитата, ссылку потерял:
"Я живу в Лондоне. Мой очень хороший друг родом из Саудовской Аравии. Он мусульманин. Сегодня я у него спрашиваю, собирается ли он зарезать овцу или козла, праздник же. Он не очень понял, про что я говорю. Я говорю: "ну смотри, вы, мусульмане, режете же овец, у вас же жертвоприношения нужно сегодня делать.. где в Лондоне это делается?" он: "ты думаешь кто-то делает это посреди города? Оо Да, сегодня на скотобойнях забьют скот по особому, мы сделаем какие-то пожертвования, но никто не будет никого убивать посреди улицы, это же ужасно.. Откуда у тебя такие мысли?" я показала ему фотографии из Москвы, где тысячи людей молятся, режут скот.. Он был в шоке. В Мекке, святыни всех мусульман, никто бы и не позволил резать животное посреди улицы. В Саудовской Аравии этого вообще никто не делает. В Лондоне примерно треть всего населения мусульмане, но никто не перекрывал ни каких дорог, люди нигде не молятся.. Все тихо и спокойно, самый обычный день. Королева не поздравляет никого по телевиденью, никому не выделяются ни какие дополнительные дотации.
ОНИ В МОСКВЕ ЕБАНУЛИСЬ ЧТО ЛИ?!" (с)
Необходимость такой проверки несколько противоречит концепту Всемогущества бога.
О боже..
Проверка не всемогущества,а веры.
Зачем всеведущему проверять что-то?
Зачем всеведущему проверять что-то?
Проверка для Авраама,а не всеведущего. Ещё Кант об этом писал.
Проверка для Авраама,а не всеведущего.
А всеведующий не знал как А. поступит?
А еще мне нравится эксперимент над Иовом.
Отредактировано Laborant (2013-10-16 18:56:41)
А всеведующий не знал как А. поступит?
Главное,что бы об этом знал А.
А всеведующий не знал как А. поступит?
Предлагаю объяснение. Товарищ Бог, разумеется, обладал данной информацией. Потенциально. В книжке на дальней полке в библиотеке. Ему просто лень было искать, проще проверить на опыте.
А всеведующий не знал как А. поступит?
.
Вообще-то, концепцию свободы воли утверждает именно иудаизм. Бог дает человеку возможность выбора. Выбирает человек. Получает в соответствии с тем, что выбрал
Предлагаю объяснение.
Не стОит. Лучше сходи спроси в ближайшей семинарии. Я не смогу дополнить твоё образование.
Наиля Мингалиевна.
Татарочка?
ОНИ В МОСКВЕ ЕБАНУЛИСЬ ЧТО ЛИ?!
Как будто это до этого было непонятно.
цитата, ссылку потерял:
"Я живу в Лондоне. ..... В Лондоне примерно треть всего населения мусульмане, но никто не перекрывал ни каких дорог, люди нигде не молятся.. Все тихо и спокойно, самый обычный день. Королева не поздравляет никого по телевиденью, никому не выделяются ни какие дополнительные дотации.
ОНИ В МОСКВЕ ЕБАНУЛИСЬ ЧТО ЛИ?!" (с)
________________________________________________________________________________________
Ну-у. У себя дома "жигиты"-дорогие расияне тожеть ни дорог не перекрывают, ни баранов на улицах не режут... И лизгинка, и бараны, и бороды\ПАРАНДЖИ - это демонстрация, ну, типа, как кобельки-вездесерки территорию метят, утверждение на показ: -
Мы здесь, Мы здесь Хозяева и будем делать, что хотим, несогласных будем резать как баранов.
Ну, а товарищ Мудин ничего не имеет против и по телевизеру шлет им свой привет и одобрение...
Все лучше, пущай хомячки "Бирюзу" щтурмуют, нежели Кремль или Озерный кооператив.
Отредактировано map (2013-10-16 20:32:27)
Проверка не всемогущества,а веры.
Экзамен на лояльность?
Вообще-то, концепцию свободы воли утверждает именно иудаизм.
Да бог с ней, со свободой волей, оставим Авраама с ней. НО. В совокупность качеств "всемогущество" входит такая мелочь как способность предвидеть будущее. А если он предвидел, зачем ему мучить человека?
Я уж не говорю, что с точки зрения современной морали такие божеские приколы просто свинство, а поведение Авараама просто унизительно для человека.
концепцию свободы воли утверждает именно иудаизм
С какого момента утверждает?
С начала борьбы с язычеством в рядах партии?
Отредактировано Jinn (2013-10-16 20:44:16)
Мы здесь, Мы здесь Хозяева и будем делать, что хотим, несогласных будем резать как баранов.
Ну если РПЦ позволено перекрывать федеральную трассу на 6 часов для крестного хода,то чем мусульмане хуже?
Корче,если Правительство-козлы,то что они ни делают,все не в масть.
поведение Авараама просто унизительно для человека.
А поведение патриарха? А Путина? А Моники Левински? А Балтазара Косы? Ты спец по унизительному поведению?
С какого момента утверждает?
Вам,я вижу,сегодня пофлудить соблаговолилось.
В совокупность качеств "всемогущество" входит такая мелочь как способность предвидеть будущее. А если он предвидел, зачем ему мучить человека?
Простой пример. Я программист, написал программу, где часть действий определяется генератором случайных чисел. Я создатель программы, и по отношению к его сущностям всемогущ в том смысле, что могу сделать что угодно, и предвидеть общие тенденции. Но я не могу предвидеть конкретное число генератора каждый раз.
Вам,я вижу,сегодня пофлудить соблаговолилось.
Я хочу пояснений, как вот это заявление "концепцию свободы воли утверждает именно иудаизм" согласуется с борьбой иудаизма с язычеством в своих рядах?
Считаете это флудом?
Я так не считаю.
Татарочка?
Ессно. Панаехавшая из Казахстана. Общаясь с ней, постиг секрет успехов Чингисхана и Батыя.
Я уж не говорю, что с точки зрения современной морали такие божеские приколы просто свинство, а поведение Авараама просто унизительно для человека.
А выгнать своего законного сына с евонной мамой на смерть в пустыню не свинство?
Клевещут, что после Ибрахим как раз одумался и не раз навещал Исмаила.
Отредактировано Всеволод (2013-10-16 21:12:46)
Я хочу пояснений, как вот это заявление "концепцию свободы воли утверждает именно иудаизм" согласуется с борьбой иудаизма с язычеством в своих рядах?
Очень просто. Свобода воли - это не вседозволенность. это возможность человека самостоятельно делать выбор. Но получает он от Всевышнего именно по тому., что выбрал.
Пример приводимый Раби Акивой: можно лечить заболевшего человека, а можно сказать, что болезнь - это наказание, посланное Богом. Но мы лечим человека. Если человек выздоровеет, у него есть шанс исправить ошибки.
Но мы лечим человека
Со мной это у Вас не пройдет - ответа на вопрос я так и не получил.
Вут написал(а):
поведение Авараама просто унизительно для человека.
А поведение патриарха? А Путина? А Моники Левински? А Балтазара Косы? Ты спец по унизительному поведению?
Jinn написал(а):С какого момента утверждает?
Вам,я вижу,сегодня пофлудить соблаговолилось.
Подпись автора
Frankly, my dear, i don't give a damn.
а что, эти пидорасы уже стали ключевыми фигурами какой то религии?
Со мной это у Вас не пройдет - ответа на вопрос я так и не получил.
Это ответ раби Акивы а не мой. Если хотите мой - иудеи никогда (кроме одного единственного случая, который был во врнмена Втрого Храма) не навязывали своей религии силой.
Вут написал(а):
В совокупность качеств "всемогущество" входит такая мелочь как способность предвидеть будущее. А если он предвидел, зачем ему мучить человека?
Простой пример. Я программист, написал программу, где часть действий определяется генератором случайных чисел. Я создатель программы, и по отношению к его сущностям всемогущ в том смысле, что могу сделать что угодно, и предвидеть общие тенденции. Но я не могу предвидеть конкретное число генератора каждый раз.
т.е. вы выступаете против концепта всемогущества бога?
и ещё такой аспект. если точно знать, как устроен генератор случайных чисел, и иметь необходимые исходные данные, можно узнать, что именно он сгенерирует. применительно к человеку - неважно, движут ли им врожденные идеи, сформировалось ли его. сознание под влиянием бытия или бога, зная как устроена его психология, и обладая необходимыми исходными можно предсказать как он поведет себя в интересующей ситуации. Даже на бытовом уровне мы можем с высокой долей вероятности предсказать реакцию людей которых мы хорошо знаем. А бог, значит, не может?
Ты спец по унизительному поведению?
======
Я имею представления о человеческом достоинстве. Думаю ты тоже, но религиозность тебе мешает высказаться по этому вопросу более определённо, чем "а у вас негров вешают".
Я имею представления о человеческом достоинстве.
С позиции современного человека. Не надо ходить так далеко, во времена Авраама. Когда славяне перестали человеческие жертвы приносить? И не считалось ли у них почетом, принести в жертву своего ребенка?
религиозность тебе мешает
Я такой же религиозный как и ты. Просто мне близки традиции своего народа и в отличии от тебя,я их не отвергаю,хотя и не придерживаюсь на 100%
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Аллах акбар!