Когда славяне перестали человеческие жертвы приносить?
А когда?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Аллах акбар!
Когда славяне перестали человеческие жертвы приносить?
А когда?
Соратники и партайгеноссе это из других опер.
То есть Вы согласны со мной, что Богу нужны только нерассуждающие исполнители?
т.е. вы выступаете против концепта всемогущества бога?
Да, это всемогущество не является абсолютным, многое зависит от человека.
и ещё такой аспект. если точно знать, как устроен генератор случайных чисел, и иметь необходимые исходные данные, можно узнать, что именно он сгенерирует. применительно к человеку - неважно, движут ли им врожденные идеи, сформировалось ли его. сознание под влиянием бытия или бога, зная как устроена его психология, и обладая необходимыми исходными можно предсказать как он поведет себя в интересующей ситуации. Даже на бытовом уровне мы можем с высокой долей вероятности предсказать реакцию людей которых мы хорошо знаем. А бог, значит, не может?
Мы можем в общих чертах что-то примерно предсказать, но достаточно посмотреть, сколько вокруг разводов происходит, чтобы понять, что далеко не все можем. Ведь когда люди женятся, они разводиться, как правило, не собираются, и тем не менее это случается.
А когда?
"....оно было,но уже с 6-го века это было не повсеместно,а к 10-му веку это было уже ближе к изуверству,рудиментально это закрепилось вплоть до 19-го века"
Ссылку ищите сами,у меня с таблета не копируется.
То есть Вы согласны со мной, что Богу нужны только нерассуждающие исполнители?
У Вас намерено только черное и белое,или это юношеский максимализм?
Я не уверен,что кто то точно знает,что нужно Богу,но имхо,он воспитывает население в лучших традициях собственных заветов. Вас же тоже воспитывали в духе заветов Ильича.
Ссылку ищите сами,у меня с таблета не копируется.
Это родноверский сайт. Который сам по себе сомнителен как источник.
Но даже там признают, что нет ни одного достоверного свидетельства человеческих жертвоприношений (ритуальные убийства врагов, пленных или иноверцев - это другая тема).
Это родноверский сайт
Subscribe.ru родноверский сайт?
то родноверский сайт. Который сам по себе сомнителен как источник.
Но даже там признают, что нет ни одного достоверного свидетельства человеческих жертвоприношений (ритуальные убийства врагов, пленных или иноверцев - это другая тема)
Читайте тщатильнее.
про кавказцев и русских на примере ястребов и голубей
(показалось интересным)
http://sapojnik.livejournal.com/1573317.html#cutid1
Отредактировано beeper (2013-10-17 11:46:22)
У Вас намерено только черное и белое,или это юношеский максимализм?
Я не уверен,что кто то точно знает,что нужно Богу,
Я тоже не уверен. Но я сделал вывод из предшествующей дискуссии о жертвоприношении сына.
Вы можете из него сделать другой вывод?
имхо,он воспитывает население в лучших традициях собственных заветов.
В число которых входит и убийство безвинных. Причем - массовое. Убийство всех первенцев мужского пола в Египте - хорошенькое воспитание...
Вас же тоже воспитывали в духе заветов Ильича.
Но я-то не называю его Богом. Чувствуете разницу?
Subscribe.ru родноверский сайт?
Вы предложили искать ссылку самим.
Я нашел.
Там приведены и свидетельства. Жертвоприношений в них нет.
Вы можете из него сделать другой вывод?
Так я его и сделал.
В число которых входит и убийство безвинных. Причем - массовое. Убийство всех первенцев мужского пола в Египте - хорошенькое воспитание...
Для народа силой держащего другой народ,по тем временам,вполне. Особенно как последнее средство,ведь ранее были наказания лайт,которые не воспринялись всерьез.
Но я-то не называю его Богом. Чувствуете разницу?
Дело терминологии. По заветам воспитывались,живее всех живых мертвое тело провозглашали,храм построили,поклонялись. Чем не языческий божок?
Вы предложили искать ссылку самим.
Я нашел.
Там приведены и свидетельства. Жертвоприношений в них нет
Так почитайте в предложеном мной сайте,там утверждаеться,что были со ссылками на летописцев и историков.
Для народа силой держащего другой народ,по тем временам,вполне.
Спасибо, я понял, о каких заветах и каком воспитании идет речь.
Достойное воспитание, слов нет.
Так почитайте в предложеном мной сайте,там утверждаеться,что были со ссылками на летописцев и историков.
Вы не привели никакую ссылку. Что читать?
Моя ссылка у Вас, надеюсь, открывается? Откройте ее и сравните. Этот материал выложен не позднее 2012 года. А Ваш?
Дело терминологии. По заветам воспитывались,живее всех живых мертвое тело провозглашали,храм построили,поклонялись. Чем не языческий божок?
Разве кто-то спорит?
Это было бы аргументом, если бы относилось не к прошлому времени, а к настоящему. И не к Зюганову, а ко мне, как к Вашему собеседнику в теме.
Если Вы спросите, как я сегодня отношусь к "божку", последователи которого расстреливали невинных по классовому признаку - то я отношусь к этой "религии" и ее поклонникам отрицательно. (Они, кстати, тоже приводят в оправдание: "по тем временам вполне").
Повидимому, как и Вы (если я правильно Вас понял).
Спрашивается: как должен нормальный человек сегодня относиться к ныне живущим поклонникам Бога, убивавшего первенцев? И тем более - к самому этому Богу?
Отредактировано NLPepper (2013-10-17 12:33:47)
а что, эти геи уже стали ключевыми фигурами какой то религии?
А что,уже прошло 2000 лет?
Когда славяне перестали человеческие жертвы приносить? И не считалось ли у них почетом, принести в жертву своего ребенка?
Наверно на рубеже 12 и 13 веков. Окончательно перестали.
Спасибо, я понял, о каких заветах и каком воспитании идет речь.
Достойное воспитание, слов нет
Кто там говорил:"Если враг не сдается.."
Вы не привели никакую ссылку. Что читать?
Моя ссылка у Вас, надеюсь, открывается? Откройте ее и сравните. Этот материал выложен не позднее 2012 года. А Ваш?
С моего таблета не копируется. Сайт назван,в нем есть поиск,статья 11.03.2013
Это было бы аргументом, если бы относилось не к прошлому времени, а к настоящему. И не к Зюганову, а ко мне, как к Вашему собеседнику в теме
В исторической перспективе,это самое что ни на есть настоящее. Храм стоит,адепты есть,больший процент населения при этом жил и исповедовал. Вы,в чине капвторанга,не были комунистом?
Если Вы спросите, как я сегодня отношусь к "божку", последователи которого расстреливали невинных по классовому признаку - то я отношусь к этой "религии" и ее поклонникам отрицательно. (Они, кстати, тоже приводят в оправдание: "по тем временам вполне").
Повидимому, как и Вы (если я правильно Вас понял).
Спрашивается: как должен нормальный человек сегодня относиться к ныне живущим поклонникам Бога, убивавшего первенцев? И тем более - к самому этому Богу
Это религия моих предков,к которой я отношусь с уважением,как кто то бы относился к мечу предка,зная,что на нем кровь не только вооруженного врага,но и матери с младенцем в нелояльной деревушке,молодой ведьмы,новгородских младенцев из фильма Алексанрд Невский или детей царской семьи (на правах аллегории). Этого бога почитают и ему поклоняються во всем мире. Православные,католики,лютеране,мусульмане,причем выбрали они его зная о карах египетских и принимая их. От того,как мы с Вами относимся с убиению первенцев,мир не рухнет и даже не сдвинится. Но мне непонятно почему славяне,так жестко реагирующие на египетские кары,не осознают,что это вера и их предков тоже,причем с 1000-го года. В того же самого Бога.
А когда?
Будем считать, что при принятии христианства (хотя и после принятия языческие обычаи сразу не прекратились)
Кто там говорил:"Если враг не сдается.."
Я не понял: Вы этот принцип одобряете, или осуждаете?
С моего таблета не копируется.
Ну так моя ссылка у Вас открылась, или нет?
Это скопирована одна и та же статья, только на Родновере она более ранняя.
Это религия моих предков,к которой я отношусь с уважением
Никаких возражений. Относитесь.
Я тоже с уважением отношусь к коммунистам (не ко всем, но примерно к 2/3 из тех, кого знал лично по службе).
И абсолютно не уважаю нынешних карикатурных "коммунистов", с крестиками.
Но знать и уважать нечто как историю - не то же самое, что продолжать делать (или поддерживать) то же самое самому, здесь и сейчас.
От того,как мы с Вами относимся с убиению первенцев,мир не рухнет и даже не сдвинится.
Он рухнет и сдвинется в зависимости от того, считаем ли мы, что точно так же позволительно поступать сегодня и нам.
И от того, как много людей сегодня считает, что их Бог требует от них и сегодня заниматься убиением во славу Его.
Как бы они этого Бога не именовали.
Но мне непонятно почему славяне,так жестко реагирующие на египетские кары,не осознают,что это вера и их предков тоже,причем с 1000-го года. В того же самого Бога.
Ошибаетесь.
Иудеи - не христиане.
А у славян не было завета с "тем самым" Богом. И не ради них он убил египетских первенцев.
Поэтому у них есть Новый Завет. И поэтому они не празднуют исход из Египта, ради которого Богом были убиты тысячи первенцев.
Это - даже если отвлечься от того факта, что лично я не одобряю даже и эту религию предков с 1000-го года.
Отредактировано NLPepper (2013-10-17 13:59:18)
Иудеи - не христиане.
А у славян не было завета с "тем самым" Богом. И не ради них он убил египетских первенцев.
Поэтому у них есть Новый Завет. И поэтому они не празднуют исход из Египта, ради которого Богом были убиты тысячи первенцев.
Это не вполне верно. Завета не было, но Бог тот же самый.
Христиане относятся к тем событиям как к соответствующим более грубой природе людей того времени, когда они еще не обладали всей полнотой понимания.
Я не понял: Вы этот принцип одобряете, или осуждаете?
Принцип: Если враг не сдается,его нужно уничтожить,одобряю полностью.
Ну так моя ссылка у Вас открылась, или нет?
Это скопирована одна и та же статья, только на Родновере она более ранняя.
Открылась.но это укороченый вариант той статьи,которую читал я.
Я тоже с уважением отношусь к коммунистам (не ко всем, но примерно к 2/3 из тех, кого знал лично по службе).
И абсолютно не уважаю нынешних карикатурных "коммунистов", с крестиками.
Но знать и уважать нечто как историю - не то же самое, что продолжать делать (или поддерживать) то же самое самому, здесь и сейчас
Вот так и я знаю и уважаю как историю,но сам младенцев не убиваю. Какой диссонанс это вызывает у Вас?
Ошибаетесь.
Иудеи - не христиане
Примерно такого ответа я и ожидал
Здесь играть,здесь не играть,здесь я рыбу заворачивал.
Верю в Христа,но в Бога не верю? Такого не бывает,даже у самого расправославного христианина.
Насчет развернувшейся баталии вокруг Авраама.
Атеисты просто не знают, что саму жизнь человек получает от Бога, Он дает и Он же - единственный кто вправе затребовать ее. Он Альфа и Омега.
Конечно, если полагать, что жизнь сама по себе заводится, а приходит некто и требует убийств, то налицо покушение на чужое.))
хочу заметить что иудеи до сих пор пьют кровь христианских младенцев
хочу заметить что иудеи до сих пор пьют кровь христианских младенцев
Как не стыдно им.)
хочу заметить что иудеи до сих пор пьют кровь христианских младенцев
Кстати,где последняя партия,которую Вы обещали поставить мне еще с месяц назад?
где последняя партия
Исход иудеев из России сильно сократился за последний период, потому возрос внутренний спрос.
"Все, что они у себя за забором производят, они там-же, за этим забором и потребляют."
что их Бог требует от них и сегодня заниматься убиением во славу Его.
Вот этим как раз иудеи не занимались ни разу. У христиан - было. У мусульман - до сих пор. А у иудеев - никогда
Исход иудеев из России сильно сократился за последний период, потому возрос внутренний спрос.
И тем не менее, договора надо выполнять!
Будем считать, что при принятии христианства (хотя и после принятия языческие обычаи сразу не прекратились)
Нашел я про эти человеческие жертвоприношения у славян "с шестого по десятый век".
Это были те случаи, когда жена добровольно уходила за мужем.
Это ни разу не жертвоприношения Богу.
Еще были случаи казни.
Тоже не жертвы ни разу.
Кстати,где последняя партия,которую Вы обещали поставить мне еще с месяц назад?
ушла налево
предложили больше
такой гешефт я не мог упустить
простите
Нашел я про эти человеческие жертвоприношения у славян "с шестого по десятый век".
Повесть временных лет
http://www.lib.ru/HISTORY/RUSSIA/povest.txt
"В год 6491 (983). Пошел Владимир против ятвягов, и победил ятвягов, и
завоевал их землю. И пошел к Киеву, принося жертвы кумирам с людьми своими.
И сказали старцы и бояре: "Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет
он, того и зарежем в жертву богам". Был тогда варяг один, а двор его стоял
там, где сейчас церковь святой Богородицы, которую построил Владимир. Пришел
тот варяг из Греческой земли и исповедовал христианскую веру. И был у него
сын, прекрасный лицом и душою, на него-то и пал жребий, по зависти дьявола.
Ибо не терпел его дьявол, имеющий власть над всеми, а этот был ему как
терние в сердце, и пытался сгубить его окаянный и натравил людей. И
посланные к нему, придя, сказали: "На сына-де твоего пал жребий, избрали его
себе боги, так принесем же жертву богам". И сказал варяг: "Не боги это, а
дерево: нынче есть, а завтра сгниет; не едят они, не пьют, не говорят, но
сделаны руками из дерева. Бог же один, ему служат греки и поклоняются;
сотворил он небо, и землю, и звезды, и луну, и солнце, и человека и
предназначил его жить на земле. А эти боги что сделали? Сами они сделаны. Не
дам сына своего бесам". Посланные ушли и поведали обо всем людям. Те же,
взяв оружие, пошли на него и разнесли его двор. Варяг же стоял на сенях с
сыном своим. Сказали ему: "Дай сына своего, да принесем его богам". Он же
ответил: "Если боги они, то пусть пошлют одного из богов и возьмут моего
сына. А вы-то зачем совершаете им требы?". И кликнули, и подсекли под ними
сени, и так их убили"
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Аллах акбар!