Волну подняла газета Bild. У них есть такой прикол - построить гипотетическую ситуацию и выдать её за реальные события. Тут связка такова: проституция - легальная профессия, следовательно джоб-центр вправе предложить безработному занятья протитуцией.
Попадалась на глаза ещё одна статейка - гражданин Германии живёт в Америке, в Нуёрке, получает немецкое пособие и оплату жилья "по нормам, принятым в данной местности". Кроме того, по закону о соц. помощи оплачиваются преметы "необходимые", то есть два раза в год комплект одежды и обуви. В Америке же, в отличие от Германии, и автомобиль считается необходимостью. И вот ГГ ходатайствует о покупке автомобиля и оплате страховки и налога.

А сами проститутки не выводятся из криминала, что-ли? Если они перестают нарушать закон, занимаясь проституцией - то какой там криминал. Сами сутенеры будут заинтересованы, чтобы все было по-контракту. Опять же проверять станут контролирующие органы... Так что сами проститутки тоже выпадают из криминала. А насчет доходов - да, тут Вы правы -= использовать доходы от содержания борделя станет проще. Хотя... это дело все равно надо легализовывать - ну никуда от этой профессии не денешься, сколько с ней боролись-боролись, а инстинкт не переделаешь - все равно будут и потребители и предлагающие такого рода "услугу". Недаром считают "древнейшей профессией".

это нигде не реально.
индивидуал всегда проигрывает организованной группе.
то есть конечно, идивидуалки есть - но группы будут обязательно

может и легально

Дык смотря как легализовывать... Сутенер станет владельцем гостинницы для оказания "определенных услуг" - ну и получит свою денежку как всегда, только на сей раз согласно договора с проституткой, которая может быть хоть наемным работником, хоть ИТД...

В Финляндии проституция нелегальная, а сутенеров нет. Так что