Меня кажый раз удивляют люди, которые по кем-то сформироваными утверждениями по сей день убеждены, как было тогда. В России распростронили ту правду, которую хотели распростонить. Опровергать наверно бесполезно. Спокойной ночи

А не пробовали не в этой куче шарить, а в других местах гениев посмотреть, не за колючкой?

..........................................

Сказать, какой была бы Эстония, если бы ее развитие продолжилось без особых потрясений, практически невозможно. Другие решения Эстонии напрямую повлияли бы ведь и на жизнь других государств — если бы Эстония, например, решила осенью 1939 года оказать сопротивление Советскому Союзу, вся история этого региона, а, быть может, и мировая, сформировались бы иначе.

Что стало бы с Эстонией, если бы ее развитие продолжилось бы, в принципе, так, как у Финляндии? Эстония осталась бы независимым государством и, вероятно, входила бы долгое время в сферу влияния Советского Союза, но не была бы оккупирована. Можно предположить также, что Эстонии удалось бы остаться в стороне от Второй мировой войны или, вернее, от войны между Германией и Россией.

Анализировать возможное развитие Эстонии было бы очень сложно, если бы мы не знали, на каком уровне находилась Эстония в 1939 году по сравнению с Финляндией. Согласно совместным исследованиям эстонских и финских ученых, в том году страны находились практически на одном уровне развития.  (ESTONIA and FINLAND – A Retrospective Socioeconomic Comparision; toimetajad Olev Lugus ja Pentti Vardia; Helsinki, 1993 )

После Второй мировой войны Эстония и Финляндия развивались более-менее в одинаковом темпе. Но за пару десятков лет Финляндия справилась с послевоенными трудностями и начала интегрироваться в Европу. Чем быстрее это происходило, тем успешнее становилась Финляндия. И водораздел между нашими государствами стал стремительно увеличиваться. К концу 80-х годов разница в уровне жизни составляла 4-5 раз или даже больше. Финляндия обошла Эстонию по всем социальным показателям, в том числе по средней продолжительности жизни.

На сегодняшний день Эстония в достаточной степени сократила отставание.

При развитии без потрясений, во-первых, население Эстонии было бы значительно бoльше, чем сейчас. Страна не пережила бы таких катастрофических потерь, как во время Второй мировой войны, не потеряла бы свою элиту. Общественная преемственность сохранилась бы.

Во-вторых, удельный вес эстонцев был бы больше, чем теперь, превышая 80 процентов. В то же время Эстония была бы весьма мультикультурной, ведь на самом деле мы потеряли во Второй мировой войне несколько своих нацменьшинств.

В-третьих, в Эстонии уцелели бы местные центры, например, город Нарва, а также центральные части Тарту и Пярну. Страна не испытала бы переживаний, связанных с национализацией и прочими потрясениями. У нас была бы сейчас возможность ходить в те же кафе, где сидели наши прабабушки, и опускать свои задницы на те же лютеровские стулья, на которые их опускали и наши прадеды. Утвердившиеся в мире эстонские торговые марки сохранились бы до сей поры. В экономике не понадобилось бы постоянно изобретать велосипед.

В-четвертых, инвестиции в инфраструктуру, жилищное и дорожное строительство были бы постоянными и равномерными. Наш жилой фонд не страдал бы от не делавшегося 40 лет ремонта и от спальных районов типа Ласнамяэ. Уровень зарплат и цены выравнялись бы уже некоторое время назад. Теперь этот процесс проходит просто гораздо болезненнее. То же касалось бы медицинских учреждений, хотя можно было бы ожидать оттока врачей в Швецию.

Если уж совсем перейти к предположениям, то можно утверждать, что в те промежуточные годы Эстония выиграла бы ряд медалей на Олимпийских играх — к примеру, это вполне мог бы сделать Хейно Липп, если бы его допустили до соревнований. Баскетбольная команда Эстонии была в 30-ые годы одной из лучших в Европе, лишь чуть-чуть уступая литовской. В конце того же десятилетия Эстония и Финляндия были одинаково неуспешны в хоккее, но с течением времени к нам мог прийти такой же успех, как в Финляндию. "Мальчиками для битья" мы в хоккее точно не остались бы. Пауль Керес, очевидно, стал бы нашим чемпионом мира.

Мы получили бы по меньшей мере одну Нобелевскую премию по литературе, Финляндии дали такую в 1939 году, а она могла бы отойти, скажем, Антону Хансену Таммсааре.

Завершая, можно сказать, что, если бы продолжилась спокойная жизнь, мы с высокой долей вероятности увидели бы совершенно другую Эстонию. Естественно, со своими проблемами и вызовами, как и в современной Финляндии. Такой погони за более высокими финскими зарплатами и социальными пособиями, как нынче, мы а таком случае, очевидно, не увидели бы.

Парадокс, читайте исследования компетентных учреждений, а не измышления красносталинских дрочеров, перевранные к тому же разными путреотами.

Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT), Government of Finland. Estonia and Finland; economic development; economic structure; social development.

http://www.vatt.fi/file/vatt_publication_pdf/t15.pdf

Человек экономику пытается понять, а ищет среди Ленина, Сталина, Хрущева и Горбачева. Полный нихтферштейн.

Можно, конечно, сейчас засерать прибалтийский лидеров, но это, имхо, было единственно правильное решение. Думаю, что оно им далось непросто.

Регалии кстати Путин зажал - так и не отдал.

Отредактировано Ursvamp (2013-10-28 03:02:51)

Смешон сам подход товарисчей типа парадокса к истории и экономике. Мол, Эстонии что-то там построили. Да при этом нах ненужное. Предварительно урезав страны по территории. Иными словами, жили люди в трехкомнатной квартире, но пришли большевики, отобрали одну комнату, взамен поставив в другой приемник радиосигналов с галактики Андромеда.

Вроде, Маннлихер.

Отредактировано sgt (2013-10-28 04:01:44)

Не считаю хорошим явлением, когда убеждения меняются. Значит можно убедить в чём угодно...
И это влияет на многих, когда пропоганда  проводиться по разным общественным источникам.

Литва была аграрной страной и в основном жили из сельского хозяйства. Хватало всего, только люди очень трудно работали. После этого непростого решения властей нам построили города с заводами, куда переселилась вся молодёжь, получила образование и отучилась трудно работать. Я сама городская и стервею у копютера, хотя и работаю государственную работу, и дома есть чем заняться. Но жизнь в городе не сравнишь с сельской, где люди начинали темно работать и темно возвращались.
Естественно наши искуственно построеные заводы после выхода из союза остановились, потому что у нас нет своего сырья. Да ещё кто имел доступ своровали что смогли. Деревни за годы советской власти совсем опустели, но как все привыкли хорошо жить и никто не желает вернуться к тому прежнему образу жизни, то есть трудно пахать земли и ростить животных. Потому многие теперь уже с огромной радостью чмокая отправились в евросоюз, чтоб нам опять помогли. Помогли кредитами, но не забыли и потребовать в замен. Власти обязаны выполнять ихние указы. И это совсем не радует.
Люди ленивые стали, даже думать лень. Ведь не трудно понять, что если сам себе не поможешь, никто не спасёт... Нужно начать работать. Выродились совсем. Актёры, певцы, писатели, модели, торговцы... А ничего полезного так и не создаём...

Ну мы же об армейских реалиях говорим, нет?
А в масштабах СА/ВС РФ им попросту альтернативы нет, не было и не будет.

Как бы цинично это ни звучало, но иногда нужно полностью исключить шанс на поднимание у оппонента. И удар по лежачему ногой в сани или по печени довольно часто оправдан. Хотя, соглащусь, со стороны может выглядеть довольно мерзко.

Х.з., чему там "учили русских", но я вырос во мнении, что мы оккупированы. И за Катынь я узнал вовсе не из публикации в "Огоньке", а знал с детства. Но, однако, раз так уже получилось, нужно жить в такой ситуации. И, если уж попал в ВС этой страны и дал присягу, то и служить надо на совесть. И воевать, случись чего. За что-уже другое дело, скорее всего просто за друга рядом. Но вот нет страны-нет присяги, это совсем другой вопрос.

Человек всю жизнь учится, и оттого меняется.
"Многие знания - многие печали."

Есть сегодня хоть одна такая аграрная страна, независимая от развитых соседей, и не посылающая своих граждан пахать на этих соседей?

Большевистско-марксистская идеология и словечки оттуда никакого отношения к экономическому развитию страны не имеют. РИ была у них аграрной, так как экспортировала зерно. А СССР уже промышленная, так как экспортировала нефть, то самое зерно уже покупая. И нет никакой "ориентации", а есть доля с/х и доля промышленности, к тому же разной, в валовом доходе или экспорте.

Это вряд ли, камрад Урвамп .    Цыгане , со всего мира приехали бы в Эстонию и все бы спиздили