Не-а. Подвиг ленинградцев от этого не стал бы ни на чуть меньше.Так как он был и все, этого не изменить никакими рассуждениями - "а вот если бы..." .И это не только подвиг, но и трагедия . А уж отнести людей , имеющих свое мнение о прошлом  к "пятой колоннее" - ну это уж слишком... Этак Вы до "мыслепреступления" дойдете.

И не только. Это и выход в Балтику и карелия с мурманском в придачу - в стратегическом плане Лениград был весьма важен

За время оккупации во Франции немцы уничтожили 120 тыс евреев. Так что не слишком-то ласковые фашистики были.

Хорошая статья. Особенно при том,что "настоящий пункт" - не сообщается. Мол "все фальсифицировали, но... мы Вам не скажем, что там на самом деле. Но мы-то знааааем , а эти вот - все врут, гады...". Потом много букв и все просто с руганью и опять ни одного документа. Увы, беллетристика чистой воды

Отредактировано Прохожий (2014-01-31 10:35:10)

номера и даты документов есть - проверяйте, результаты доложите

Книги у меня нет, но можете не сомневаться - у американских историков это основная версия.

Вот Вам из английской википедии:
On 21 September, German High Command considered the options of how to destroy Leningrad. Simply occupying the city was ruled out "because it would make us responsible for food supply".[30] The resolution was to lay the city under siege and bombardment, starving its population. "Early next year we enter the city (if the Finns do it first we do not object), lead those still alive into inner Russia or into captivity, wipe Leningrad from the face of the earth through demolitions, and hand the area north of the Neva to the Finns."[31] On 7 October, Hitler sent a further directive signed by Alfred Jodl reminding Army Group North not to accept capitulation.[32]

бля, век живи - век учись

ещё раз убеждаюсь, что когда ум сопротивляется - значит есть причина.

http://probegi.livejournal.com/2500088.html
тоже цитата из ссылки:
"Удивительная и ни на чем не основанная вакханалия мелких пидарасов и пидарасов среднего пошиба вокруг "Дождя" легко объясняется в свете Доктрины Сечина. Это всего лишь подготовка общественного сознания к грядущей волне массовых репрессий, а заодно и тренировка исполнителей. Мы еще увидим не одну такую истерику, и масштабы будут только нарастать." (с)

Мыть надо. Но речь о другом. Вашу память о Петре оскорбляет голубиный помет?

Нет, но голубя, целенаправленно прилетающего гадить на памятник, нужно лишить такой возможности, ибо убирать замаешься.

Не пойму, от чего автор этой статьи так ссыт паром в потолок.

Я - и есть читатель того самого "русского сектора сети"\ И почему-то все упомянутые автором тексты мне прекрасно известны, и лично я ими не раз пользовался на форумах, во время споров о Ленинградской блокаде. Никакой тайной они не являются.

Другое дело, что их трудно встретить в школьных учебниках по истории, и в передовицах по случаю памятных дат блокады. Это есть, и я считаю, что это плохо. Если бы автор так и написал - это было бы правдой.
А так - вброс очередной лопаты дерьма на вентилятор.

А телеканал Дождь замечен в целенаправленной дискредитации истории ВОВ? Мне кажется, по одному тупо сформулированному опросу так утверждать рано.

Голубиный помет на памятниках говорит только о неважной работе муниципальной службы очистки. А тут одно из разновидностей СМИ дает завуалированный вброс -= Пойди Ваш дедушка в немецкую полицию ,а бабушка в проститутки и не было бы у них проблем с едой =. =Дождь= - это не частное лицо со своим мнением,а это устройство для вброса нужной им инфы в миллионы голов. И это их действие и дуры-пуси ,это на мой взгляд,звенья одной цепочки - ими пытаются разрушить наши моральные устои . Сперва бляди в нашей церкви летку-енку бацают,если бы на них реакции не было,следующим шагом срать бы в НАШЕЙ церкви начали. =Дождевый= вброс подспудно вбивает мысль слушателям - в смертях в блокаде виноват Сталин и только Сталин,Гитлер с Маннергеймом в Ленинград продовольствие ж\д составами гнали,а подлый Жданов не пускал.

Вы подменяете тему. Речь не шла о качестве работы службы очистки. Речь шла об оскорблении ваших чувств к Петру, если у него на голове белое пятно. Вы стали к Петру из-за помета хуже относиться?

Про службу очистки.

Дождь такое когда-то говорил или вы на них клевещете (Ст. 128.1.2 до лимона рублей штрафа или 240 часов общественных работ)?

Результаты всероссийских опросов от 2007 года показывают, что свобода слова как демократическая ценность достаточно прочно укоренилась в сознании россиян: большинство населения страны (83 %) считает важным существование в России свободы слова и СМИ.

Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации:
Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Ратифицированная Россией в 1998 году Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод предусматривает обеспечение права на свободу выражения мнения (статья 10):
Каждый имеет право свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.
Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определёнными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Статья 278 УК. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

я писал.
чехов то бесплатно отдали