Т.е. если вывезти все продовольствие, то голодное население просить хлебушка у немцев не будет. Логично.

у вас есть  ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР целенаправленной организации немцами снабжения продовольствием местного населения?
у меня есть только сохраненные колхозы- для изьятия оного

а между прочим- в приграничных областях всё и осталось.
гугль в помощь, если чо..

так там и жило меньше

полтора миллиона
второй раз-всего на украине умерло 5.5 миллионов мирного населения.
по моему, весьма просто понять, что было бы с ленинградом

Ладно. Можно спорить сколько угодно. Мое мнение: жизнь мирного населения важнее любых городов. Собственно, одна из главных задач в войне - сохранить население. В 1812 г. сдали МСК и ничего не произошло. Поэтому Питер надо было сдать.

правильное мнение

неправильное мнение

Если, конечно, жизнь мирного населения противником гарантируется. Если же вы знаете, что на захваченных противником территориях идут массовые расстрелы мирного населения, производимые специально для этого созданными зондеркомандами, сдавать город противнику, если есть шансы его удержать - преступление.

Кроме того, не забывайте - если бы советские войска сдали Ленинград, потом пришлось бы его обратно брать. Сколько при этом  полегло бы и чудом оставшихся жителей, и солдат?

Не путайте жопу с пальцем. В 1812 году Наполеон не ставил себе цели уничтожения славянской расы. У него была цель - разбить российскую армию и навязать Александру мирный договор на своих условиях, всё.

Надо полагать, мирное население там отъелось на зависть всему остальному СССР.

Вики - "Согласно показаниям Йодля во время Нюрнбергского процесса,

« Во время осады Ленинграда фельдмаршал фон Лееб, командующий группой армий «Север», сообщил ОКВ, что потоки гражданских беженцев из Ленинграда ищут убежища в германских окопах и что у него нет возможности их кормить и заботиться о них. Фюрер тотчас отдал приказ (от 7 октября 1941 года № S.123) не принимать беженцев и выталкивать их обратно на неприятельскую территорию[39]. »
Следует отметить, что в том же приказе № S.123 было следующее уточнение:

« … ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города [Москву и Ленинград]. Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнем...»
Немецкие военачальники протестовали против приказа стрелять в мирное население и говорили, что войска такой приказ выполнять не будут, но Гитлер был непреклонен."

межпрочим, там тоже весело было.
не только коней ели..

Стало. А было?
Доотступались?
Отступайте дальше.

ИМХО, сдача Ленинграда - это пипец стране.

Если сдать Ленинград - это автоматом означает сдачу Карелии и Мурманска, это тогда только вопрос времени.
Что такое Мурманск?
Мурманск - это поставки товаров из Великобритании по ленд-лизу.

Вряд ли стоит опять обсасывать, но союзническвя помощь именно в первый период войны спасла СССР от поражения.
За что спасибо Америке и Великобритании.
Именно их поставки позволили отстоять Сталинград и повернуть исход войны.
Это была та самая ложка, без которой можно легко было остаться без обеда.

Так что у жизней, которые лежат на Пискаревском кладбище есть цена - это свобода и независимость всего СССР.

Другой вопрос, все ли делалось для спасения блокадников, но те, кто наживался на людской беде, после войны получили свое без скидок на высокое положение.

по каналу Дождь, я считаю, его надо фактически поставить под угрозу закрытия за такой идиотизм, начав придирки-проверки и перекрыть краник эфира.
Чтобы другие поняли все херню шуточки.

Славянскую расу никто уничтожать не собирался. Не путайте с евреями и цыганами.

правильно.
их собирались довести до состояния хрюшки из стойла