Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Перевал Дятлова - 4

Сообщений 451 страница 480 из 1000

451

Ilya написал(а):

Но как справедливо отметила Хельга, вероятность точечного накрытия перевала ракетой не сильно больше. А между тем ракета идет на "ура".

Какая ракета?
Кто-то разве нашел там ракету??
Или остатки от нее???
Или характерные повреждения на трупах????
Или на местности?????
Тогда о чем речь??????

452

Dr. San написал(а):

Вот так...
Сначала древних богов славянских оскорбляют, потом жалуются...

Так ее-же-плиту поминальную потом туда прикрутили,уже после их смерти -намного позднее.
Или я не понял..................................о чем вы???

453

LAVER написал(а):

Так ее-же-плиту поминальную потом туда прикрутили,уже после их смерти -намного позднее.
Или я не понял..................................о чем вы???

Ну не зря же манси этого места опасаются...

Сначала одни поперлись, куда не надо...
Теперь другие разобраться не могут уже 20 лет...

454

Dr. San написал(а):

Теперь другие разобраться не могут уже 20 лет...

В смысле-50 лет???

455

LAVER написал(а):

В смысле-50 лет???

Да нет, пока что 20. Так как предыдущие 30 никто и попыток разбираться не делал...

Нефиг было табличками древних богов обвешивать...

456

Dr. San написал(а):

Да нет, пока что 20. Так как предыдущие 30 никто и попыток разбираться не делал...

Судя по всему-серьезных попыток никто не делал все 50 лет....

457

LAVER написал(а):

Или характерные повреждения на трупах????

Как от взрыва.
Сссадины на открытых участках. А одежды и в помине нет.

458

Лонжерон написал(а):

Как от взрыва.
Сссадины на открытых участках. А одежды и в помине нет.

А это по вашему-типичные повреждения при взрывах ???

А что-одежда по вашему -как ножом срезанная бывает от взрывов???

459

LAVER написал(а):

А что-одежда по вашему -как ножом срезанная бывает от взрывов???

А это уже инсценировка. Чтобы думали про замерзание.
Автора не помню, но правильно предполагал - ссадины и поверхностные ранения без обнаружения проникающих предметов - лдышки и фирновый снег, разлетевшиеся после взрыва.

Отредактировано Лонжерон (2009-05-04 17:50:39)

460

LAVER написал(а):

Какая ракета?
Кто-то разве нашел там ракету??

Не-а, не нашел... :)

LAVER написал(а):

Тогда о чем речь??????

О том, что когда сотрудник авиакосмического агентства, в туризме - мастер спорта международного класса, заслуженный путешественник России и председатель зональной маршрутно-квалификационной комиссии  говорит просто "ракета прилетела, и ага!" то у многих на лицах появляется счастливая улыбка... Улыбка человека, приобщившегося к сокровенному знанию. И все сразу ясно, и все правильно! А когда про аэростат - тогда надо за табуретки браться. А у меня вот наоборот. Про ракету очень хочется, чтобы хоть немного пояснили, что же это за "ага" такое... А вот аэростат! Laver, ну Вы представьте - легли спать почитай что в голой тундре, "на сто губерний ни огня, ни человека", а просыпаетесь - рядом с палаткой 10 этажный дом стоит! И не просто стоит, а шевелится! И не просто шевелится, а когда бежишь от него без памяти - он за тобой гонится, мягко подпрыгивая на фундаменте! За это можно все простить! Это красивая версия, Laver, будьте эстетом! ;)
PS Всерьез не воспринимайте, конечно.

461

Последствия любых видов взрывов никак нельзя было-бы пропустить,да и скрыть-кроме того-что визуально они видны как на местности-по обломанным веткам деревьев,по повреждению снежного покрова,по повреждениям типичным как на палатке-которых нет,так и на одежде,так еще должны быть типичные повреждения и на телах.
Все это в совокупности-и порознь-нельзя пропустить было никак.И увидели-бы это не СМЭ на вскрытии-а первые-же поисковики-как на местности,так и на телах,палатке.Тем более-что через 15 лет после ВОВ было достаточно специалистов,да и не только специалистов,а и простых людей-которые-бы такие последствия от любого взрыва-стопроцентно и однозначно трактовали-бы как последствия именно взрыва-а не как-то иначе..............

""Повреждения барабанных перепонок,среднего,внутреннего уха.Ударное действие взрывной волны (общее сотрясение,сдавливание,закрытая травма мозга).
Механические повреждения(подбрасывание тела пострадавшего,удар о почву,и др.предметы.
Резкие сосудистые разрывы в разных тканях и органах выражаются в мелкоточечных кровоизлияниях и даже разрывов мелких сосудов.В головном мозге,в сердце(26%),легких(93%),кишечные(11%).Иногда обнаруживаются разрывы отдельных групп мышечных волокон;на слизистой оболочке желудочно-кишечного тракта,отмечаются Гемоморагии,Эрозии,Язвы.""
http://militarymed.org/archives/tag/vzryvnaja-volna

Отредактировано LAVER (2009-05-04 18:36:35)

462

Ilya написал(а):

И не просто шевелится, а когда бежишь от него без памяти - он за тобой гонится, мягко подпрыгивая на фундаменте! За это можно все простить!

И нормальный человек-бежит смотреть-что это такое,а не от него...
И нормальные военные,(которые за этой штуковиной прибежали-и не сразу-а потом-пока долететь,пока высадиться,пока добраться до места)-не начинают мочить студентов только за то-что они увидели таку штуковину....

И даже если задерживают студентов-туристов-что-бы с них подписку взять-то никто их в застенках потом не убивает жесточайшим способом всех 9-х за то-что они эту подписку не дают в том -что ничего не видели....Да и дали-бы они такую подписку -без проблем-тем более-что среди них-были люди,которые уже кучу подписок давали ранее....

463

LAVER написал(а):

И нормальный человек-бежит смотреть-что это такое,а не от него...
И нормальные военные,(которые за этой штуковиной прибежали-и не сразу-а потом-пока долететь,пока высадиться,пока добраться до места)-не начинают мочить студентов только за то-что они увидели таку штуковину....

И даже если задерживают студентов-туристов-что-бы с них подписку взять-то никто их в застенках потом не убивает жесточайшим способом всех 9-х за то-что они эту подписку не дают в том -что ничего не видели....Да и дали-бы они такую подписку -без проблем-тем более-что среди них-были люди,которые уже кучу подписок давали ранее....

LAVER
Друг мой!
Всё это садо-мазо -не по моей части... Некрасиво...

HelgaOV написал(а):

палатку в ходе уже начавшихся авиапоисков туристов нашли Карпушин и осмотрели "группа следователей" упомянутая им же.. Они увидели что в ТАКОМ (?) ВИДЕ оставлять место происшествия нельзя...перенесли тела в овраг в рассчете на не найдут до половодья и =травмы в ходе ...там вообще от тел ничего внятного не останется...

Мне эти бредни о застенках смешны также как и вам...
кста, вы. как спец по терверу не ответили на вапросики...должок,с

HelgaOV написал(а):

Какой процент вероятности того,  что человек вернётся домой из булочной?
А  какой процент выходит в булочную и попадает под машину?
А под выстрел майора милиции?

А кому отрежет голову комсомолка?

464

Ilya написал(а):

О том, что когда сотрудник авиакосмического агентства, в туризме - мастер спорта международного класса, заслуженный путешественник России и председатель зональной маршрутно-квалификационной комиссии  говорит просто "ракета прилетела, и ага!" то у многих на лицах появляется счастливая улыбка... Улыбка человека, приобщившегося к сокровенному знанию. И все сразу ясно, и все правильно!

позволю себе процитировать своего вечного оппонента:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-0 … 1240778672
Буянов
обосновавшийся

Сообщение: 640
Зарегистрирован: 25.02.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: + 1 -

Возраст: 58
Отправлено: 27.04.09 01:44. Заголовок: Отчет Баталова.

Я задал также вопрос о "соотношении сил" среди бывших поисковиков, - многие ли из их поддерживают "техногенные" и "криминальные" версии аварии.
На годовщине-50 я увидел, что многие продолжают придерживаться "техногенных" представлений об аварии по выступлениям Карелина, Будрина, Бартоломея, Пасынкова...). Якименко подтвердил, что это так. А вот насчет "криминальных" версий (особенно с "зачистками" и "имитациями") положение другое. Якименко сказал, что их поддерживают очень немногие, - всего несколько человек (а большинство сторонников "криминала" в поисках не участвовало).
Большинство же бывших поисковиков ни в какие "преступления" на месте аварии не верят, и не видят оснований для таких настроений.
В общем, превалирующее пока представление, - это то, что "техногенная причина" могла присутствовать, а власти здесь что-то могли и скрыть... Но вот чтобы там какое-то преступление имело место, - это большинство бывших поисковиков считает вымыслом.
Так сказал Якименко. А я из Питера со "звонками" и редкими "наездами" эти настроения почувствовал не сразу

465

LAVER написал(а):

И нормальный человек-бежит смотреть-что это такое,а не от него...

Очень не факт! Существует некий предел несовпадения представлений о мире и реальности с которой пришлось столкнуться. За этим пределом разум перестает работать, остается только панический страх. Конечно, когда есть несколько человек, им проще друг друга "отрезвить", но все равно не факт. Паническое убегание от огромного непонятного предмета вполне возможно.

LAVER написал(а):

И нормальные военные ... не начинают мочить студентов только за то-что они увидели таку штуковину....

Не начинают. Но про это в этой версии как раз и не говорится.

466

HelgaOV написал(а):

Я задал также вопрос о "соотношении сил" среди бывших поисковиков, - многие ли из их поддерживают "техногенные" и "криминальные" версии аварии.

ИМХО, это равносильно инет-голосованию "Кто убил Кеннеди?".

467

HelgaOV написал(а):

HelgaOV написал(а):
Какой процент вероятности того,  что человек вернётся домой из булочной?
А  какой процент выходит в булочную и попадает под машину?
А под выстрел майора милиции?
А кому отрежет голову комсомолка?

Думал-вы эти вопросы так-для примера привели,а если вам действительно интересно-то легко можете просчитать вероятности такие-возьмите стиатистические данные по тому региону-который вас интересует за последние 20 лет.....Просчитайте-и за следующие двадцать-процент таких вероятностей вряд-ли изменится кардинально.........Вот только с комсомолкой могут быть накладки-их больше нет....их упразднили-как класс.(смайлики в этой теме не ставлю).

468

Ilya написал(а):

За этим пределом разум перестает работать, остается только панический страх. Конечно, когда есть несколько человек, им проще друг друга "отрезвить", но все равно не факт. Паническое убегание от огромного непонятного предмета вполне возможно.

Такое может быть в среде очень суеверных людей,любителей мистики,нервных,полусумасшедших,а в среде студентов-туристов-материалистов-такое практически исключено....То-что они выскочили-бы из палатки с фотоаппаратами и пытались заснять на фото-или хотя-бы часть этого объекта в случае появления такового-это да-поверил-бы,а то-что ломанулись от него в испуге-без одежды-в лес-это нет,не поверю.тем более-что трусливыми ботаниками они точно не были-а были довольно задиристыми и амбициозными максималистами.А страху такие-практически неподвержены-тем более в группе.

П.С:И приходилось мне самому видеть-как люди реагируют на то-что неопознанный объект видят -висящим в воздухе-в полной уверенности-что это НЛО-вполне нормально реагируют-никто не бежит,никто не падает на колени,никто не пытается ничего серьезного предпринять......А когда выясняется-что это самолет-то все улыбаться начинают,хотя до того-тоже улыбались-и не более того...........

469

HelgaOV написал(а):

На годовщине-50 я увидел, что многие продолжают придерживаться "техногенных" представлений об аварии по выступлениям Карелина, Будрина, Бартоломея, Пасынкова...). Якименко подтвердил, что это так. А вот насчет "криминальных" версий (особенно с "зачистками" и "имитациями") положение другое. Якименко сказал, что их поддерживают очень немногие, - всего несколько человек (а большинство сторонников "криминала" в поисках не участвовало).

Надо еще учитывать тот момент-что расследованиями подобными занимаются далеко не все люди-а все-таки весьма специфические личности-из числа тех-кто готов заниматься такими расследованиями.И еще -многие думается мне именно из числа тех-которые пришли к версии не техногенной,и не версии преступления-а к версии естественного замерзания-и просто понимая-что им самим далее неинтересно переливать из пустого в порожнее-и кому-то что-то доказывать-считают расследование свое завершенным,и перестают этим заниматься.....

470

LAVER написал(а):

Надо еще учитывать тот момент-что расследованиями подобными занимаются далеко не все люди-а все-таки весьма специфические личности-из числа тех-кто готов заниматься такими расследованиями.И еще -многие думается мне именно из числа тех-которые пришли к версии не техногенной,и не версии преступления-а к версии естественного замерзания-и просто понимая-что им самим далее неинтересно переливать из пустого в порожнее-и кому-то что-то доказывать-считают расследование свое завершенным,и перестают этим заниматься.....

LAVER
Dr. San
Вы пропустили в этом весьма самокритичном посте г-на Буянова главное

HelgaOV[b написал(а):

]среди бывших поисковиков[/b],

В отличие от нас проживающих в координатах форум - знания о предмете вообще они все видели место происшествия своими глазами и знали группу не шапошно а ходили вместе в походы.

В отличие от г-на LAVER полагающего, что они с одной стороны испугаться навалившегося на палатку в темноте совершенно неопределимого НЕЧТО высотой в полсотни метров не могли 

LAVER написал(а):

в среде студентов-туристов-материалистов-такое практически исключено....То-что они выскочили-бы из палатки с фотоаппаратами и пытались заснять на фото-

и должны были решить  что оно НЕ ОПАСНО.

но убежать от палатки вообще без причины -это запросто... Девочками в наших морозных краях как что-нть про девственность скажут -так они в леса и удирали, эти чудо причины помнятся ещё с Ганзы...

Я каждый рабочий день прохожу в полусотне метров от трубы такой высоты и пытаюсь понять -что можно почувствовать, если на перевале вдруг окажется нечто шелестящее и шевелящееся закрывающее небо почти до зенита. Только г-н LAVER это  и выдержал бы... не дрогнув!

471

LAVER написал(а):

как люди реагируют на то-что неопознанный объект видят -висящим в воздухе-в полной уверенности-что это НЛО-вполне нормально реагируют-никто не бежит,никто не падает на колени,никто не пытается ничего серьезного предпринять......А когда выясняется-что это самолет-то все улыбаться начинают, хотя до того-тоже улыбались-и не более того...........

LAVER Мне стало понятно ваше вИдение этой ситуации. В данном примере  самоль был так далеко, что его спутали с НЛО... в тут  -всё иначе: Представьте -медвед за речкой и медвед в паре шагов... Чувствуете разницу? А зверёк - один и тот же...

В вашем примере самоль должен был пробить колесом шасси крышу дома со спящими жильцами и кружить затем вокруг...  Реакция . ручаюсь, не была бы столь благостной

LAVER написал(а):

то все улыбаться начинают,хотя до того-тоже улыбались-и не более того...........

Многие обсуждавшие аэростат говорили о нём как о предмете наблюдаемом с расстояния в сотни метров днём...
Кроме того, про гиганты как футбольное поле аэростаты -не воспринимаются даже сегодня, когда данные по ним открыты; когда известно, что только ЗАРЕГИСТРИРОВАНО несколько тысяч из в небе СССР,Они дрейфовали(то есть ме-е-едленно перемещались) и в небе постоянно находились несколько таких монстров.  Однако ни тогда, ни сейчас это как-то не воспринимается. Тогда -наше "не наше" небо не афишировалось, сейчас, как двоечники:  "не знали и забыли"...

472

HelgaOV написал(а):

В вашем примере самоль должен был пробить колесом шасси крышу дома со спящими жильцами и кружить затем вокруг...  Реакция . ручаюсь, не была бы столь благостной

Да.... Вообще то после сегодлняшнего утреннОго ....случая должен признать что пересмотрел отчасти свои взгляды на реакцию от того, что что-то огромное и зловещее может появиться в темноте. Только отчасти. И хотя тактильное восприятие было другим, но очень было неприятно.... Над домами прошёл похоже Су-27 (к параду готовились наверное). Очень неприятные ощущения.. А сын так вообще навострился услышать "слушайте все" и сирену.
НО( возвращаясь к шарам)!!!! Только ьотбежать на некоторое расстояние, а не "чесать" 1.5км. Тем более, если придерживаться версии что всё найденное так и было, то по характеру следов и не убегали, а отходили.

LAVER написал(а):

Последствия любых видов взрывов никак нельзя было-бы пропустить,да и скрыть-кроме того-что визуально они видны как на местности-по обломанным веткам деревьев,по повреждению снежного покрова,по повреждениям типичным как на палатке-которых нет,так и на одежде,так еще должны быть типичные повреждения и на телах.

Улыбнуло. Уважаемый, так мы всё таки "за какой интернационал"? Была инсценировка или нет? На Х-Ч произошла трагедия, или в другом месте?
Отсюда надо "плясать". Тогда и вопросы эти ни к чему. Если трагедия произошла в другом месте, то и следов на склоне от взрыва не увидеть, фрагмент (в полпалатки) отсутствует, да и не обязательно она вообще д.б. установлена. Барабанные перепонки.... не знаю, а то что ссадины и повреждения у всех с левой стороны преимущественно и отёчность, очень даже свидетельствует.

473

HelgaOV написал(а):

Dr. San
Вы пропустили в этом весьма самокритичном посте г-на Буянова главное

HelgaOV[b написал(а):     ]среди бывших поисковиков[/b],

И что?
Эти "бывшие поисковики" - были опытными следователями или военными экспертами?

Я вот тоже раз был "ликвидатором".
На 6 курсе института всех парней с моей группы привлекли на "ликвидацию последствий" авиакатастрофы (1992 год, самолет Минводы-Иваново, 86 погибших. Если интересна инфа - набейте в Гугле "Лебяжий Луг").

Ну, с порванными телами мы разбирались, конечно - какая часть от какого тела, медики все-таки, да еще и увлекающиеся судебной медициной.
И все было "как на ладони" - вот  борозда через все поле, вот обломки самолета, вот размазанные на 200 метров тела пассажиров и экипажа...

Но вот ПРИЧИНУ катастрофы узнали только от экспертов...

474

HelgaOV написал(а):

Многие обсуждавшие аэростат говорили о нём как о предмете наблюдаемом с расстояния в сотни метров днём...
Кроме того, про гиганты как футбольное поле аэростаты -не воспринимаются даже сегодня, когда данные по ним открыты; когда известно, что только ЗАРЕГИСТРИРОВАНО несколько тысяч из в небе СССР,Они дрейфовали(то есть ме-е-едленно перемещались) и в небе постоянно находились несколько таких монстров.  Однако ни тогда, ни сейчас это как-то не воспринимается. Тогда -наше "не наше" небо не афишировалось, сейчас, как двоечники:  "не знали и забыли"...

Это если сейчас с утра выйдя во двор -с крылльца увидите огромный  дерижабль,припаркованный рядом-то очень удивитесь,потому-как сейчас такими конструкциями никто не пользуется давно,а в те годы-сильно-бы не удивились,потому как после войны дерижаблей довольно много было,и даже пытались их приспособить к нуждам то сельского хозяйства,то перевозки людей,то к исследовательским целям-но сразу после войны их не уничтожали,а по мере того-как выходили они из строя.....(кстати-и места строительства дерижаблей-не уничтожали-например-ангары для такой постройки до сих пор наблюдаю практически ежедневно-в Риге(Латвия)-они у нас переоборудованы под центральный колхозный рынок.Огромные арочные конструкции-которые до сих пор стоят,и используются.Большие-да,но ужаса-не внушают...).
Дятловцы наверняка такие большие конструкции -как дерижабли видели в детстве,и пугаться-бы не стали-увидя такую на перевале....Удивиться-да,могли-бы,но пугаться-нет.

Отредактировано LAVER (2009-05-06 10:43:02)

475

HelgaOV написал(а):

Девочками в наших морозных краях как что-нть про девственность скажут -так они в леса и удирали, эти чудо причины помнятся ещё с Ганзы...

Не просто скажут,а заподкалывают так-что в петлю сама полезет без мыла.
Кстати-в дневниках одной из девушек есть о том-что Дятлов себя ведет крайне непонятно-буквально с цепи сорвался,ругается орет.......не узнает она его совсем......это может как раз из той оперы.

476

HelgaOV написал(а):

Мне стало понятно ваше вИдение этой ситуации. В данном примере  самоль был так далеко, что его спутали с НЛО... в тут  -всё иначе: Представьте -медвед за речкой и медвед в паре шагов... Чувствуете разницу? А зверёк - один и тот же...

В том-то и дело,что медведь-зверек опасный,а гондола вашего аппарата разведывательного-которая по вашему на палатку приземлилась-что за речкой-что на этом берегу-что в пяти метрах,одинаково неопасна для туристов.И может их подвигнуть на интерес ее обследовать,но никак на то-что-бы бежать от нее полуголыми неизвестно куда-на мороз и ветер-натягивая по подороге наспех приваченные вещи с криками"Спасайся кто может!!!!!!!!!!!!!".Это смешно такое предполагать.
А какую еще опасность такая гондола может для них представлять???Во первых-она и зацепиться-то на склоне не может-ее проволокло-бы ветром куда-то далее-ведь у нее парусность-просто огромная-при практически нейтральном в воздухе весе.
Во вторых-ну что может быть в ней еще страшного-значек радиактивности может быть нарисован???Это вряд-ли.Не стали-бы на секретной конструкции значки-демаскирующие ее рисовать,как не стали-бы изображать логотип страны изготовителя-по понятным причинам.
А самое серьезное против-это степень вероятности гибели дятловцев от реальных-земных вполне обстоятельств на перевале-настолько высока-что приплетать какие-то фантастические объекты в виде подобных вашему-не имеет ни какого смысла...Тем более-что там их никто не видел.

477

Лонжерон написал(а):

Улыбнуло. Уважаемый, так мы всё таки "за какой интернационал"? Была инсценировка или нет? На Х-Ч произошла трагедия, или в другом месте?
Отсюда надо "плясать". Тогда и вопросы эти ни к чему. Если трагедия произошла в другом месте, то и следов на склоне от взрыва не увидеть, фрагмент (в полпалатки) отсутствует, да и не обязательно она вообще д.б. установлена. Барабанные перепонки.... не знаю, а то что ссадины и повреждения у всех с левой стороны преимущественно и отёчность, очень даже свидетельствует

Да,но тела-то побывали в районе взрыва-а следов характерных-нет.Значит-не взрыв.
Так вот повреждаются барабанные перепонки в первую очередь-даже от взрывов-которые телу не принесут ни малейшей проблемы.
А уж если на теле есть ссадины или следы от взрывной волны-то и подавно будут повреждены.

478

Лонжерон написал(а):

Если трагедия произошла в другом месте, то и следов на склоне от взрыва не увидеть, фрагмент (в полпалатки) отсутствует, да и не обязательно она вообще д.б. установлена. Барабанные перепонки.... не знаю, а то что ссадины и повреждения у всех с левой стороны преимущественно и отёчность, очень даже свидетельствует.

Барабанные перепонки страдают в первую очередь,и даже от довольно несильных взрывов-не причиняющих телу проблем.А если следы на теле от взрывов имеются-то и подавно....И не только перепонки-я-же вам специально дал ссылку-если не верите-при вскрытии-однозначно-бы диагностировалось по множественным признакам(сотрясение мозга,лопнутые сосудики мелкие, практически во всех органах..............
У нескольких тел-во многих местах-наличие признаков того-что тело находилось в непосредственной близости от взрыва-должны быть,которые пропустить никак невозможно-потому что их-очень много этих признаков-они очень типичные-и сразу видны на вскрытии.

479

LAVER написал(а):

Кстати-в дневниках одной из девушек есть о том-что Дятлов себя ведет крайне непонятно-буквально с цепи сорвался,ругается орет.......не узнает она его совсем......это может как раз из той оперы.

ИМХО это "из той оперы", что Волкер на форуме 24 выкладывал. Начало паники. Зачатки ея по причине "сгущения непоняток". А под этим лично я воспринимаю некий объект, фонящий инфразвуком.

480

Лонжерон написал(а):

ИМХО это "из той оперы", что Волкер на форуме 24 выкладывал. Начало паники. Зачатки ея по причине "сгущения непоняток". А под этим лично я воспринимаю некий объект, фонящий инфразвуком.

Так эти "зачатки паники" -были задолго до того-как дятловцы на перевал попали.Или ладно-не на перевал-но они-же все время находились в динамике-двигались-а не сидели на месте.Что по вашему-там такая область широкая распространения этого инфразвука-невесть откуда там в то время именно взявшегося,а как потом,так и до того-никогда больше не наблюдающегося???

Вот например-понятно-что манси-отмечают практически все-и даже случай с дятловцами уже в их местные легенды тоже вошел .....
Ну,так вокруг-то там -куда дятловцы дойти могли- тоже ничего аномального не наблюдается-такого-что-бы сдуру люди выбегали полуочумелые из палатки в полуодетом сосотоянии,и в конечном итоге-замерзали-бы потом  от этого......Ничего похожего вокруг нет-значит причина не в этом.

А уж версии-что в тот момент там была какая-то станция-а потом(из-за дятловцев) ее демонтировали,тоже несерьезным попахивают......ну просто если не сказать-что смехотворны они по своей сути(кто-бы из-за 9-ти трупов на горе-хоть забор-бы в то время подвинул на метр в Стране Советов-то????)Это-же военная техника-серьезные вложения многомиллионные,серьезная охрана,серьезная база под это подведена,и т.д...........).

И откуда эти придумки-что инфразвук мог там появиться???Где такое еще было-может подскажете???Если кто-то толкнул теорию-что такое может быть вообще,в принципе,или речь идет о том-что такое можно создать где-то в лабораторных условиях-то разве умно на этом теории целые строить-дятловцев касающиеся???По моему-так нет-неумно.

Отредактировано LAVER (2009-05-06 12:27:30)