Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Пусси Райот: Сочи, девочки, это Кубань.
что могут и по жопе настучать
И это будет незаконно.
пытались нарушить общественный порядок - их привели в чувство.
За нарушения ОП в КоАП не предусмотрено битьё плёткой. Штраф или арест.
Если я вздумаю пойти трясти нефритовым стержнем в синагоге,то буду готов к тому,что могут и по жопе настучать . А эти бляди специально провоцируют .
Что Вы, я же написал - список "грехов" достойных плетки всегда можно увеличить. Вы уверены, что Ваш внешний вид соответствует "казацким" представлениям о приличии? Разумеется Вы уверены.. А казаки могут считать иначе, так как в их станице "так не ходют". У нас вот можно в деревне получить пацану на дискотеке от молодежи в морду только за то, что из города или от местного алкаша уже более старшему - потому, что "трезвый, значит презираешь". Хороший пример расширения критериев , за которые можно бить - лишь бы причина была, а кулаки найдутся.
Здесь я не увидел самосуда - бляди пытались нарушить общественный порядок - их привели в чувство.Причем,судя пол видео,они сами нарывались.
А разве факт преступления у нас не суд фиксирует, не, уже на места полномочия передали? Каждый огрызок с нагайкой теперь сам себе прокурор, адвокат, судья и палач? Если так - не обижайтесь, если в следующий раз такому же огрызку ваша рожа чем-нить не понравится.
А по мне так местные молодцы - бляди опять хотели нагадить,а их плеткой по жопе.
Вы не находите, что материться на форуме ничуть не лучше?
За нарушения ОП в КоАП не предусмотрено битьё плёткой. Штраф или арест.
Это так.Но =битье= должно быть зафиксировано и не на любительском видео а в травмпункте.Если есть синяк от плетки и необоснованный .Тогда пожалте объяснения писать .А при задержании имеют право применить силу.Причем полицаи резиновой дубинкой или наручники одеть ,а потом рапорт мотивированный написать .
И это будет незаконно.
Если они напишут рапорт,что я оказывал сопротивление и они вынуждены были применить физическую силу,то все будет законно.
Что Вы, я же написал - список "грехов" достойных плетки всегда можно увеличить.
Вы видео смотрели ? Их же никто не наказывал - местные казаки пресекали хулиганскую выходку.Блядям повезло что не дубинкой по роже как в светочи демократии при подобных эксцессах.
А разве факт преступления у нас не суд фиксирует, не, уже на места полномочия передали? Каждый огрызок с нагайкой теперь сам себе прокурор, адвокат, судья и палач? Если так - не обижайтесь, если в следующий раз такому же огрызку ваша рожа чем-нить не понравится.
Почитайте о действиях полиции при задержании и пресечении,о спецсредствах и их применении.Причем не только у нас.
Отредактировано Базилио (2014-02-21 16:00:04)
ы не находите, что материться на форуме ничуть не лучше?
Если Вы про это видео,то привык называть вещи своими именами.
Блядям повезло
Кто в храмах пляшет, кто в музее любовью занимается, кто на форуме матерится... Все достойные граждане.
Но =битье= должно быть зафиксировано и не на любительском видео а в травмпункте.Если есть синяк от плетки и необоснованный
Нет. Статья "Побои" не прдполагает наличия ТП, только сам факт побоев.
А при задержании имеют право применить силу.
В случае нападения или сопротивления. Этого не было.
Сила и оружие или спецсредства - не одно и то же.
Причем полицаи резиновой дубинкой или наручники одеть ,а потом рапорт мотивированный написать .
Полицаи да, но не дружинники.
Права дружинников я уже приводил в этой теме.
Если они напишут рапорт,что я оказывал сопротивление и они вынуждены были применить физическую силу,то все будет законно.
Если у Вас будет видео, что этого не было - можете писать встречное заявление.
У нас вот можно в деревне получить пацану на дискотеке от молодежи в морду только за то, что из города
Конечно, можно, и это обосновывается рационально. У местных и так выбор девушек в сто раз меньше, чем у городского, а тут он еще на дискотеку приходит, имея материальные преимущества. У них возникает понятное негодование.
Поэтому это надо понимать, и лучше городскому на сельскую дискотеку не ходить. 
А по закону, конечно, право есть.
Отредактировано Mar (2014-02-21 16:12:55)
Это так.Но =битье= должно быть зафиксировано и не на любительском видео а в травмпункте.
"Пуськи" все побои зафиксировали в травмпункте, так что заява у них аргументированная.
А при задержании имеют право применить силу.Причем полицаи резиновой дубинкой или наручники одеть ,а потом рапорт мотивированный написать .
Именно ПОЛИЦИЯ имеет право применять силу и кстати - строго регламентированно. Против женщин там вообще большие ограничения. Казаки никаких прав на применение силы не имеют - они просто "группа сочувствующих полиции" , прав никаких особых у них нету.
Вы видео смотрели ? Их же никто не наказывал - местные казаки пресекали хулиганскую выходку.Блядям повезло что не дубинкой по роже как в светочи демократии при подобных эксцессах.
Смотрел-смотрел... Там именно ст116 УК для "казачка" в полный рост видна. Еще раз для непонятливых - казак - не равно - полицейский. Пресекать что-либо они просто не имеют права. А полиция имеет право пресекать и применять силу - но не как хочется , а согласно регламента.
Кстати - в "светочах демократии" если полиция превысит необходимое применение силы - получает по-полной.
Кстати - в "светочах демократии" если полиция превысит необходимое применение силы - получает по-полной.
У вас пример какой-нибудь есть ? Например, полицейский ударил кого-то дубинкой, признали необоснованным, и он поехал в тюрьму.
Поэтому это надо понимать, и лучше городскому на сельскую дискотеку не ходить.
То есть Вы согласны получить по морде лица за нарушение каких-либо "казацких" обычаев станицы Задрюпинской?
Там именно ст116 УК для "казачка" в полный рост видна.
Вряд ли - применил подручное средство при пресечении невыполнения законного требования полицейского о прекращении хулиганской выходки.Как хулиганство прекратилось,так и применение подручного средства прекратилось. Короче - юридически у кого язык лучше подвешен будет - тот и прав .А по факту содеянного,я считаю,что правильно им по жопе надавали.
Отредактировано Базилио (2014-02-21 16:31:05)
У вас пример какой-нибудь есть ? Например, полицейский ударил кого-то дубинкой, признали необоснованным, и он поехал в тюрьму.
Да пожалуйста - http://abcnews.go.com/US/caught-tape-te … d=12834297
7 полицейских уволили, 2-м предъявили обвинение в нарушении прав - они избили подростка, подозреваемого в краже со взломом.
То есть Вы согласны получить по морде лица за нарушение каких-либо "казацких" обычаев станицы Задрюпинской?
Не согласен. Но, приехав в чужой монастырь, свой устав там насаждать не буду. Т.е. в деревне я на дискотеку не пойду, где-то в провинции оскорблять местные обычаи не буду.
Можно, конечно, нарываться, зная, что закон превыше всего. Но опасно.
А этим девушкам, я уверен, проплатили акцию. Насколько я помню, после освобождения они говорили, что больше петь не будут, а станут защищать права заключенных. А потом съездили в США, вернулись, и вот итог. Заказ достаточно очевиден.
Вряд ли - применил подручное средство при пресечении невыполнения законного требования полицейского о прекращении хулиганской выходки.Как хулиганство прекратилось,так и применение подручного средства прекратилось. Короче - юридически у кого язык лучше подвешен будет - тот и прав .А по факту содеянного,я считаю,что правильно им по жопе надавали.
Нет, Вы ошибаетесь. Ну сколько можно Вам повторять - "казак" - НЕ ПОЛИЦЕЙСКИЙ. Никаких прав "на пресечение" у него нет. Данное деяние - сразу 116 УК, впрочем можно еще и 213 - хулиганство добавить . Это НАПАДЕНИЕ на безоружных женщин с плеткой, которая кстати, может характеризоваться как оружие "ударно-дробящего действия" (там хорошо просматривается утолщение на конце плетки - закатали свинчатку видать, по пацанской привычке... Так что юридически у "казачка" - никаких шансов выиграть дело в суде.
Кстати, обратите внимание - там присутствовали полицейские, но они и пол-шага не сделали , когда "Пуськи" начали свое выступление - так как в отличие от отмороженных "казачков" знали, что предъявить в этом случае "Пуськам" НЕЧЕГО - ничего они этим выступлением не нарушили, вот какой фокус-то...
Отредактировано Прохожий (2014-02-21 16:37:35)
где-то в провинции оскорблять местные обычаи не буду.
ОЙ не зарекайтесь... Оскорбить местные обычаи можно вообще своим присутствием .
А этим девушкам, я уверен, проплатили акцию. Насколько я помню, после освобождения они говорили, что больше петь не будут, а станут защищать права заключенных. А потом съездили в США, вернулись, и вот итог. Заказ достаточно очевиден.
НУ их договор с дьяволом с Госдепом я не видел, факта платежа тоже нет - так что это домыслы. Кстати, а вот вдруг не платили, а алиены-содомиты их зомбировали?
7 полицейских уволили, 2-м предъявили обвинение в нарушении прав - они избили подростка, подозреваемого в краже со взломом.
Но в итоге никого не посадили ?
Никаких прав "на пресечение" у него нет.
А так - он не пресекал,он ПОМОГАЛ пресекать в рамках обязанностей совместного патруля при НЕВЫПОЛНЕНИИ законных требований ПОЛИЦЕЙСКОГО и СОПРОТИВЛЕНИИ НАРЯДУ.
Но в итоге никого не посадили ?
Обвинение в нарушении прав - серьезная штука. Процесс идет судя из статьи - там могут еще навесить ( адвокаты тоже любят шумные дела) - так что избежать посадки полицейским будет трудно. А увольнение в "волчьим билетом" для полицейского там - может быть и пострашнее отсидки. Кстати - садят их там в общую зону, так что даже месяц в тюрьме для полицейского может быть смертным приговором...
Кстати, а вот вдруг не платили, а алиены-содомиты их зомбировали?
Я думаю, купить их дешевле, чем зомбировать Кстати, у обоих дети, которых они года полтора не видели. Это ж надо было их оставить с кем-то и рвануть на акцию. Совсем отмороженные, ну или проплатили прилично. Они не работают теперь, а хорошо жить хочется.
Вот Самуцевич сделала выводы, судя по всему.
А так - он не пресекал,он ПОМОГАЛ пресекать в рамках обязанностей совместного патруля при НЕВЫПОЛНЕНИИ законных требований ПОЛИЦЕЙСКОГО и СОПРОТИВЛЕНИИ НАРЯДУ.
Ладно, вижу - Вы просто прикалываетесь, играя словами. В последний раз - от полиции НИКАКИХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ БЫЛО - смотрите видео внимательно, ПОЛИЦИЯ ТИХО СТОЯЛА В СТОРОНКЕ И НЕ ВМЕШИВАЛАСЬ, пока драка не разрослась ( за что получат тоже - за бездействие, что "казачка" вовремя не тормознули)
Вот Самуцевич сделала выводы, судя по всему.
Самуцевич на "условном" - срок не кончился. Для нее любое правонарушение - и привет зона на 2 года. Поэтому и нету.
нахер-нахер жить в стране, где любое необразованное мурло с плеткой может тебя отпиздить, а результат 100-летнего отрицательного генетического отбора будет радостно мычать, что так и надо, духовность и скрепы, ёба...
Отредактировано sgt (2014-02-21 16:56:33)
Поэтому это надо понимать, и лучше городскому на сельскую дискотеку не ходить.
Я, наконец, понял, что объединяет активных поклонников ВВП с их кумиром. ПАЦАНЯЧЕСТЬ. Дворовые понятия важнее закона. Причем, что самое паскудное - если мы наезжаем, то по понятиям, го если на нас наезжают - то сразу по закону, бежим заяву строчить. Тьфу!
при НЕВЫПОЛНЕНИИ законных требований ПОЛИЦЕЙСКОГО и СОПРОТИВЛЕНИИ НАРЯДУ.
Меня вот оченно правовая сторона интересует. Пусек я лично не люблю, но с точки зрения права: петь на улице теперь уже что, нельзя? И видеокамеру иметь запрещено?
Я, наконец, понял, что объединяет активных поклонников ВВП с их кумиром. ПАЦАНЯЧЕСТЬ. Дворовые понятия важнее закона. Причем, что самое паскудное - если мы наезжаем, то по понятиям, го если на нас наезжают - то сразу по закону, бежим заяву строчить. Тьфу!
Не знал, что для вас сюрприз, что в жизни есть не только закон, но и те или иные понятия. Закон регулирует далеко не все, и не всегда эффективно работает.
Я, конечно, могу пойти на сельскую дискотеку, взяв с собой два пистолета, и отбиться по закону. Но мне это просто не надо. Если кому-то нужны такие приключения - это их законное право.
нахер-нахер жить в стране, где любое необразованное мурло с плеткой может тебя отпиздить, а результат 100-летнего отрицательного генетического отбора будет радостно мычать, что так и надо, духовность и скрепы, ёба...
В любом дворе подойдет пьяный пидорок и спросит закурить, а потом традиционное: "пизды хочешь?" Причем прав у него ровно столько нападать, как и у казачка с плеткой. А основания доебаться - тоже такие же: "Хуле ты тут ходишь?" Но попробуй тронь его пальцем, я не говорю уже про твой глок. Засадят на полжизни. Так как скрепы, сам сказал.
Меня вот оченно правовая сторона интересует. Пусек я лично не люблю, но с точки зрения права: петь на улице теперь уже что, нельзя? И видеокамеру иметь запрещено?
Писал же выше - полиция не вмешивалась именно потому, что "Пуськи" ничего не нарушили. Но вот приданные "казачки" почувствовав иллюзию власти - решили, что могут "поучить" любого. И поняв, что "казачки" их подставили - полицейские стали разнимать драку. Ведь протокола об адм.правонарушении со стороны полиции не было .
Отредактировано Прохожий (2014-02-21 17:36:42)
В любом дворе подойдет пьяный пидорок и спросит закурить, а потом традиционное: "пизды хочешь?"
И это праильна:
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Пусси Райот: Сочи, девочки, это Кубань.