Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новый геней экономики - Д.Медведев!

Сообщений 91 страница 120 из 131

91

Зигги написал(а):

Я не слыхал никогда.

А в России есть кто-то кто не знает этого словосочитания?

Бедный видимо язык. В мериканском вот и то есть всякие "бабки рвем на пятерых" и прочие аналоги. ИМХО сленг есть везде. Парадокса чего нету? может подсказал бы...

92

Mozgun написал(а):

Проект поставок в Европу солнечной энергии из Сахары нереалистичен, уверен глава концерна Vattenfall. А эксперт Немецкого энергетического агентства считает, что полученную электроэнергию следует использовать в Африке.

dikiy написал(а):

Когда он появится, то будет НЕ в РФ, а где нибудь в Сахаре.

93

Как говаривал один джЫдай "думать надо о светлом, а мочить - кого прикажут!". Энергию будут использовать в Африке, а 400ярдов распилят в европе. Флаг им в руки, все равно ничего не сделают - кризис не даст...

94

Mozgun написал(а):

Бедный видимо язык.

Видимо :)

Я правда не замечал, но Вам, как знатоку немецкого полностью доверяю.

Причина не в этом - немцы к деньгам уже много веков относятся с уважением, поэтому идея их попилить не привлекает их совсем (пиленые банкноты в Германии к обмену не принимаются).  :glasses:

95

Mozgun написал(а):

кризис не даст...

А ви знаете, у нас он таки кончился.

Серьёзно.
Уже рост пошёл.
Я не шучу.

96

Зигги написал(а):

А ви знаете, у нас он таки кончился.

Серьёзно.
Уже рост пошёл.
Я не шучу.

А мне все равно смешно. Кризис - он как суслик, его не видно но он есть...
Да и по прогнозу как раз в конце пятой фазы будет видимость подъема, так что еще не вечер. Даже не смеркается...
Вот ознакомьтесь для общего образования. Возможно это Вас заставит призадуматься...

1) «В наше время больше обвалов не будет». Джон Мейнард Кейнс, 1927 год

2) «Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем будущем». Е.Х.Х. Симменс, президент нью-йоркской биржи, 12 января 1928 года

«Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года

3) «Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство... и самый длинный в истории период процветания. В международных делах – мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года

4) «Возможно, котировки ценных бумаг и снизятся, но не будет никакой катастрофы». Ирвинг Фишер, видный американский экономист, «Нью-Йорк Таймс», 5 сентября 1929 года

5) «Котировки поднялись, так сказать, на широкое горное плато. Вряд ли в ближайшее время, или даже вообще, возможно их падение на 50 или 60 пунктов, как это предсказывают медведи. Я думаю, что в ближайшие месяцы рынок ценных бумаг значительно поднимется». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, 17 октября 1929 года

«Это падение не окажет значительного влияния на экономику». Артур Рейнольдс, президент «Континентал Иллинойс Бэнк оф Чикаго», 24 октября 1929 года

«Вчерашнее падение не повторится… Я не боюсь подобного снижения». Артур А. Лосби (президент «Экуитабл Траст Компани»), цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года

«Мы считаем, что основы Уолл-стрит не затронуты, и те, кто может позволить себе заплатить сразу, дешево приобретут хорошие акции». Бюллетень «Гудбой энд Компани», цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года

6) «Сейчас – время покупать акции. Сейчас – время вспомнить слова Дж. П. Моргана… что любой человек в Америке, играющий на понижение, разорится. Возможно, через несколько дней начнется паника медведей, а не паника быков. Скорее всего, еще много лет не будет таких низких цен на многие из тех акций, которые сейчас истерически продают». Р. В. Мак-Нил, рыночный аналитик, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года

«Покупайте надежные, проверенные акции, и вы не пожалеете». Бюллетень Е.А. Пирс, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года

«Есть и умные люди, которые сейчас покупают акции… Если не будет паники, а в нее никто всерьез не верит, акции ниже не опустятся». Р. В. Мак-Нил, финансовый аналитик, октябрь 1929 года

7) «Снижаются цены на бумаги, а не на реальные товары и услуги… Сейчас в Америке идет восьмой год экономического подъема. Предыдущие такие периоды продолжались в среднем одиннадцать лет, то есть, до обвала у нас остается еще три года». Стюарт Чейз, американский экономист и писатель, «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 1 ноября 1929 года

«Истерика на Уолл-стрит уже закончилась». «Таймс», 2 ноября 1929 года

«Обвал на Уолл-стрит не значит, что будет всеобщий, или хотя бы серьезный экономический спад… В течение шести лет американский бизнес уделял значительную часть своего внимания, своей энергии и своих ресурсов спекулятивной игре… И вот это неуместное, ненужное и опасное приключение закончилось. Бизнес вернулся домой, к своей работе, слава Богу, без повреждений, здоровый душой и телом и сильнее в финансовом отношении, чем когда-либо раньше». «Бизнес Уик», 2 ноября 1929 года

«…хотя акции сильно упали в цене, мы верим, что это падение – временное, а не начало экономического спада, который приведет к продолжительной депрессии…» Гарвардское экономическое общество, 2 ноября 1929 года

«…мы не верим в серьезный спад: по нашим прогнозам экономический подъем начнется весной, а осенью ситуация станет еще лучше». Гарвардское экономическое общество, 10 ноября 1929 года

«Вряд ли спад на фондовом рынке будет долгим, скорее всего, он закончится уже через несколько дней». Ирвинг Фишер, профессор экономики Йельского университета, 14 ноября 1929 года

«Паника на Уолл-стрит никак не скажется в большинстве городов нашей страны». Пол Блок, президент газетного холдинга «Блок», редакционная статья, 15 ноября 1929 года

«Можно с уверенностью сказать, что финансовая буря закончилась». Бернард Барух, телеграмма Уинстону Черчиллю, 15 ноября 1929 года

9) «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря 1929 года

«Я убежден, что благодаря принятым мерам мы восстановили доверие». Герберт Гувер, декабрь 1929 года

«1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест». Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь 1929 года

10) «У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, начало 1930 года

11) «…есть признаки того, что самая тяжелая фаза рецессии уже позади…» Гарвардское экономическое общество, 18 января 1930 года

12) «Сейчас совершенно не о чем беспокоиться». Эндрю Меллон, министр финансов США, февраль 1930 года

13) «Весной 1930 года закончился период серьезной озабоченности… Американский бизнес постепенно возвращается к нормальному уровню процветания». Джулиус Бернс, глава Национальной конференции по изучению бизнеса при президенте Гувере, 16 марта 1930 года

«…перспективы по-прежнему благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 29 марта 1930 года

14) «…перспективы благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 19 апреля 1930 года

15) «Хотя катастрофа произошла всего шесть месяцев назад, я уверен, что самое худшее позади, и продолжительными совместными усилиями мы быстро преодолеем спад. Банки и промышленность почти не затронуты. Эта опасность также благополучно миновала». Герберт Гувер, президент США, 1 мая 1930 года

«…к маю или июню должен проявиться весенний подъем, который мы предсказывали в бюллетенях за ноябрь и декабрь прошлого года…» Гарвардское экономическое общество, 17 мая 1930 года

«Господа, вы опоздали на шестьдесят дней. Депрессия закончилась». Герберт Гувер, ответ делегации, которая ходатайствовала об организации программы общественных работ, чтобы ускорить восстановление экономики, июнь 1930 года

16) «…хаотичные и противоречивые движения бизнеса должны вскоре уступить дорогу продолжительному подъему…» Гарвардское экономическое общество, 28 июня 1930 года

17) «…силы текущей депрессии уже на исходе…» Гарвардское экономическое общество, 30 августа 1930 года

18) «Мы приближаемся к концу фазы падения в процессе депрессии». Гарвардское экономическое общество, 15 ноября 1930 года

19) «На данном уровне вполне возможна стабилизация». Гарвардское экономическое общество, 31 октября 1931 года

20) «Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы». Президент Ф.Д. Рузвельт, 1933

Отредактировано Mozgun (2009-08-28 10:46:55)

97

Mozgun написал(а):

Здравствуй паранойя, я твой тонкий колосок

уже довольно толстый "колосок"
паранойя крепчает.

98

Если вернуться к ветрякам:
Владимир Виссарионов, профессор Московского энергетического института
http://www.lenta.ru/conf/vissarionov/

Ветростанции в России есть. Например, Чукотская ВЭС, на которой 10 агрегатов отечественного производства мощностью по 250 киловатт, эта станция находится за полярным кругом. Напротив Чукотки располагается Аляска, там американцы не ставили агрегаты мощностью больше, чем 50 киловатт. А у нас было принято поставить агрегаты большей мощности, и эти станции работают нормально. Сотрудники МЭИ занимались технико-экономическим обоснованием постройки ряда ВЭС: на севере Мурманской области, на побережье Баренцева моря. Причем интересно то, что впервые в России выполнен монтаж оборудования с помощью вертолетов, оборудование поставляется на кораблях, затем вертолетами переносится на место установки и потом с помощью вертолетов и устанавливается. Это быстро, не надо строить дороги, чтобы подвозить оборудование и так далее.

Так что в России уже есть несколько ветростанций, правда их суммарные мощности небольшие. В настоящее время они составляют порядка 15 мегаватт. Мы резко отстаем от ряда стран Запада. В Германии, например, суммарные мощности ВЭС в полторы тысячи раз больше. Хотя в России огромные территории, где можно установить подобное оборудование, у нас хорошие ветра. Почему ВЭС не очень много по сравнению с Западной Европой, Америкой или Китаем? Потому что в России было распространено такое мнение (да и сейчас у некоторых оно сохранилось), что у нас много нефти, много газа, поэтому незачем ставить малые установки, мы будем строить большие станции, сжигать нефть и газ. Но реально ситуация не совсем такая, газа, допустим, хватит надолго, а вот нефти не так надолго.

Поэтому уже сейчас принимаются меры для развития ветроэнергетики и других возобновляемых источников энергии. Премьер-министр Путин подписал распоряжение правительства от января 2009 года, в котором говорится о том, что приоритетное развитие энергетики – использование возобновляемых источников энергии. Таких источников у нас очень много по вполне понятным причинам, территория России – примерно одна седьмая часть суши. Плюс ветроустановки можно ставить и в море, и на шельфе. Солнце тоже можно использовать в условиях России.

Частично я уже ответил на этот вопрос, когда мы говорили о строительстве ВЭС в России. Также сейчас проектируются приливные электростанции. В частности, это Мезенская приливная электростанция, уже разработан проект и создано акционерное общество. Разрабатываются солнечные установки. Но пока что все это не делается в достаточном объеме. В Германии, например, солнечные установки сейчас уже на сто тысячах крыш. Американцы сразу взяли программу миллион "солнечных крыш". У нас тоже ведутся работы в данном направлении. Причем отдельные установки гораздо лучше по уровню КПД, чем зарубежные. Конечно, мы недовольны тем, что, по нашему мнению, работы идут очень медленно, но программа развития энергетики до 2020 года предусматривает резкое возрастание использования возобновляемых источников энергии.

99

Зигги написал(а):

уже довольно толстый "колосок"
паранойя крепчает.

:rofl:
На том стоим!!

100

Зигги, помнится Вы сомневались в отсталости американских обогатительных технологий? Вот читайте:

http://www.atominfo.ru/news/air7143.htm

Корпорация USEC - слабое звено

Американская корпорация USEC оказалась у разбитого корыта. Министерство энергетики (DoE) США не собирается оплачивать строительство центрифужного завода, а деньги, вырученные корпорацией от посредничества в сделке ВОУ-НОУ, подходят к концу. Руководство USEC требует помощи от президента Соединённых Штатов Барака Обамы.

Гарантии DoE

Завод "Американская центрифуга" в Пайктоне призван стать первым коммерческим разделительным предприятием, построенным американской компанией по американским технологиям центрифужного обогащения урана. До сих пор, обогащённый уран для АЭС США производится или за рубежом, или на устаревшем газодиффузионном заводе в Падуке.

На центрифужный проект корпорация USEC потратила 1,5 млрд долларов. Для доведения его до ума требуется ещё в два раза большая сумма. Исходно предполагалось, что деньги дадут частные инвесторы, но экономический кризис поставил на этих планах крест.

      …в середине 2002 г., USEC заключила с Министерством энергетики США - DOE соглашение относительно технологии центрифужного обогащения урана, доработка которой, на тот момент, выглядела крайне выгодной: на работы по данному направлению в течение 25 лет было потрачено 3,4 млрд долл. США. Стоимость доработки центрифужного проекта оценивалась в 300-400 млн долл. США и начало производства ожидалось в конце 2005 г. В итоге был выбран проект "Американская центрифуга".

      Бюллетень "Новости мирового атомного рынка", №2, 2009, стр.11.

Последней надеждой атомщиков оставалось получение государственных гарантий на привлекаемые кредиты. Такие гарантии были в период президентства Джорджа Буша обещаны для компаний, заинтересованных в развитии атомной энергетики. Барак Обама от их выдачи не отказывается, но акцент теперь делается на проекты в области альтернативных источников электроэнергии.

  В конце июля DoE уведомило USEC, что сомневается в целесообразности строительства завода в Пайктоне, и предложило отозвать поданную корпорацией заявку на госгарантии. В ответ, USEC объявила о сворачивании работ по "Американской центрифуге" и обратилась к Обаме с призывом вмешаться в ситуацию и ещё раз взвесить всю важность этого проекта для Соединённых Штатов.

Обращение к первому лицу

Всего лишь год назад Обама - тогда ещё кандидат в президенты - относил завод в Пайктоне к числу "безопасных, экологически дружественных и отечественных" технологий. Теперь об этом можно прочитать только в архивах СМИ или в укоризненном открытом письме, направленном Обаме от лица президента USEC Джона Уэлча.

"Все 2900 сотрудников корпорации USEC были воодушевлены Вашими словами, сказанными 2 сентября 2008 года, о том, что при Вашей администрации получат Вашу полную поддержку энергетические программы, использующие безопасные, экологически дружественные и отечественные технологии", - говорится в письме Уэлча.

"За последние 11 месяцев USEC сделала новые вложения в размере свыше 500 млн долларов в завод "Американская центрифуга", что довело общую сумму вложений до 1,5 млрд долларов. За этот же период инвестиции корпорации создали 1200 новых рабочих мест, что стало лучом света в тёмном царстве растущей безработицы. В настоящее время, USEC прямо или косвенно поддерживает 6000 рабочих мест в 12 штатах, связанных с центрифужным проектом", - отмечает Уэлч.

Президент корпорации напомнил о том, чего ожидали в USEC - получения госгарантий на кредиты в размере 2 млрд долларов, необходимых для успешного продолжения проекта. Ожидания, как теперь выяснилось, оказались напрасными. Вместо гарантий на 2 млрд, DoE предложило корпорации скромную сумму в 45 млн долларов и порекомендовало потратить её на "долгосрочные исследования".

Министерские чиновники объясняют своё нежелание поддерживать завод в Пайктоне "сомнениями в технологической готовности" той вариации центрифужного метода разделения изотопов, которая была разработана в USEC. Уэлч с этим категорически не согласен. Он напоминает, что американские центрифуги набрали, в общей сложности, 235 тысяч машино-часов эксплуатации.

"Завод "Американская центрифуга" предлагает возможность утвердить лидерство США в области высоких технологий, укрепить отечественную промышленную базу, сократить выбросы парниковых газов, усилить энергобезопасность страны, улучшить внешнеторговый баланс Соединённых Штатов, поддержать на должном уровне национальную безопасность, продвинуться в деле обеспечения нераспространения и, что более всего важно, сохранить имеющиеся и быстро создать новые высоквалифицированные рабочие места", - считает Уэлч.

Все ненавидят USEC

Попавшее в руки нобелевского лауреата и крупного учёного Стивена Чу американское министерство энергетики постепенно отказывается в атомной области от практических проектов и регулярно предлагает атомщикам "поисследовать что-нибудь" вместо реальной работы. В этих условиях можно было бы посочувствовать оставшейся без господдержки корпорации USEC, если бы не одно но.

Корпорация, длительное время сохранявшая позиции частного монополиста на рынке обогащения урана в США, сделала всё, чтобы заслужить всеобщую ненависть как внутри страны, так и за рубежом. USEC добивалась введения антидемпинговых пошлин на продукцию иностранных конкурентов и успешно потребляла маржу, достававшуюся ей от посредничества в ядерной сделке ВОУ-НОУ с Россией.

В 2006 году британская газета Financial Times высказалась без обиняков: "Эксплуатирующие организации (в США) ненавидят USEC. Русские ненавидят USEC. Министерство энергетики США ненавидит USEC".

Ещё более жёсткую лексику использовал Bulletin of the American Scientists: "Сразу после приватизации USEC, в её адрес стали выдвигаться различные обвинения, от некомпетентности до бесчестных сговоров и взяточничества… Финансовое положение корпорации очень тяжёлое, и будущее программы по обогащению урана в США находится под вопросом… Высокие накладные расходы и устаревшие технологии образца 50-ых годов превратили бизнес USEC в неприбыльный и полностью зависящий от российских субсидий".

      Акт о приватизации USEC был подписан в Соединённых Штатах в 1996 году.

Нелюбимой всеми корпорации USEC грозит участь стать слабым звеном, или пятым колесом в телеге американского обогащения. Дело в том, что после 2013 года - момента окончания действия соглашения ВОУ-НОУ - поставщиков услуг на американском рынке ЕРР будет слишком много, и, как минимум, один из них видится явно лишним.

Четыре компании - две американские и две зарубежные - собираются построить на территории Соединённых Штатов заводы по обогащению урана. Пятая компания - ГК "Росатом" - планирует поставлять в США услуги по обогащению, задействовав российские разделительные мощности и претендуя при этом на 20% американского рынка.

      …согласно прогнозу Всемирной ядерной ассоциации (World Nuclear Association, WNA) суммарные потребности в услугах по обогащению урана в регионе Северная Америка составят к 2020 г. около 16,5 млн ЕРР/год, в то время как суммарная мощность планируемых к вводу не позже 2017-2018 гг. обогатительных мощностей составляет от 16,2 до 18,7 млн ЕРР/год (проекты USEC, GE, AREVA, URENCO).

      Бюллетень "Новости мирового атомного рынка", №3, 2009, стр.10.

Простая арифметика показывает, что один из пяти будущих поставщиков ЕРР в США оказывается лишним, и неудача нелюбимой всеми корпорации USEC, оставшейся без денег на строительство собственного завода, позволит остальным вздохнуть спокойно.

Но всё ещё может измениться. В чём действительно поднаторели в USEC, так это в умении разыгрывать истерику по поводу своей важности и исключительности для нужд национальной и энергетической безопасности США. А это значит, что в ближайшее время администрации Обамы придётся столкнуться с давлением со стороны лоббистов USEC в политических кругах, а также профсоюзов.

101

вы абсолютно правы
абсолютно

когда в страну пойдут снова гуманитарные курине окорочка, вы раскажете ариканцам про их отсталые технологии

102

Зигги написал(а):

когда в страну пойдут снова гуманитарные курине окорочка, вы раскажете ариканцам про их отсталые технологии

Хрен им а не наши окорочка!  :playful:

103

Mozgun написал(а):

Хрен им а не наши окорочка!

пока именно они вас подкармливали  :playful:

104

Зигги написал(а):

пока именно они вас подкармливали

ПОКА? Это когда же? Уй, ну и отсталый же народ немцы, всякой фигне верят...
Мы ПтицаУ ЭКСПОРТИРУЕМ.  :rofl:
Но В США не будем, я против. Я их "как страну" не люблю... :yep:

105

Mozgun написал(а):

Это когда же?

а в перестроечку

экспортёры :rofl:

106

Я видел - в питере их продавали в магазинах.

Это было единственное, что было в магазинах кроме хлеба и морской капусты в 3-литровых банках.
Тогда мой сын (5 лет), отстояв со мной 4 часа у входа в магазин зимой, объяснил другому мальчику в очереди: еды без очереди не бывает.

107

Mozgun написал(а):

ПОКА? Это когда же? Уй, ну и отсталый же народ немцы, всякой фигне верят...Мы ПтицаУ ЭКСПОРТИРУЕМ.

http://www.rian.ru/economy/20090903/183559024.html

108

Digest написал(а):

http://www.rian.ru/economy/20090903/183559024.html

БАБАХ :D

Христо, это было жестоко  :rolleyes:

но справедливо  :cool:

109

http://www.rusimpex.ru/Content/ImpExp_n … rto=Export

Вид операций Экспорт
Общее количество фирм 33
Общая стоимость поставок * * * *

Распределение по кодам ТН ВЭД.

Распределение по регионам России.

Федеральный округ Количество фирм Стоимость поставок, $ % от общей стоимости поставок
1. Северо-Кавказский федеральный округ 7 * * * 61.07 %

2. Центральный федеральный округ 18 * * * 35.11 %

3. Уральский федеральный округ 1 * * * 1.94 %

4. Приволжский федеральный округ 3 * * * 1.66 %

5. Северо-Западный федеральный округ 1 * * 0.16 %
6. Дальневосточный федеральный округ 1 * * 0.02 %
7. Сибирский федеральный округ 2 * * 0.01 %

То что мы сокращаем импорт совсем не говорит что у нас нет экспорта. Так что ваш заряд ушел в гудок, господа насмешники... :playful:
То что у меня напротив в лавке лежит бразильская говядина не говорит о том что я ем ее. Ну есть еще олухи которым импорт подавай, для них и продают. А у меня и молоко свежее и говядина со свининкой парная (вот приятель скоро бычка завалит опять). Ну чудики...

Отредактировано Mozgun (2009-09-12 15:10:16)

110

Сидит ворон на дубу
Он дудит в свою дуду. (с)

Mozgun написал(а):

А у меня и молоко свежее и говядина со свининкой парная (вот приятель скоро бычка завалит опять).

Но Вам это явно не помогает - в голове у Вас всё тот же сумбур

111

Mozgun написал(а):

заряд ушел в гудок

А ваш гудок вообще никуда не ушёл  :playful:

112

Mozgun написал(а):

То что мы сокращаем импорт совсем не говорит что у нас нет экспорта. Так что ваш заряд ушел в гудок, господа насмешники...

""Параметры снижения квот на ввоз в Россию мяса птицы на ближайшие три года, которые мы предусмотрели, взяты с большим запасом, чтобы не возникло дефицита продукции. Но к 2012 году импорт мяса птицы не должен превышать 550 тысяч тонн, чтобы он не препятствовал развитию российских производителей", - сказала она. "(с)

Это Вас не наводить на мысль что наличие или отсуствие дефицита данного товара в РФ на настоящего момента находится в прямой связи с импортных квот?

Отредактировано Digest (2009-09-12 23:25:46)

113

Зигги написал(а):

когда в страну пойдут снова гуманитарные курине окорочка

Зигги написал(а):

а в перестроечку

Они и разорили сельское хозяйство России.
Сейчас потихоньку поднимается собственное сельхозпроизводство.
Это то, что я вижу своими глазами. Ощущаю своим желудком и оплачиваю из своего кармана.

114

Про ветроэнергетику.
Сегодня показали сюжет о новом ветрогенераторе в Новегии. Плавучая конструкция для установки в открытом море.
И очень даже приличной мощности.

115

dikiy написал(а):

Они и разорили сельское хозяйство России.

Сельское хозяйство России это, конечно, очень важно.
Но люди просто хотели кушать.
И, желательно, еду.

А вот наличие сельского хозяйства России гарантировало им только морскую капусту в банках, соль и хлеб.
Так что нах такое сельское хозяйство России при котором магазины были дественно пусты.

РС:  у кого не было огорода мог просто сдохнуть

dikiy написал(а):

Сегодня показали сюжет о новом ветрогенераторе в Новегии. Плавучая конструкция для установки в открытом море.
И очень даже приличной мощности.

Я тоже видел.

116

dikiy написал(а):

Сейчас потихоньку поднимается собственное сельхозпроизводство.Это то, что я вижу своими глазами. Ощущаю своим желудком и оплачиваю из своего кармана.

Нормально, так и должно быть. Конечно, за год-два не получится, но видимо первые шаги делаются.
У нас дерьмократы херовые в начало 90-х  почти полностью загробили сельское хозяйство. Лишь в последные 5-6 лет дела в этой сфере  нормализировались.

117

Так я и не спорил про "поднимается".

Просто не надо мне рассказывать про "уже поднялось"

118

Господа, разрешите кое-что уточнить по вопросам, которые неоднократно поднимаются на форуме. А именно - по поводу зависимости России от импорта продовольствия и лекарств. Давайте послушаем, что сказала по поводу мяса министр с/х России г-жа Скрынник (http://www.agro-technika.ru/news/904/):

«На сегодняшний день мы ввозим в страну до 30% импортного мяса, но по итогам нынешнего года этот объем снизится до 25%», - сказала министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник, выступая на Дне знаний в Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина.
По данным Росстат, Россия в январе-июне 2009 года сократила импорт свежего и мороженого мяса на 23,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 585 тысяч тонн. По данным ФТС импорт мяса в этот период снизился на 28% и составил 513,5 тысячи тонн.
Она отметила, что также планируется сократить импорт молочной продукции. «Мы импортируем 18% молочной продукции и наша задача эти показатели также сократить», - сказала министр.

Замечу, кстати, что импортных Сникерсов в России нет с 1995 года -  с момента запуска завода в Ступино

119

Безграмотная министр:

Mozgun написал(а):

мы ввозим в страну до 30% импортного мяса,

Если ввозим только 30% импортного, то откуда берется еще 70% импортного. Само приходит? :):)

120

dikiy написал(а):

Если ввозим только 30% импортного, то откуда берется еще 70% импортного. Само приходит?

:cool: