О, пасип, обновил сведения по вопросу. А Вы не в курсе, он в одном экземпляре, или серия?

Он самый!

Их два. Один стоит на Боинге 707 а второй на С130. Как боевые единицеы в настоящее время непригодны, так как батарея конденсаторов, питающих импульс лампы накачки химических лазеров перезаряжартся 5 минут. Кроме того, кроме лезеров борты никаких вооружений не несут.  Ето чисто експерементальные платформы. Лет через 10 скорее всего лучевое оружие миниатюризируют и будут ставить на Ф22. По крайней мере ето мне сказал шеф ФКС компании Ратеон на барбекю.  Информация не секретная.
Лучеметный 707 кстати базируется на Xандскомской авиабазе в 20 минутах езды от меня. Я его регулярно вижу на взлетах/посадках. У него очень характерное беременное брюхо, редкое для стройного 707.

Не знаю, но у нас дома начинаются в 30 метрах от ограды Xендскомской авиабазы. Собственно военные там и живут. То же самое на Кейп Коде. Тут компановка очень плотная, даже в Неваде городки стоят прямо вплотную к авиабазам и гарнизонам обслуживания секторов ракетных шахт.  Скорее всего летун просто знал, что бараки пустые, а на бетон летного поля бросать не хотел. Ну и скорее всего херня случилась сразу после взлета, ибо ему псадочную массу надо было снижать. Подозреваю, что сработала сигнализация о недостаточной взлетной тяге.  Одна из бомб детонировала, хотя не должна была, ибо взрыватель активирован не был. Теперь всю серию етих бомб временно снимут с вооружения и будут искать причину, какого хрена она рванула.

Ну, стало быть, моя оценка близка к действительности. Это радует... хоть никто мне за это денег уже и не платит.

Я выше писал: проблема не в миниатюризации, и не в технологии производства самого лазера. Проблемы с собственно лазерами практически все были решены еще 20 лет назад. И в этом действительно почти ничего секретного - чистая физика плазмы.
Как никогда не были секретны в США и запланированные сроки завершения тех или иных проектов (что не мешало их десятки раз переносить, что тоже вполне естественно).

Проблемы были тогда, и скорее всего - остались и сейчас - с наведением и удержанием луча на цели. Это очень высокоточная оптика, в совокупности (возможно) с миллиметровой радиолокацией, и алгоритмами обработки всей этой хрени. Если американцы действительно близки к решению этой проблемы - это весьма интересно. И как раз это - весьма секретно. Поинтересуйтесь при случае у шефа ФКС компании Raytheon.

Геннадий, напомните плиз, когда это было? Сходу не припоминаю, серьезно. Просто я жизнью обязан парню, который пилотировалаварийную сушку, и дотянул ее до моря. Азовского. Ценой своей жизни. Сушка шла на лагерь, в котором я ребенком отдыхал. Дело было в 1988 году. Ейское авиационное. Парню было 22 года.

Сильно сомневаюсь; не по причине, что финансово не потянут, а по причине наличия и через 10 лет более дешевых и эффективных аналогов.
Кстати, емнип, эксперементальные лазерные пушки еще в 70-е годы прошлого  использовали французы с миражей. Тор-2 кажись называются, не помню точно; интересовался темой давно, еще в школьные годы, мог и подзабыть. В СССР тоже испытывали с истребителей, сочли нецелесообразным. Это уже инфа от брата матери, ныне покойного; в советское время был послом СССР, после - курировал сектор американской воздушной разведки на ДВ. Под мухой иногда рассказывал, как к ним садились американские радиолокационные разведчики, сливали все полученные данные за 8 штук тогдашних баксов, а после летели обратно в свой сектор. Может и привирал, теперь уже не раскопать. Должность - полковник ВВС СССР  де-юре, организация - КГБ СССР. 25 лет с тех дней прошли, думаю, инфа факта того, что такое имело место быть за давностью уже не секретна.

06/2009