Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Герман-Биатлон
а вовго настаивает, чтобы первый раз шел один..
ИМХО - глупо. Слишком много процессуальных тонкостей, которые Герман знать не может. И давить на него в присутствии адвоката не получится. Да и вроде я слышал, дело пока не возбуждено. При явке на допрос с адвокатом могут вообще "отказняк" сразу оформить, что бы не позориться потом перед судом.
ИМХО - глупо
имхо тоже.
вот отсюда тоже и начинаются сомнения..
вот отсюда тоже и начинаются сомнения..
Вы в курсе, что мы "гнездо бакланов"? По мнению Ратникова. И нам всем вообще надо закрыть доступ на Ганзу только из-за принадлежности к "гнезду". Почитал - аж развеселился. Бред какой-то.
А вообще создаётся впечатление, что люди очень хотят денег. А Зануда им всё обломал. Такой доход халявный сорвался.
Отредактировано Pliskin (2010-02-18 17:24:32)
тему созданную Ратниковым о Занудином форуме.
а где?
странные там люди собрались
неужели они сами не видят, как они выглядят?
неужели они сами не видят, как они выглядят?
Похоже нет.
Андрей Юрьевич, а где вы там "истерите"? Дайте ссылку пожалуйста.
Он сейчас с Торусом общается. Ссылка на "истерику" - вот: http://talks.guns.ru/forummessage/15/591137.html
Ссылка на "истерику"
Весело. Отписал на Ганзе на эту тему. Мне уже смешно.
сейчас чищу там тему
Можете и меня поздравить. Ратников грозится мне судом и прочими карами 
Можете и меня поздравить. Ратников грозится мне судом и прочими карами
я уже уржался.
уазик с доблестным омоном выдвинулся по направлению к Пыталово... 
вам осталось только застрелиться..
Можете и меня поздравить. Ратников грозится мне судом и прочими карами
Если не секрет, что вызвало у ратникова столь бурное недовольство?
Какие основания предполагать что стукач из Ганзы и член ВОВГО? Если известно кто стукач - выложите его ник, пусть сам на ганзе обьяснит как и почему СМ заинтересовались Биатлоном.
Я люблю когда всё просто и ясно, если человек дерьмо то надо не шептаться о нём как о призраке а просто назвать имя.
Какие основания предполагать что стукач из Ганзы и член ВОВГО?
только факты.
некто самооборонился слегка неисправным есаулом.
удачно.
но у см появились вопросы.
возникло уголовное дело в рамках которого самооборонщик показал на биатлона, что про подобные неисправности он от него слышал.
пошли искать неисправные игрушки у биатлона.
что нашли- толком не очень ясно.
Отредактировано парадокс (2010-02-18 21:35:39)
Какие основания предполагать что стукач из Ганзы и член ВОВГО?
Ратников рассказал. Всё сокрушался, что так многим нужна его помощь...
Парадокс, спасибо за ответ. Владелец есаула мог и не называть фамилий, почему неисправно? А йух его знает...
и кто этот пересравший герой?
Если не секрет, что вызвало у ратникова столь бурное недовольство?
Просто начал складывать 2+2 в ветке Парадокса (http://talks.guns.ru/forummessage/45/591135.html)
. Владелец есаула мог и не называть фамилий
на форумах существует пока ничем не подтвержденное предположение, что ему кто-то удачно посоветовал, куда именно ткнуть пальцем
и кто этот пересравший герой?
увы, я лично не в курсе.
вся эта история мне была глубоко фиолетова.
я отстрелялся в сберкассе и с чувством выполненного долга поставил крестик.
но потом стал читать ратникова- и волосы стали подниматься дыбом...
Где Зануда с новостями? Исходя из наглости, безпринципности и настырности ВОВГО, и мягкости Германа, уверенности в благоприятном исходе дела всё ещё нет...
но потом стал читать ратникова- и волосы стали подниматься дыбом...
А у меня клыки начали выростать, как у Дракулы.
Но в теме про ВОВГО посты с личкой Ратникова надо потереть. Не стоит уподоблятся.
и мягкости Германа, уверенности в благоприятном исходе дела всё ещё нет...
Человек мечется между двумя вариантами. Я бы выбрал Занудин.
не потрут- я в свободное скопировал..
копирайт поставил...
Отредактировано парадокс (2010-02-18 23:36:04)
Отписался в "гнезде бакланов", но боюсь, что потрут, по этому здесь продублирую.
Вас не только потёрли, но ещё и забанили. Я следом попросил меня забанить, за оскорбление модератора. Жду результата.
Люди делятся на две категории - свои/чужие. Мне этот человек - чужой.
не потрут- я в свододное скопировал..
копирайт поставил...
Подпись автора
Висит. с гордой надписью, за что забанен.
Блин, бан на Ганзе, это что, плюс в личное дело?
ну, я почитал ратникова в модераторах на ганзе..
тяжелый случай.
кстати- первый склоку начал именно он. именно там.
Отредактировано парадокс (2010-02-18 23:59:17)
Оскоромился 
Написал В теме у Ратникова следующее (на случай если сотрут):
-------------------------------------------------------------------------------
Добрый вечер, Александр Юрьевич.
Из-за последней склоки я нарушил обязательство не заходить на Ганзу.
Несколько пунктов:
1. К ВОВГО и его деятельности я равнодушен - сам не стреляю и другим не советую (настрелялся когда-то).
2. Юридическая помощь в любой точке этого земного шарика у меня обеспечена очень хорошими страховками
3. Я один из главных "бакланов" с форума Зануды. - по званию 
Теперь те пункты, которые смущают меня в деятельности Вашей оргпанизации:
1. По выложенным Вами и Вашими соратниками сведениям об истории с Германом Вы узнали 15.02.2010. и Герман говорил с юристами Вашей организации.
Результатом этого было паничестекое его письмо от 16.02.2010 на Ганзе "прощайте братцы".
Следовательно Ваши юристы или настолько некомпетентны, что из "ничего" создали у мужика ощущение "полной жопы" или (во что хотелось бы верить - приятнее иметь дело с НЕдураком) они запугали его намеренно.
Что, кстати плавно вытекает из повода, по которому СМы пришли к Герману (стук на него СМ-ам от человека защищаемого юристами ВОВГО)
2. последующие 30 страниц темы ВОВГО молчало, пока не появились те самые "много денег". И тут Вы перешли в атаку. Обвинили Зануду в сепаратизме, бандитизме и даже пообещали разобраться с ним попозже. Если цели Вашей организации чистые - Вы бы этого не сделали. Но...... Вы это сделали.
3. забанивание в Вашем разделе (да и во многих других), людей выступающих с критикой, понятно только в одном случае - Вам есть чего скрывать и Вам не нужна объективная реклама.
Кстати, этим же объясняется накат на "Бакланов с форума Зануды" - они ведь рискнули создать ЗАКРЫТЫЙ РАЗДЕЛ. Вы не можете узнать об их подлых планах.
Обидно, но ведь и Ваших планах Вы никого в известность не ставите - Вы сказали, что порекомендуете Герману адвоката и освоите 100 000 р за неделю.
И то и другое дело несложное - но для этого ВОВГО совершенно не нужно.
4. Пока всё выглядит так, что Вы собираетесь на не Вами и не для Вас собранные деньги приподнять свою организацию и задавить любое сопротивление.
Если дело будет проиграно - "Занудины бакланы мешали".
Если дело будет выиграно или развалено - "ВОВГО - лучший друг человека".
Выглядит это всё крайне неаппетитно.
5. Люди, собиравшие деньги, собирали их Герману, а не ВОВГО.
Среди них большинство людей, о ВОВГО никогда не слыхавших, к ВОВГО равнодушных и к ВОВГО относящихся негативно.
Ваша идея придержать остатки у себя для будущей помощи членам ВОВГО выглядит просто хищением денег ГЕРМАНА.
Поовторяю - деньги жертвовались не ВОВГО а Герману и ему ими и распоряжаться.
Ну и последнее - я стараюсь снимать в форуме Зануды то, что переходит определённые границы (Ваши фото, например), но Вы ведёте себя совсем по другому.
Неужели Вы думаете, что и мы так не можем?
Сначала отчет по сегодняшнему дню, потом буду читать тему.
Только вошел домой.
Сегодня я с Евген2 - модератором Травматики, ездили к Герману.
Передал ему 121.000, которая была обналичена.
Помимо этого мы встречались с адвокатом, которого мне рекомендовали.
Ситуация:
Дело до суда развалить не выйдет.
Суд будет.
Решаться будет или 2 года условно, или 1 год зоны.
Другого не дано.
Кто говорит, что возможен иной расклад - тот врет.
Стоимость услуг - 80.000
Высокая цена объясняется, что скорее всего придется привлекать к работе помощников.
Вот это надо однозначно осознать, как реальный расклад.
Вечером решался вопрос с предоставлением адвоката от ВОВГО.
Изначально обещалось, что их адвокат будет встречаться с Германом завтра.
Однако как оказалось,на вопрос есть ли адвокат (да или нет), ответ - нет.
Опять они повторили, чтобы шел один к следакам и там один отвечал.
Т.е. ВОВГО Германа с адвокатом наебало.
Теоретически должнен быть еще один вариант завтра, но не известно.
Но реально один, который мне рекомендовали.
Помимо этого встречались с юристом и сразу стала понятна разница между юристом и адвокатом, когда юрист сказал, что дело реально развалить до суда.
Мое мнение:
Надо подписать бумаги с адвокатом, которого предложили.
Это будет решаться,скорее всего завтра или в субботу, если завтра конечно, Германа не начнут дергать на допрос.
В этом случае все сразу ясно и думаю, будет выбран адвокат сразу, с которым сегодня встречались.
Мне этот адвокат понравился разумными речами и трезвой оценкой ситуации.
Никаких радужных розовых очков.
когда юрист сказал, что дело реально развалить до суда.
ну, я примерно также думаю(л)
герман неужели столько на себя наговорил???
Высокая цена объясняется, что скорее всего придется привлекать к работе помощников
не хватит, еще переведем.
я уже из принципа.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Герман-Биатлон