спасибо демократии..

а кто тебе сказал, что те 18 были убиты?

Погибли, умерли как и российские 1220 детей.

Алаверды.

Ты копаться начал начал, ты и ищи.
Я вон тебе сколько нарыл - теперь твоя очередь.

А я тебе буду не верить и к циферкам придераться.

Братцы, Вы что, охренели, что ли? Считаем кто сколько детей загубил? Нашли чем меряться. Стыдно. Каждый несчастный ребенок, где бы он ни был , в России ли в США ли или в Южной Корее или в Африке . это НЕСЧАСТНЫЙ РЕБЕНОК и этим все сказано. У меня нет претензий ни к американцам , ни к русским ни к китайцам ни к папуасам. У меня есть претензии к системам (российским, американским , папуасским) совершающих вокруг несчастного ребенка политические телодвижения. Мне они противны.

Елена Мизулина: «бум возврата» приемных детей начался в РФ
   МОСКВА, 23 апр — РИА Новости. Принятие два года назад закона об опеке и попечительстве привело к «буму возврата» детей из приемных семей, заявила в пятницу председатель профильного комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.
«За последние два года после принятия закона появились очень опасные тенденции. Выросло число возврата детей почти в два раза. Около 30 тысяч детей за последние два года были возвращены из приемных семей обратно в детские учреждения», — сказала Мизулина, выступая в Госдуме.

«Специалисты называют гуманитарной катастрофой такого рода бум возврата, так как от малыша отрекаются дважды — сначала родные родители, а потом — приемные родители. Исследования показывают, что если от ребенка отказались четырежды, то это приводит к запуску иных механизмов формирования личности», — сказала Мизулина.

По ее словам, устройство детей-сирот в семьи сегодня идет «ударными темпами». Но при этом доля вновь выявляемых детей-сирот превышает число детей, устраиваемых в семьи. Это связано в том числе и с очень большой долей возврата детей.

Одна из причин отказа от детей заключается в том, что нет специальной подготовки и работы с приемными родителями, отмечает депутат.

Коммерциализация

За последние годы устройство детей в семью приобрело коммерческий характер, когда «ради материальных выгод берут ребенка в семью, а потом с легкостью отказываются от него, когда материальная выгода получена», сказала Мизулина.

При вложении больших средств в эту сферу, что, по ее мнению, безусловно, правильно, в результате вопрос не решается, а количество детей-сирот увеличивается.

Сироты при живых родителях

По словам Мизулиной, доля детей-сирот в России в 4-5 раз выше, чем в Европе или США.

«За все годы Отечественной войны сиротами стали 678 тысяч детей, на сегодня детей-сирот в России более 697 тысяч, а за последнее десятилетие — 1,5 миллиона», — сказала Мизулина.

Две трети вновь выявляемых детей-сирот — это дети, родители которых лишены родительских прав либо ограничены в родительских правах, отмечает депутат.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/3708810/
без комментариев

Медсестру, которая отправила маленького ребенка, да еще и нездорового - с известными ей психическими отклонениями (!), одного через весь земной шар, не упрекать, а сажать в тюрьму надо. Желательно пожизненно. И лишать лицензии. Хотя вот мне кажется, что отклонения не у ребенка, а у нее. И поэтому она может отделаться тюремной больничкой.

Опекуны вроде ничего не получают, кроме ежемесячной небольшой суммы, которая, естественно, теряется при "возврате ребенка".

Кстати, при существующих законах в РФ, когда сирота по достижении 18 лет автоматически получает собственное жилье (1-комнатную квартиру), усыновлять ребенка - значит действовать против его интересов (усыновленный считается не сиротой и ничего такого не получает и претендовать на соцжилье может только в общем порядке).

О каких именно документах речь? Что мама разрешает психически больному ребенку покататься на самолетиках?

8-летнего и больного? Нет, мне бы и в голову не пришло куда-либо отправлять больного маленького ребенка в полном одиночестве.

Что есть в данном случае "принимающая сторона"? Россия? Так ей можно было передать еще в посольстве, не обязательно в Москву ребенка отправлять. Тот мужик, который его в Шереметьево якобы встретил? А кто он маме и кто он мальчику? Известно лишь о подписанной мамой бумажке, что мама отказывается от усыновления. Одна бумажка. Не имеющая законной силы (отказ от усыновления не так надо оформлять).

У меня 10-летний опыт общения с консульством.

Выдача паспортов - отдельная статья. Бумажку на выезд молодому человеку должны были дать сразу. А паспорт получать уже в России.

Дама же сначала должна была обратиться в соответствующее ведомство в США, которое усыновлениями занимается, а они бы уже с посольством связались, если бы сочли нужным.

Это и на бумажку для выезда могли сделать, если я правильно понимаю.

По крайней мере, в Германии надо было за паспортом сильно заранее идти, да и вообще они их неохотно выдавали (вот в начале 90-х - без проблем в два дня).

Конечно, лучше (был бы) паспорт. Но если я правильно понимаю ситуацию, человек живет постоянно в Германии и ему требовалось подтверждение этого, чтобы он мог въехать. Если я все правильно помню, то подтверждение это немцы могли поставить и на бумажку от российского посольства, а уже в Германии (в стране проживания) он бы пошел за паспортом, а пока суд да дело, ему бы новую бумажку выдали, уже по месту жительства. Основная проблема была в том, что этот человек не проживал в Израиле и поэтому российское консульство в Израиле за него "не отвечало" (а выдавать новые паспорта всем подряд, кто их потеряет, включая туристов, оно не уполномочено, для этого существуют справки для выезда). Но сабжевый ребенок проживал в США, будучи и российским гражданином тоже, поэтому и консульство, и штатовское соответствующее ведомство обязаны были им заниматься.

Отредактировано antares68 (2010-04-23 19:26:03)

Но ведь под нажимом выдало, причем даже МИД подключился. Возможно, было сделано исключение.

По крайней мере, Астахов о том же говорит.

Может быть, израильские. Российские обычно дают справки для возвращения на родину.

Дорого эвакуатор обошелся?

Пока в больнице вроде бы.