а что, мусульмане уже стали одним народом?

А Иегова выбрал. Вам не кажется, что все религии, как и политические течения и всякие иные культы в те или иные времена были созданы определенными людьми, в силу каких-либо убеждений и верований, в силу их личных пониманий справедливости и несправедливости, плохого и хорошего, добра и зла?

Так если это не ново, почему люди продолжают в это верить, что кто-то кого-то избрал для чего-либо?
Как вы можете отличить, где "боговдохновенное" писание, а где - фантазии человека, не всегда с хорошими намерениями?

Спорное утверждение. Будь так, евреи бы миссионерили по всему миру, а главную задачу себе поставили бы в привлечении как можно большего числа прозелитов. Между тем, они скорее сопротивляются прозелитизму, а о прозелитах "природные" иудеи высказываются весьма пренебрежительно. Немногочисленные исключения лишь подтверждают правило. Мадонна -  VIP, ей будет счастлива любая религия.

Прочёл недавно у одного очень уважаемого мною автора, думаю, по теме:

"..снова думаю, что еврейство являет ужас всякого национализма (составная часть, движущая сила которого почти неизбежно в антисемитизме), но, являя, как бы не понимает, что само-то оно националистично по самой сути своей, есть в каком-то смысле субстрат национализма, религиозно не только окрашенного, но детерминированного. Именно потому что их религия целиком направлена на самих себя, на "народ", на собственное избранничество и т.д., на свою особую миссию, на свою обособленность, они и есть источник и внутреннее мерило всякого национализма. <...>... Парадокс еврейства: оно требует, чтобы все отказались от своего национализма, но признали, что единственный законный национализм - это их, еврейский... Чтобы никто не смел говорить о "народности" и "самобытности" кроме них. И то, что они обличают и осуждают, - достойно осуждения и обличения, но, однако, то, во имя чего они осуждают, равнозначно тому, что они осуждают. Порочный круг..." (с) Александр Шмеман, запись в дневнике 27 апреля 1977 г.

Только, они уже не антисемиты будут.
А пример этого есть в новейшей истории. В 20 годы ХХ века немецкие евреи внесли в свои молитвенники особую молитву - благодарность Богу, за то, что он позволил жить им в прекрасной стране, среди цивилизованного народа, который дал им равные права. Что было дальше - известно.

Так и было, до того, как набрало силу христианство. Поскольку это тоже вера в единого (того же самого) Бога, то с одной стороны христиане запретили евреям миссионерство, а с другой стороны - евреи сами наложили этот запрет (если не ошибаюсь на миссионерство среди неязычников)

Я не знаком с верой племени мумба-юмба, бо "племени мумба-юмба" не существует в природе... Да и с мумба-юмбами вам что делить, в любом случае у вас нет с ними ни общих границ, ни хоть сколько-нибудь пересекающихся интересов..

И текст, который я процитировал и с которым согласен, как раз о том что "вера какого угодно племени в свою избранность богами" - это плохо. И заглавное сообщение - всё о том же. Тупик. А что кому-то в этом тупике живётся комфортно, так я же не спорю... Оборона своего тупика - занятие, способное наполнить жизнь смыслом, и его еще хватит на многие поколения..

в тоже самое время другой народ дал евреям не то что равные- а преимущественные права.. и до сих пор не отнял..
но молитвы благодарности не дождался..

Скажу сразу - я не исповедую ни одну из действующих религий, и не являюсь атеистом. Изучая различные священные писания, пришел к выводу, что в них присутствует зерно истины, но оно утопает в море искажений.
В моей системе координат вообще сам "Бог" выглядит несколько иначе.  Он существует, он един, вечен, но как некая сущность, осуществляющая управление всеми процессами во вселенной. Назовите это Богом, высшим разумом, космической силой, неважно. Важно то, что в его "обязанности" уж точно не входит шефство над каким-либо определенным народом. Это выглядело, как если б президент нашей многонациональной Родины объявил бы, например, татарам, что отныне они избраны, и он является только их президентом .
Из истории видно, что люди (в силу своего невежества или развитой фантазии) склонны "очеловечивать" Бога, приписывая ему не всегда "божественные" качества. Пользуясь этим, более мудрые люди того времени использовали это в своих интересах. Ведь явно же, многие главы Библии были написаны не для красного словца, а для достижения определенных политических целей. Разве не странно, что Господь обещает народу, пусть и "избранному", что  "Вы овладеете народами, которые больше и сильнее вас", и "всякое место на которое ступит нога ваша, будет ваше"? Зачем это ему? Или если Бог есть любовь, то как это вяжется с его желанием "разрушить", "вырвать с корнем" или "истребить", другие, не "богоизбранные" народы?
Ах, ну да, забыл! Пути Господни неисповедимы!
Непомню кто, когда-то сказал, что если б у кошек был Бог, то он бы ловил мышей..

Бред. Еврейство никогда ни от кого ничего не требовало,кроме

Я не буду просить ссылку на равные права,поскольку в лживой конституции СССР они прописаны,хоть и не исполнялись,а вот на преимущественные всё же прошу.

Ну почему же?
Вот в некоторых русских сайтах прописано,что именно русские сегодня являются богоизбранным народом
http://slavmir.orthodoxkuban.com.ru/200 … narod.html
но евреев это немало не трогает

Как и Ваши голословные заявления

А я нет.

Опять?
У меня?
Это Ваша прерогатива считать всё написаное Вами на заборе в интернете,святой правдой 

Каждый хочет почувствовать себя ближе к Богу. Вон, чеченские "ученые" доказали, что Рюрик чеченцем был, и ничего;)

Анатолия Борисыча, видимо, задело за живое:
- Знаете, за последние три месяца я пересчитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку я не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Он несомненно гений, но, когда в книгах я вижу его мысли о том, что русский народ - народ особый, богоизбранный, когда я читаю о страданиях, которые он возводит в ранг культа, и о том, что он предлагает человеку выбор между неправильным и кажущимся, мне хочется порвать его в куски.