ну так приведите их! а то неловко как то.
Жду с.

опять надо делить на 2.
денег нет. факт. деньги дает федеральный и месный бюджеты.
крестьянину надо купить плиту и котел. это примерно 20 тыс рублей.
крестьянин НЕ ХОЧЕТ ибо официальная машина дров  этой зимой у нас стоила 1 тыс 300 руб. на зиму надо 2 машины.
окупать вложения надо почти 10 лет. А дрова, их все равно надо заготавливать. Для той же бани. вот и не хотят.

вопрос всетаки был к вам.
я то в свое время экономическую географию учил.

Так Там все верно. Разъясняю.
помимо сырьевых есть еще  финансовые ресурсы. поэтому я и спросил вас, может Эстония в копилку СССР финансы вкладывало? а вы тут же за Мозгуна спрятались. но он  то грамотный.

так вот. некоторые страны запустили в Прибалтику программы дешевых потребительских кредитов и очень быстро разорили и сами страны и закабалили население которое теперь  им, странам, в поколениях должно.
про ВВП предлагаю вам самому попытаться разобраться.

кому? потребительские кредиты в России не столь популярны м в основном на сотовый у молодежи или на авто у планктона в столице. ипотеки нет вообще. вернее 2% отвсего количества потребкредитов.
так что это у банков жопа в поисках лохов. я чуть ли не каждую неделю от банка предложения по кредиту получаю. возьмите возьмите.

я не стремлюсь. а качество на границе видно. не мы у них челночим а они у нас.

не понял. с чего вы взяли что эта сумма выданных потребительских кредитов?
как нехорошо подтасовывать. хотя вам не привыкать.
для справки. в 2004 ЕМНИП весь кредитный портфель в России по потребкредитам включая ипотеку был 1.5 ярда РУБЛЕЙ ОТКУДА ВЫ НАШЛИ ТАКОЙ РОСТ?

Waltender я не собираюсь учить вас экономике. или платите или оставайтесь при своих мыслях. самим вам разбираться видно лень.

ладно.
я вам бесплатно сказку раскажу. чтоб вы поняли как создается ВВП в некоторых странах и как вообще создается благополучие там

Мы на острове. У Вас есть 100$ и банановая пальма. У меня нет ничего.
Я беру у Вас 100$ в долг и покупаю на них у Вас банан.
Потом я так делаю еще 9 раз.
В результате мой долг Вам будет 1000$.
И то, что денег у нас на острове всего 100$ никак не помешает мне занять 1000$.
То есть так можно продолжать до бесконечности, пока Вы мне готовы одалживать свои 100$, под обещания, что я отдам их потом с процентами.
но вы еще продаете мой долг в 1000$ на соседний остров за 900 и пускаете деньги на социальные нужды и армию.
и так много раз.  Так надувается "пузырь" но когда настанет время отдавать долги окажется что есть только вы, я , 100 баксов и пальма.
причем пальму и сотню заберут на соседний остров.

Так я сразу и написал - сказку.
и понятно что на самом деле все сложнее, но первоначальные понятия
как можно хорошо жить при отсутствии реального производства она дает.

я думаю что обьяснять Waltenderу процессы с помощью денежных агрегатов 'M' и предложением денег (Money supply (М1, M2, М3)
слишком рано. это ему скорее навредит.

Но всетаки когда у Рабиновича спрашивают откуда он берет деньги - лучше