Юрьевич.  тут еще одна  "покрытая мраком" есть.
первый налет на Севастополь.
Налет то был, а вот по немецким документам, которые в начале велись весьма педантично, вроде как ни один самолет в тот день в сторону Севастополя не взлетал.
ничего по этому поводу не слышал?

Убоявшись подлодок? Немного, конечно - это не угроза для линкора, особенно с сопровождением. Разве что ей ОЧЕНЬ повезет.

Точнее не бомбили. но налет был. в 2 часа ночи.
этот факт прямое продолжение нашего вчерашнего разговора.
Очень получилась логичная цепочка.
желание гитлера переговоров с Англией .для обьединения - перелет Гесса (как англичане боятся расскрытия тайны этого перелета!!!!!)
и "тихий" налет на Севастополь.

"Но всё равно всё упирается в личность Сталина. Или он был нормальный правитель, а может один из лучших в России, за последние лет 200, по результатам своей деятельности. Или злыдень Усатый - хуже Гитлера! Гитлер губил чужие народы, а Сталин «мочил» и чужих, и самое главное СВОИХ!!!! Очень здорово сказал т. Шабалов А.А. в «Одиннадцатом ударе т. Сталина» ещё в 96-м про всю эту возню:

«Весь этот бред вываливается на нас для того, чтобы мы через сравнение (того, что было сделано тогда) не смогли осмыслить преступность происходящего ныне. Не смогли даже в мыслях вернуться к идеям социализма! (сталинского социализма). Антисталинская кампания преследует цель - не допустить народ к воссозданию (сталинской) экономической системы, которая позволит очень быстро сделать нашу страну независимой и могучей».

С превосходства в скорости и вооружении, разумеется. Попробуйте с тогдашней скоростью подводного хода подойти к линкору с группой эсминцев - а они далеко не прямо идут. Или всплывать бум? Только караулить в надежде, что сам под торпеды подставится.

Эти мысли и в 80-х высказывали, только вот... много званных, да мало избранных.

Я нахожу, что Вы читаете невнимательно. Специально для Вас повторяю:

"Только караулить в надежде, что сам под торпеды подставится."

Что и произошло с американцами. Шедшими, кстати, без сопровождения эсминцев - а то б у Хасимото появился очередной шанс умереть в бою, по-самурайски. Много там еще исправных линкоров и тяжелых крейсеров утоплено лодками во Вторую Мировую (специально подчеркиваю, а то щас тройное избиение младенцев в начале ПМВ, когда противолодочная оборона в эмбриональном состоянии была, вспомнят) в открытом море? Самолеты и надводные корабли те постарались, да.

Дык, я же прочитал ссылку уважаемого Андрея Юрьевича и выложил кусок про предварительный Сталинско- Гитлеровский сговор по разделу Польши.

Вы и это будете отрицать?

Я веду дискуссию абсолютно в стиле Андрея Юрьевича, только не отрицаю голословно очевидные для всего мира факты, а привожу их.

Заметьте, сколько бы Парадокс не отрицал советско- германское нападение на Польшу, для 300 млн. европейцев это неопровержимый факт.

На лесоповал захотелось?

Или в колхозе ишачить за палочки?

В смысле была не оккупация, а аннексия?

Я правильно Вас понял?

ой молoдой вы ещё

У каждого свои ассоциации. У кого-то - выигранная война, выигранная гонка за космос, регулярный экспорт продовольствия, а у кого-то - лесоповал и палочки.

Берегите добро.