10 августа и 1 ноября англия подписала с германией торговые соглашения, согласно которым на 55 фунтов закупленного германией в англии англия должна была купить на 100..
что это, как не финансирование..
война в кредит
Сообщений 31 страница 60 из 80
Поделиться312010-04-20 22:43:18
Поделиться322010-04-20 22:44:38
Дык, кто они эти клятые соперники?
англия. в первую очередь
Поделиться332010-04-20 22:50:25
англия. в первую очередь
Ну да, англичанка гадит...
Уж кто- кто, а Англия к войне подготовилась отлично.
Лучше всех, можно сказать.
Нет бы сидеть спокойно, репарации получать как Франция, да проценты по кредитам, нет, давай Гитлера выращивать в 1923г.
Отредактировано krapper (2010-04-20 22:58:17)
Поделиться342010-04-20 23:05:42
кто, а Англия к войне подготовилась отлично
конечно..
Поделиться352010-04-20 23:09:22
С виду так примерно и выглядит.Англия ,предчувствуя развал своей империи,решила развалить предварительно Россию,стравив с Германией.Для этого и был задуман общий план.Очень похоже.Но с другой стороны не надо всегда искать злого умысла в том,что может быть объяснено глупостью.Процентов на 25-30 был наверное и план,ну а остальное - старая добрая глупость.Со всех сторон.Мало какая страна может похвастаться в ту пору большой мудростью.
Поделиться362010-04-20 23:10:28
Сталин сделал Гитлера нужным и актуальным, уничтожив троцкизм, выдворив Троцкого из СССР, приняв курс развития страны, отличный от того, который навязывала нам Великобритания и ее союзники! Если бы в СССР победил Троцкий, он бы сдал страну безо всякой борьбы. Зачем тогда Германии такой руководитель, как бесноватый Адольф?
Что то здесь, уж слишком закручен сюжет ( сори за офф конечно) но это на уровне, как бы по корректней выразится , домыслов что ли , на мой взгляд У Сталина и Троцкого были личные конфликты по другим мотивам , ИМХО конечно
Поделиться372010-04-20 23:18:50
конечно..
Архиподготовилась можно сказать.
25 дивизий пехоты на острове, из них 9 регулярных.
Тогда, что говорить про Сталина, который к войне оказался совершенно не готов.
Поделиться382010-04-20 23:21:13
на мой взгляд У Сталина и Троцкого были личные конфликты по другим мотивам
Золотые слова!
Троцкий- творец революции, наркомвоенмор, победитель в Гражданской войне.
Сталин- плохо говорящий по- русски ЛКН.
Поделиться392010-04-20 23:23:05
предчувствуя развал своей империи,решила развалить предварительно Россию,стравив с Германией
А в какую войну стравила, если не секрет?
Если в ПМВ, то все в порядке, и Россию и Германию успешно развалили.
Поделиться402010-04-20 23:32:36
Если в ПМВ, то все в порядке, и Россию и Германию успешно развалили
но,блин россия выжила.
пришлось повторять..
Поделиться412010-04-20 23:33:44
кто не ленивый- читайте по ссылке.
великолепная книжка с большим количеством фактом.
конечно, тоже не без греха..
Поделиться422010-04-20 23:34:25
но,блин россия выжила.
так это Россия была?
Я думал, что СССР
Поделиться432010-04-20 23:39:43
кто не ленивый- читайте по ссылке. великолепная книжка с большим количеством фактом. конечно, тоже не без греха..
Три ха- ха.
Поделиться442010-04-21 00:14:00
Для Европы мы всегда были и будем Россией.Если буквально,то наследником Российской империи стал СССР.Спрашивается нахрена я всё это говорю дядям,которые советскую школу кончили и прекрасно понимают о какой России идет речь Стравить планировали СССР и Германию,но на их глупость мы ответили своей и им пришлось сцепиться с Германией раньше нас.Потом правда мы хлебнули сполна,но заплатив дорогую цену ещё увеличили свою империю.Со стороны выглядело устрашающе,а на самом деле ослаблялись,попробуй-ка накормить наполовину,но всех,да ещё и бегай за каждым,присматривай с винтовкой.
Поделиться452010-04-21 00:21:19
Три ха- ха.
пастернака не читал, но осуждаю..
господи, как все знакомо..
так это Россия была?
Я думал, что СССР
ТОГДА это было одно и тоже.
почитай, тебе должно понравиться.
а хочешь, распечатаю и привезу?
Поделиться462010-04-21 00:28:28
пастернака не читал, но осуждаю.. господи, как все знакомо..
Да сколько можно читать это пережевывание из пустого в порожнее.
Я в молодые годы был ярым сталинистом, ПСС читал, те же самые аргументы.
Надоело страшно.
Поделиться472010-04-21 00:36:21
Я в молодые годы был ярым сталинистом
а я анти..
но поумнел..
Поделиться482010-04-21 00:45:58
а я анти.. но поумнел..
Так давайте ссылки на нормальные источники, не на беллетристику.
Поделиться492010-04-21 00:52:27
а сколько помощи СССР оказал Германии? и чичем?
не напрашивается ли вывод, что и СССР и Запад "организовали" Гитлера
в надежде "потрясти" соперников? А он им всем и икнулся?
Поделиться502010-04-21 01:18:02
не на беллетристику.
а там и есть нормальные источники.
штук пятьсот примерно- по сноскам.
а сколько помощи СССР оказал Германии? и чичем?
и когда...
да и помощь ли..
Поделиться512010-04-21 01:18:31
напомню- не ссср давал германии кредит- а она ему..
Поделиться522010-04-21 01:51:28
напомню- не ссср давал германии кредит- а она ему..
Англия Германии, а Германия- СССР.
Так что ли?
Поделиться532010-04-21 03:35:37
Так что ли?
так
Поделиться542010-04-21 07:15:52
Вот лучше скажите. В "Днях поражения" Жукровского есть упоминание о кредите, который Польша должна была получить у англов перед войной. Англы тянули-тянули, в итоге так и не дали. Что послужило для некторых признаком близкой войны. Правду писал сей советский писатель али нет?
Поделиться552010-04-21 11:42:58
и когда...
да и помощь ли..
ни фига себе....
даааа, отвык я от такой "логики"
сразу политинформацию в школе вспомнил
ну ну......
Поделиться562010-04-21 12:39:39
даааа, отвык я от такой "логики"
правильно. сколько времени вас знакомят только с демократической точкой зрения...
Поделиться572010-04-21 12:47:58
правильно. сколько времени вас знакомят только с демократической точкой зрения...
так не об этом я
поразило отрицание общеизвестного
этак завтра заявите, что 2+2=5 или 7, в зависимости
от партийного меморандума и пойди докажи тогда....
вообщем спорить с вами нельзя, ибо при
наличии отсутствия, и РусШлакКошмарБарыгТехВпарСервисКоммерц не поможет
Поделиться582010-04-21 13:12:29
поразило отрицание общеизвестного
я ОЧЕНЬ люблю это слово - " ОБЩЕИЗВЕСТНО".
и все, думать необязательно...
Поделиться592010-04-21 13:27:00
и все, думать необязательно...
А то
Поделиться602010-04-21 13:43:35
А то
конечно.
за вас парадокс думает
как политбюро раньше