Думаю, тут следят за гигиеной. К тому же это не для Verzehr.

Увы. Реформы железного канцлера не помогли простому народу во время Великой Депрессии, а позже не помогали евреям выжить.

Да, дама знаменита.

Не стоит валить с больной головы на здоровую. Фашизм был итальянской заморочкой, к которой коммунизм отношения не имел, а нацизм был реакцией на Версальский договор, к которому коммунизм опять-таки отношения не имеет.

ну вот опять во всём русские виноваты чтоли??????????
фашизм а равно как и нацизм и национализм был присущь человеческому род всегда.
начиная от античности и заканчивая настоящими днями.
и уверять что фашизм придуман пидором с чёлкой гитлером в корне не верно.
фашизм к несчастью есть у каждого народа.

я теперь заснуть не смогу
буду всю ночь с топором сидеть

Да какие русские?

Большевики
Там явно больше половины было моих соплеменников.

Но вне зависимости от национальности, они все были редкостным дерьмом.

И единственное, что я записываю в плюс сталину, это то, что он эту мразь вырезал под корень.

вот с этого места и началась компания антисимитизма которая закончилась только после того как палач здох.
а вы что думали что антисимитизм сталина был идейным?
нет конечно, сталин был параноидален и своим антисимитизмом он просто напросто не только устранял врагов, но подстрахововался.

Отредактировано привет от хаммела (2010-04-21 22:59:24)

Сделать это утверждение я оставлю вам. Мне его сделать не позволит объективность.

Каким смогли, таким и пошли. Европейский социализм в его современном варианте появился после образования СССР и во многом благодаря ему.

Может быть да, а может - нет. На этом свете не узнаем.

Вы, надо понимать, знаете, как выглядела бы в России неизвращенная модель?

Которой у Вас нет.

Я не возражал против того, чтобы Вы были объективной, но Вы ей не стали. 

В России ?
Неизвращённая модель социализма?

А кто из классиков говорил о России, Монголии или там Камбодже?

Вы этого не доказали. Более того, вы доказали, что ваша объективность необъективна.

Вы хотите сказать, что истинный неизвращенный социализм может быть только в Германии?

найдите - почитайте.
Почему я должен заниматься Вашим образованием?

но к 33-му уже были довольно крупным образованием.

Бисмарк?

Вы ещё про больничные кассы забыли.

О, что нашла:

Суворов верно описывает опасное положение НСДАП в 1932 году, когда партия распадалась на глазах, стремительно приближаясь к долговой яме. И ей действительно помогли. Но не коммунисты и не Сталин. Франц фон Папен, уволенный с поста канцлера, затеял интригу против переигравшего его Шлейхера и включил Гитлера в свою игру.

http://users.i.com.ua/~zhistory/weingart.htm

Похоже, надо мне перечитать книжку моего знакомого Гюнтера Раймана, современника тех событий, видного члена КПГ, - "1932".

Вот где тоталиризм во всей красе! Вы читали? Там даже спариваться предлагалось исключительно с теми, на кого старейшины укажут. Если это неизвращенная модель, то я, пожалуй, голосую за извращения.

Sic! Только не люмпенов в большинстве своем, а обычных простых людей. И еще вы образование не упомянули.

Уже нашла.

Не должны ни в коем случае, я попросила о небольшой любезности.

Не-а. Но канцлер был все равно гениален. И с Россией предпочитал поддерживать добрососедские отношения.

Хорошо, поставьте эксперимент на мышах. 8-часовой рабочий день, полное среднее (хотя бы) образование...

Увы, это пожелание никак не относится к политике и социальному переустройству.

Как когда-то заметил В.С.Высоцкий, "...настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"
Все эксперименты в области государственного и социального переустройства проводились авантюристами, не знающими заранее, к чему это приведет, и руководимых исключительно собственной идеей.
И не вина одних или заслуга вторых, если эксперимент закончился провалом, как Парижская Коммуна, или успехом, как Североамериканская Конфедерация.

Авантюристами были и Моисей, и Наполеон, и Линкольн, и Ленин, и Кастро.
А мягкотелые теоретики спокойно умирали в своих постелях, как Маркс и Энгельс, либо их давили в самом начале пути, как Альенде.