Это вы утверждаете, что слишком много. Вам и доказывать.

Из этого вы делаете вывод о лишних ракетчиках? Лихо.

Это утверждение не нуждается в доказательствах. Это аксиома.

Если Вы со мной несогласны - можете оставаться при вашем мнении 

В самый раз.

Вопрос, я так понимаю, риторический и к теме отношения не имеет.

Путь закончился в 1991 году.

На каком основании вы сделали вывод о том, что все сказанное вами в первой цитате применимо в РФ?

Где я сделал такой вывод? Процитируйте.

ЗЫ. Если все же выложите доказательства по поводу Вашей клеветы, то не обессудьте - увижу их только завтра. Пошел спать.

Отредактировано NLPepper (2010-04-26 02:17:34)

Хуясе интересно, ёпт. Не в обиду, но при алкаше тебя папа-мама кормили, за учёбу они же платили? Т.е. ты слишком молод был, сам кусок не зарабатывал, в силу юного возраста ( с 11 до 19 лет)? Эти траблы лежали на плечах родителей.

Это нынче мода такая - рассказывать про пережитые ужасы. Для повышения самооценки, ИМХО.

У отца был приятель. Ельцин Борис Николаевич. Инженер-нефтяник из Грозного. Тот почему-то не распространялся.

Времена Рыжкова малость помню (и чуток его самого, лично). Щас лучше.

Вспомнилась реклама хвильма "Жмурки": "Для тех, кто выжил в 90-е". Эт мы, оказывается, круто выживали. Буду знать.

это наследие СССР.

Пробовали. Не вкусно. Пару раз брал сварщика от парты. куча электродов,кучагимора и как только хоть чуть чуть руку набьет чтоб с большой натяжкой нормальные корки получить на него, так сразу переманивают маня "длинным рублем". рубль правда оказывается подчас короче, но кто в молодости в своей глупости признается?  Сейчас производство спасают только пенсионеры.

ЗЫ кстати. молодежь очень хорошо знает свои права, но нифига не хочет понимать что к правам прилагается еще куча обязанностей.

+100 
Я же, говорю  «Не по чину берете» (с)  Нет преемственности  и запросы и цели (кста СМИ и гламуротворцы  постарались ,  начиная  с мультфильмов и заканчивая всякими Дом 2 и прочей ху%нёЙ)  не  те что прежде .

ито самое страшное что маячит впереди.
ну и повышенные запросы.

не считаете что это и есть та самая демократия которой ,как считали, нам так не хватало.

Ну, если не вдаваться в частности - то она самая и есть. Плюс - "свобода слова" в СМИ.

Вот только вышеозвученные проблемы работодателей не имеют никакого отношения ни к демократии, ни к свободе СМИ.

Демократия, грубо говоря - это инструмент. Он не предопределяет, что именно ими будут измерять - кто-то меряет им дом, который строит для своих детей, а кто-то меряет йух - у кого длинней.

Когда демократии не было, а был сплошной Госплан - было ничуть не лучше. Те же яйца, только вид сбоку:  было перепроизводство одних специалистов, и дефицит других.
Причем, в СССР левая рука часто не знала, что делает правая: например, с одной стороны, государство вкладывало усилия и средства, чтобы развить сеть ПТУ и привлечь туда учащихся, а с другой - преподаватели средних школ и родители проповедовали идею: "Будеши плохо учиться - пойдешь в ПТУ". То есть, внедрялась мысль, что рабочие профессии - это нечто унизительное и недостойное.
(Хотя в действительности "работяги зачастую зарабатывали много лучше, чем какой-нибудь инженер в НИИ).
А бесполезные инженеры и мнс-ы просиживали стулья и транжирили государственные денежки в многочисленных НИИ и КБ, от которых зачастую пользы было - как от козла молока.

Только тогда это были школьные сочинения, а не ответы на институтских экзаменах (не вступительных!) будущих юристов и историков.

К тому же в сношениях Маши и Дубровского с фактологической точки зрения все правильно, забавна двусмысленность.

Отредактировано antares68 (2010-04-28 14:55:13)