Ребята, мне этот конфликт чужд, наблюдаю со стороны. Чисто взвешивая слова той и другой стороны - таки слабое звено Герман. В Зануде я уверен на 99%, Файндер мне тоже кажется скорее честным человеком (возможно, идущим на компромис с совестью ради корпоративных интересов). Нескладуха начинается со слов Германа и им же продолжается, насколько я понял. Естественно, я ничего не утверждаю, взгляд со стороны.

ИМХО надо Германа пощадить.

Не стоит на его "химию" поливать ВОВГО-шное дерьмо.

Все прекрасно знают кто есть ху и кто Герману помог.

И сколько волка (Ратникова) не корми, у слона член больше.

Дима, даже если Герман поправится, то у него будет 1 группа инвалидности. Я думаю, что даже бесплатный адвокат сможет по таким основнаиям прекратить дело. Да и вообще. Пусть он поправится, куй с ним с уголовным делом.

А вот дожать Евгена, чтобы узнать где он взял подонка,кто он и откуда, думаю надо. И телефон взять у Германа паскудника. Хоть по базе его пробить.

Вот на этом и стоит акцентировать внимание на Евгене, во всех возможных местах.

твою мать................
.... не знаю что и говорить,только на чудо надежда, пойду в церковь свечку за здравие поставлю

************************************************************
Продолжаю просить о чуде.

Г-СПОДИ: спаси и сохрани болящего......

Читал. Нехорошо поступают. Хоть и пишут гладко.

Ну с этим-то всё понятно. Не хочет Евген себе статью накручивать, и не будет, ума у него на это похоже хватит. Иначе соучастником пойдёт.

А так - почитал оба форума по выходе из отпуска - грустно стало. Даже с Ратниковым спорить больше не хочется. Не хочу говорить падонковским языком, но "слив засчитан". Неправильные они люди, непорядочные, да и не умные к тому же - последнее хуже всего.

А моё ИМХО на эту тему состоит в том, что ситуация скорей всего развивалась следующим образом :
Если Евген жестянщик по машинам (тут если я его не с кем не спутал), то клиентура обычно с Ганзы, или друзья ганзовцев. Может в разговоре с клиентом оборонил слово про Германа. Далее клиент почитал форум (ы) и соответственно решил срубить бабла, что ему и удалось. Лохов соответственно получилось двое.
Не думаю я, что личности, которые собираются оставаться публичными, будут из-за такой мелочи, как 100 р. рисковать своей репутацией. Она (репутация) намного дороже.
Дима вообще вне подозрений, т.к. из соображений элементарной логики, предположить, что он сначала собрал деньги, при этом дав свои личные данные в открытый доступ, а потом провернул мошейническую операцию для того что бы открамсать часть себе - полный абсурд.
А у Ратникова и ума скорей на такую операцию не хватит, да и побоится, что поймают. Опять же репутация Дело-то громкое.

Мудак он. Но в таких элементарных вещах разбираться должен. Не стоит воспринимать его, как полного идиота.

Привет, кстати

Нет.