Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россия разочаровалась в своем оружии


Россия разочаровалась в своем оружии

Сообщений 1 страница 30 из 426

1

В ближайшие 5 лет Россия закупит в Израиле и странах НАТО вооружение на общую сумму в $12 млрд, говорится в исследовании московского Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ). По мнению экспертов центра, власти России начинают понимать, что далеко не все оружие, производимое на территории страны, можно назвать качественным

"Однако во время конфликта с Грузией стало очевидно, что грузинская армия, созданная по западному образцу, объективно лучше с технической точки зрения, - добавил Пухов. - Они не проявили себя как хорошие воины, и поэтому проиграли. Но тактическая связь ВС Грузии была намного лучше, лучше была экипировка. В грузинских рядах, например, было больше раненых, но меньше убитых".

По данным доклада ЦАСТ, Россия чувствует потребность, прежде всего, в современных беспилотных летательных аппаратах, военных кораблях типа Mistal и легкой бронетанковой технике.

Вся статья здесь. Кое что спорно, с моей точки зрения, но интересно
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx … egoryID=-1

2

с одной стороны, все верно.
с другой строны- это повод для массовых расстрелов в верхушке

3

Россия начала закупать и вооружение тоже... Кто там рассказывал о "вставании с колен"?
Как тут не согласиться с Парадоксом, насчёт необходимости массовых расстрелов в руководстве страны...
Блин, нагляднее показать суть термина "враги народа", пожалуй, затруднительно...

4

катимся туда откуда с трудом выбрались при Советах - закупке основных вооружений за бугром...

5

парадокс написал(а):

с одной стороны, все верно.
с другой строны- это повод для массовых расстрелов в верхушке

Вот именно, так то верно - по сути это не военных дело(до поры?) разбираться почему ВПК убит и плохо с производством современного. Просто констатируют факт, что неплохо бы иметь что то хорошее забугорное. В плане той же связи.

А поскольку у нас Рынок - купить...

Так что именно: с одной стороны правильно - с другой....

6

ПМ написал(а):

с другой....

А с другой уместно цитировать Кибальчиша: "Измена"...

7

Какой умный комментарий по ссылке:
"офицеры ЦАХАЛА заявляли в печати, что беспилотники справятся с С-300, так как они дежурят над зениткой в космосе,куда снаряд не долетает ".

grg написал(а):

лучше была экипировка. В грузинских рядах, например, было больше раненых, но меньше убитых".

Меньше убитых,чем раненых?Так это всегда так.

8

Alexkevin написал(а):

Меньше убитых,чем раненых?Так это всегда так.

наверное имеются в виду относительные показатели.

9

С израильскими беспилотниками, особенно после заигрывания с Ираном на тему С300, может и не сложиться:
http://infox.ru/authority/foreign/2010/ … val_.phtml

10

Тут в другом дело, по моему. Россия всегда заявляла, что ее оружие "самое-самое" При этом важно, что калибры не совпадали с НАТО, ситемы связи были другими, и, главное, оружие делалось под существующую доктрину, суть которой - "мы одни против всего мира, поэтому должно быть все свое. Пусть, не самое лучшее (сделать не хуже западных аналогов(с)) но свое. Получается - меняется доктрина? Уже не одни против всех?

11

grg написал(а):

Россия всегда заявляла, что ее оружие "самое-самое"

ссср

grg написал(а):

Получается - меняется доктрина? Уже не одни против всех?

одни под всеми...
увы...

12

grg написал(а):

Россия закупит в Израиле и странах НАТО вооружение на общую сумму в $12 млрд,

3.14здят, как обычно, ни куя у вас эти нищеброды не купят, а если и купят, то раз в 20 меньше указанной суммы, один беспилотник - чтоб на параде показать :)

13

grg написал(а):

Россия всегда заявляла

Она и сейчас заявляет - затертые до дыр выкрики типа "нет аналогов в мире", "превосходит все зарубежные образцы" уже анекдотами давно стали.
Про нанотехнологии я уж вовсе молчу  :rofl:

14

Sensemann написал(а):

Про нанотехнологии я уж вовсе молчу

а зря.
кричать надо...

15

парадокс написал(а):

кричать надо...

А зачем? В России уже это за меня на протяжении нескольких лет делают :D

16

Sensemann написал(а):

В России уже это за меня на протяжении нескольких лет делают

ну да, Вы правы, увы...

17

парадокс написал(а):

ссср

Да это как раз в РФ кичатся суперразработками не имеющими аналогов. Сколько говна до сих пор пытаются продавать под брендом "разработка ВПК"...  :x

18

grg написал(а):

По данным доклада ЦАСТ, Россия чувствует потребность, прежде всего, в современных беспилотных летательных аппаратах, военных кораблях типа Mistal и легкой бронетанковой технике.

я совсем не военный, но мне кажется, что РФ надо беспилотники и новые системы связи, а корабли и легкобронированную технику еще сами могут достойную делать.
или не так?

19

беспилотники есть..
но никому не нужны..
http://paradox-ltd.ru/competition/bpla_k.jaw

Отредактировано парадокс (2010-06-14 22:08:44)

20

парадокс написал(а):

http://paradox-ltd.ru/competition/bpla_k.jaw

Судя по выхлопу,он нифига не бесшумный.

21

Idalgo написал(а):

он нифига не бесшумный.

я его видел... :D

22

парадокс написал(а):

беспилотники есть.. но никому не нужны..

Это не беспилотник, это- авиамодель.

Вот беспилотник:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/General_Atomics_RQ-1A_Predator_USAF.jpg/800px-General_Atomics_RQ-1A_Predator_USAF.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/Globalhawk.750pix.jpg

Отредактировано krapper (2010-06-14 22:17:36)

23

парадокс написал(а):

Idalgo написал(а):

    он нифига не бесшумный.

я его видел... :D

Ой...мудрствуете Андрей..такие ответы не для моего куцого умишки..

24

Idalgo написал(а):

такие ответы не для моего куцого умишки..

я видел эту модель в полете.
что  непонятного?
  её послали нах- это другая история...

25

AMMONIT написал(а):

или не так?

Да мне думается, что по крайней мере не совсем так. То что у нас толкается как "последние разарботки ВПК" ( :x ) это как правило либо устаревший фуфел, либо просто фуфел, либо использование СССРовского задела. Почему так - не знаю. То ли КБ спецов порастеряли, то ли думают больше как от финансирования послаще кусок урвать, то ли еще что. Опять же читал страдания какого-то товарища, что сейчас промышленными предприятиями управляют люди понятия не имеющие о технологиях - менеджеры бля. Потенциал мне думается есть. Но не используется. Все чистой воды ИМХО, возможно ошибаюсь.

26

Беспилотники разные бывают. Бывают как авиамодели - пару часов повисеть с парой килограмм полезной нагрузки: камерой поснимать и картинку передать. Такие Россия делает, погранички их используют и больше им ничего не надо. А есть другие - которые висят по десять часов и больше, и способны не только картинку передать, но и точное целеуказание дать кому угодно. А то и самому стрельнуть. Таких в России толком не делают.

27

Вут написал(а):

Почему так - не знаю.

НИОКР денег стоит, а они нужны в другом месте. :)

28

парадокс написал(а):

я видел эту модель в полете.
что  непонятного?

Ну это то понятно,Вы же так и написали

парадокс написал(а):

я его видел.

Я спрашивал о звуке.

29

Idalgo написал(а):

Я спрашивал о звуке.

Если он может висеть километрах хотя бы на трёх, нормально всё должно быть со звуком, не слышно.

30

парадокс написал(а):

но никому не нужны..

Ну, почему же? Детям продайте!
Конечно, военым такие игрушки(модели) ни к чему.

Отредактировано Sensemann (2010-06-14 22:56:51)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россия разочаровалась в своем оружии