Это происходит за счет инерционности рынка. И собственно и является предметом гешефта. Но в идеальной конструкции не зависит. именно об этом я и говорю.

Они их не могут использовать потому что это не их деньги. Эти деньги связаны обязательством по вкладу и если банк их отдаст то у него будет необеспеченое обязательство по вкладу. Ну да хрен с ним.
Хорошо я понял вы хотите чтобы банк выдавал только те деньги которые у него в кассе именно как даенежные активы, а не как активы обязательственные.
К чему это приведет?

Дальше то что, ну идут они туда сюда, куда бы они не шли им всегда соответствует некая толика товара. Она еим соответсвует всегда. Объемы этой толики всегда разные но соответсвие есть всегда. Нет в природе необеспеченых-П денег. Небывает так что вот две купюры (байта памяти в компе) и одна из них обеспечена-П а вторая необеспечена-П. Они обе участвуют в оброте. Просто товар что раньше стоил рубль быдет стоить два на то воля эмитента растягивающего резиновую линейку.
Так как вы это лечить собрались?

Стоит в чём? в долларах?

Не так , просто толика товара которую можно преобрасти на бакс будет настолько мала, что не воплотима в реале. Ну и что? Вон в зимбабве деньги тележками возят и ничё .

Я же  написал "хрен с ним". Каковы последствия?

И что?

Согласен именно так и есть, и было и должно быть.

Не понял, т.е. вы полагаете что промышленик не должен привлекать для заемный капитал для увеличения объемов производства. Он должен растить производство исключительно на свои сбереженные средства.

Красиво но слишком образно чтобы отражать суть вещей. Собстваенно промышленник является такимже эмитентом как и эмитент денег. Только он эмитирует в экономику канцелярские кнопки а не монеты. И количество этих кнопок может быть разным но никому не придет в голову называть кннопку 65% кнопкой полу кнопкой и т.д.
Просто Форд и, видимо, вы палагаете что кнопка всегда должна стоить 10 копеек(при одинаковом балансе между товарами). Что это хорошо, что это правильно. А вот лицо выпускающее в оборот такой вид актива как копейка почему-то не согласен с вами.
Видимо из-за того что товарно-денежный оборот не я вляется товарноденежным в прямом смысле. В обороте участвуют не менее пять типов активов: материальные, денежные, обязательственные, трудовые и нематериальные. Все эти активы дополняют друг друга. Причем все кроме денежного актива имеют огромное число эмитентов проводящих свою политику. И только денежный актив имеет одного эмитента который при помощи эмиссии пытается удержать эту много уровневую схему в неком подобии равновесия и при этом реализовать свой интерес.

Так всетаки как вы предлагаете убрать эту "резиновую линейку" и зачем (че будет то)

Суть разная - Банк, это продолжение ростовщика. Ростовщик может дать только наличные, которые у него есть. Банк- с учетом своего оборота. И это в мире регулируется госбанком того государства, в котором банк находится. Если нет - в государстве возникают проблеммы.
А вот биржа- это некое безконтрольное образование, которое вместо финансирования промышленности, для чего создавалась, сегодня занимается деланием денег из денег.

Что мешало СССРу производить эмиссию оккупационных марок? Для типографии Гознака непосильная задача?

Развал экономики оккупантов и массовая скупка оружия у них же. Как говаривал Филипп, папаша Александра, осел, груженый золотом, возьмет любой город.

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty … etext1.htm

"В наши дни А. Г. Емановым был прояснен вопрос о монете, служившей для итальянских купцов ХIII-ХV вв. на территории Золотой Орды в качестве денежных знаков и выполнявшей функции мерила стоимости покупаемых товаров, средства платежа налогов и сборов и т. д. Оказывается, постоянно фигурирующий в итальянских письменных источниках денежный знак «аспр» представлял собой не реальную, а идеальную монету, т. е. означал определенное количество серебра определенной пробы. Возникнув в сфере итальянского кредита, аспр. как условная единица был призван гарантировать кредиторам не какое-то количество вызывающих недоверие местных золотоордынских денег, а весовое количество благородного металла установленной пробы. Параметры данной единицы, принятые среди итальянских купцов, устанавливались и контролировались банкирами Кафы в зависимости от состояния фонда обращаемого в Северном Причерноморье серебра и в зависимости от местных весовых норм.

Основным весовым эталоном, имевшим распространение в данном регионе, служил соммо. Так называли слиток серебра [17] ладьевидной формы. Соммо Кафы, по свидетельству современника, весил 8,5 генуэзских унций, т.е. составлял теоретически 224,365 г и имел высокую 975-ю пробу. Реальный соммо, судя по взвешиванию обнаруженных в результате археологических раскопок слитков, весил в среднем 198,4 г и имел 960-ю пробу.

Аспр мог найти свое количественное выражение только через отношение к соммо. При расчете в 1320 г. стоимость 1 соммо считалась эквивалентной стоимости 120 аспров, т. е. каждый аспр выражал 1,87 г серебра тождественной пробы. Это идеально обозначаемое количество серебра должно было быть постоянным, в отличие от золотоордынского дирхема, и обеспечивать устойчивые прибыли. Однако на деле идеальный аспр не мог не испытывать воздействия реальной денежной системы с присущим ей колебанием стоимости серебра.

На протяжении всего XIV в. наблюдается постоянное изменение достоинства аспра. В 1343 г. 1 соммо соответствовал 200 ас-прам, следовательно, 1 аспр составлял всего лишь 1,12 г. Наряду с этим использовалось новое количественное значение аспра, выражающее 4 г серебра, когда каждый соммо соответствовал 54,5 аспров «новых». В 1374-1375 гг. соммо приравнивался к 139,25 аспров по 1,61 г, в 1381-1382 гг. —к 142 аспрам по 1,58 г, в 1386-1387 гг., когда генуэзцы вели войну с наместником Солхата (Старого Крыма), отношение аспра к соммо понизилось со 145 до 160 аспров в соммо, при понижении веса аспра с 1,56 г до 1,40 г. В отдельные годы отношение аспра к соммо доходило до 172:1 при весе аспра в 1,30 г.

Со второй половины XIV в. система идеального аспра постепенно изживает себя и подготавливается переход к производству реального аспра как специфической, латинско-ордынской серебряной монеты. Первоначально эмиссия такого аспра, возможно, осуществлялась в Генуе, с 20-х годов XV в. аспр начинает чеканиться генуэзцами в Кафе 56.

"