ровно наоборот

Это лозунг ибо мы говорим не о фальшивых деньгах а о деньгах эмитированных ЦБ, а они фальшивими не являются по определению (ибо выпущены надлежащим эмитентом).

Нулевой кредит не выгоден в принципе, не при инфляции не при дефляции. Если есть сто рублей то зачем их давать кому-то если обратно получишь теже сто рублей. Проще их под подушку положить.

Отутствие роста говорит о равновесии. Сталобыть ценник адский является равновесным и он должен держаться некоторое время. Если ценник меняется значит есть разница в темпах роста спроса и предложения.

Мне не понятна суть примера. Он мне кажется не корректным. Человек не обладает 30 млнами(он только родился из пробирки ). Он обладает постоянно возобновляемым трудовым ресурсом и вынужден подерживать  возобновление данного ресурса+всякие потребности. Таким образом человек регулярно производит и вбрасывает на рынок  "трудовой актив" и именно на этот трудовой актив он преобретает остальные активы. Человек вышел на рынок с трудовым активом. И условный размер его 30тыр  вмесяц. И конвертация актива происходит раз в месяц.Вот из этого и надо исходить.
А ваш пример является статичным, вы вообще склонны к статичным картинкам (по моему наблюдению) в то время как оборот (активов) нужно оценивать в динамике.