Предлагаю учредить на сайте ЗанУды третейский суд. Cудьей - Андрея "Pliskin". В зависимости от исков прокурор-защитник Леонид "Зигги" и напротив Андрей "Ironic". Возражения есть?
третейский суд
Сообщений 1 страница 30 из 72
Поделиться22010-07-16 18:30:10
У меня возражений нет.
Давайте попробуем, раз хочется.
Поделиться32010-07-16 18:37:46
и напротив Андрей "Ironic".
обвинитель?
Поделиться42010-07-16 18:42:34
прокурор-защитник Леонид
ага
я представляю слова защиты при "подсудимом" Мозгуне
- Уважемый Третейский Суд! Защищая своего подзащитного прошу принять высокие стороны что Мозгуна надо растереть в порошек и развеять над океаном.
воистину при таких друзьях и врагов ненадо.
Поделиться52010-07-16 18:43:38
Я так думаю, что за обвинителями вопрос не встанет.
С адвокатами не густо.
Но всегда можно пригласить АЮ.
Уж он то разработает идеальную линию защиты.
Поделиться62010-07-16 18:46:35
если серьезно то должны быть в этом "третейском суде//" непредвзятые и не обладающие исполнительными правами (модератор, администратор)
Поделиться72010-07-16 18:47:34
Но всегда можно пригласить АЮ.
Парадокс?
Я за!
Поделиться82010-07-16 18:52:02
Собственно то что я и предлагал.
модератор и администратор ограничиваются в правах на бан до недели при неспорной ситуации. при спорной 3 дня.
далее решение "суда"
Поделиться92010-07-16 18:59:13
Парадокс?
Не! Александра Юрьевича.
Вот это будет действительно парадокс!
Поделиться102010-07-16 19:00:29
У админов должно быть право "вето" на решения суда.
Поделиться112010-07-16 19:01:18
А вообще...
Демократию развели и либерализм с толерастией.
А потом сами и будем разгребать...
Поделиться122010-07-16 19:15:02
У админов должно быть право "вето" на решения суда.
тогда бесполезняк.
Демократию развели и либерализм с толерастией.
вооо!!!!
но ты это и себе скажи. ты ИМХО еще хуже. Анархист... вот
кстати Мозгуна забанили и по айпи.
я ему звонил. читать форум он возможности не имеет. даже как "гость" не пускает.
лихо ему ласты завернули..
Отредактировано DARNE (2010-07-16 19:15:56)
Поделиться132010-07-16 19:15:27
обвинитель?
прокурор-защитник в зависимости от стороны подавшей иск, как и Зигги
Поделиться142010-07-16 19:30:30
ты ИМХО еще хуже. Анархист... вот
Я чо?
Я такой как все со своими слабостями.
Поделиться152010-07-16 19:48:18
Хм... Ребята, вы даете... А поехали для начала с этими четырьмя темами в "...вопросы модераторам"
Отредактировано Ironic (2010-07-16 19:56:37)
Поделиться162010-07-16 19:50:26
Я такой как все со своими слабостями.
Завел свой сайт - перестал быть "как все" иначе нефиг затеваться. И "на куй не сесть и рыбку съесть" - так не бывает
Поделиться172010-07-16 20:21:11
- А пришли мы к твоей княжеской светлости вот что объявить: много мы
промеж себя убивств чинили, много друг дружке разорений и наругательств
делали, а все правды у нас нет. Иди и володей нами! (с)
Поделиться182010-07-16 20:22:39
В суде каждый получает слово в положенный срок, тут же каждый пишет когда хочет
Поделиться192010-07-16 20:30:03
Каждый сам себе судья, адвокат, прокурор, конвой и палач. Коллективизма в вопросах признания вины (даже в виде третейского суда) не поддерживаю - типа не суди и все такое...
Поделиться202010-07-16 20:43:30
типа не суди и все такое...
Да на здоровье
Поделиться212010-07-16 20:50:02
При муда... пардон, Рыбаке в ИРО был когда-то некий "совет ИРО". Из нормальных, в общем, людей. Чисто для проформы.
Поделиться222010-07-16 20:52:09
Угу. Так и есть.
Но вот в составе "совета ИРО" они выглядели полными мудаками. ИМХО.
Поделиться232010-07-16 20:57:16
Вававль-назгул с Тоетоми? ЕМНИП, когда до них дошла их задача, они честно самоустранились. Давно дело было...
Поделиться242010-07-16 21:13:22
Да не...
И без них хватало иных...
Поделиться252010-07-16 21:20:27
Какой такой нах третейский суд? Енто клоунада будет, пока действует Зиггина "Это мой форум!" и Занудино "Одобряю".
Поделиться262010-07-16 21:23:55
Зема, ты не прав. Леонид - очень правильный человек. А эмоции - оне тока у роботов отсутствуют. Я думаю в роли прокурора, или защитника, в зависимости от стороны, подавшей иск - это самое то. Другим. кроме Андрея с Луганска и Андрея-Плишкина я не доверяю,
Поделиться272010-07-16 21:49:46
в роли прокурора, или защитника
Но чел, который отказывается от формального обоснования своих действий под предлогом "Это мой форум" "Модератор всегда прав" как судья авторитета иметь не будет. Что мы сейчас и видим.
Поделиться282010-07-16 21:58:36
Но чел, который отказывается от формального обоснования своих действий под предлогом "Это мой форум" "Модератор всегда прав" как судья авторитета иметь не будет. Что мы сейчас и видим.
Это почему же?! Он и сейчас и судья и палач в одном лице! Типа - "Судья Дредд" И он реально может (в отличии от третейского суда) вынести сам приговор и сам его реализовать;)
Может вы качеством его судейства недовольны - так это другая тема вообще...
Поделиться292010-07-16 22:02:12
Что мы сейчас и видим.
А что мы видим,кроме нескольких недовольных модерацией участников?
Всем,как ты знаешь,не угодишь.
Поделиться302010-07-16 23:27:09
авторитета иметь не будет
Для меня он - хороший человек. Ну. а если-б не был авторитетным (для меня-же) я-б его в прокуроры-защитники не предложил. Кого предлагаешь с той стороны?