Die Stille nach dem Schuss»
Это про что? А название хорошо звучит...
З.Ы. Пардон за вопрос-сам нашёл уже.
Отредактировано vadja2 (2010-08-03 19:58:28)
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » ХОРОШИЕ исторические фильмы.
Die Stille nach dem Schuss»
Это про что? А название хорошо звучит...
З.Ы. Пардон за вопрос-сам нашёл уже.
Отредактировано vadja2 (2010-08-03 19:58:28)
З.Ы. Пардон за вопрос-сам нашёл уже.
да ничего, я и сам только сейчас про него узнал - пока тоже только описание прочитал.
да ничего, я и сам только сейчас про него узнал
К Вам персонально вопрос:давно,в середине 80-х ещё смотрел я в немцах по ТВ фильм "Das Auge",понравился очень.но.по разным причинам я его тогда толком не смог посмотреть,а больше он мне нигде не попадался-Вы его не видели? Я нарыл потихоньку-это он?http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=de%7Cru&u=http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Auge
З.Ы. опять пардону прошу-точно,этот фильм:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2939508
Прошу прощения у ТС за офф...
Отредактировано vadja2 (2010-08-03 20:20:07)
да ничего, я и сам только сейчас про него узнал - пока тоже только описание прочитал.
Народ, давайте, будем давать хотя бы краткое описание, если из названия не понятно о каком периоде речь идет.
Народ, давайте, будем давать хотя бы краткое описание, если из названия не понятно о каком периоде речь идет.
ну описание вот
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/31238/
а сам по нему ничего не могу сказать - не видел, вопрос к krapper(у).
THE NAME OF THE ROSE, по одноименному романy Умберто Эко.
бей фашистов-то?
ага
в 1938.
тогда лoзунгом было — дружи с фашистом, торгуй с ним
линейку одолжи?
выучи историю того времени
ага
в 1938.
ага. в 38м
тогда лoзунгом было — дружи с фашистом, торгуй с ним
это было в 39м.
так что-
выучи историю того времени
это было в 39м.
так что-
договора пишутся заранее, грамотюк
договора пишутся заранее
и фильмы тоже не за день..
а политика делается после...
читай газету правду- 37-38го и 39 года...
Для мальчиков и девочек, ледям и жэнтлеменам лучший экскурс в историю- "The Time Bandits", my favorite!
Кто какие знает? Кто что посоветует посмотреть?
Хорошая тема
Румынский фильм "Даки" 1967 года
Кста кое что о румынском режиссере Николаеску, Серджиу
http://ru.wikipedia.org/wiki/Николаеску,_Серджиу
И о его к\ф Рецензия (не моя , но ИМХО правдиво )
Михай Храбрый / Mihai Viteazul, 1970
Режиссёр: Серджиу Николаеску
Автор сценария: Титус Поповичи
В ролях: Амза Пеллеа, Ион Бесойю, Ирина Гардешку, Серджиу Николаеску и другие
1593 год. Османская империя под верховодством Синан-паши ведёт успешную завоевательную войну в Европе. Непобедимую армию турок от крупных европейских держав отделяют лишь три удельных княжества - Валахия, Трансильвания и Молдавия. Валахский воевода Михай Пэтрашку (Амза Пеллеа), при помощи давнего знакомого Селим-паши (Серджиу Николаешку) занимает денег у генуэзской графини Вивентини (Ирина Гардешку) и заносит магарыч Синан-паши, чтобы тот утвердил его князем Валахии. Два года спустя Михай поднимает народно-освободительное восстание с целью изгнания турок из Валахии и провозглашения её независимым государством. Параллельно, в соседней Трансильвании князь Жигмунд Батори сватается к племяннице австрийского императора Рудольфа II Габсбурга с гарантией получения армии для войны с турками.Sad but true story о том, как гордый и патриотически настроенный князь Михай Храбрый объединил три молдавских княжества, отражал интервенции, пытался играть в политику и стал жертвой предательства. Длинный и невероятно крутой фильм, особенно если держать в голове, что это делали в Румынии в 1970 году. Никакой компьютерной графики, настоящие живые массовки с воинами, тысячи их. Конечно, визуальное любование экранными смертями вошло в моду несколько позже, поэтому монтаж боевых сцен может и показаться недостаточно подробным по современным меркам. Однако, самый кайф, что многочисленные сражения не являются главным лейтмотивом фильма, а лишь достойно его украшают. Главное тут - роскошно показанная геополитика и историческая роль в ней князя Михая.
Могу ручаться - Ридли Скотт и Мел Гибсон этот фильм определенно видели и даже использовали для своих лент кое-какие находки. Амза Пеллеа в роли Михая офигенный - очень сильная роль волевого человека, который вынужден противостоять обстоятельствам. Союзники и противники ему под стать - есть временные, есть и постоянные, в-принципе, я очень мало видел фильмов такого масштаба, где великий Человек усиленно пытается сбросить себя бремя пешки на шахматной доске политических игр крупных Игроков - Ватикана, Австрийской и Османской империй. Ирина Гардешку красавица, глаз не оторвать.
Очень крутой фильм, всячески рекомендую к просмотру.
лучший. И именно - ИСТОРИЧЕСКИЙ.
Голимое фэнтэзи.
Про противодействие режиму в национал-социалитической германии есть, имхо, очень хороший фильм "Последние дни Софи Шолль", речь о том как была поймана группа студентов распространяющих листовки с пропогандой в университете, которых за это приговорили к смертной казни.
Картина составлялась по протоколам допроса, собственно почти весь фильм там и показывают доросы, дискуссии со следователем, а также сам суд.
Голимое фэнтэзи.
Какое нах "фэнтэзи"? Серьёзней источника,чем Библия и Евангелия,тупо НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Или для Вас сии Писания и бредни Толкиена суть одно и то же?
Или для Вас сии Писания и бредни Толкиена суть одно и то же?
У Толкиена рас больше и они лучше проработаны. Да и сюжет поинтересней.
Серьёзней источника,чем Библия и Евангелия,тупо НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Не ожидал от Вас.Особливо,когда евангелии выборочны сохранены.А библии столько раз переписаны.И каждый раз своеобразно настроению переписчика.
Не ожидал от Вас.Особливо,когда евангелии выборочны сохранены.А библии столько раз переписаны.
Отчего так?
Несмотря на все попытки кем-то что-то переписать и различные фальсификации,не существует ещё на свете человека,способного на 100% сказать,что описанного там никогда не происходило. Или вы знаете такого человека,который может доказать.что "там"(указываю пальцем в небо) ничего нет и всё описанное в Писании есть брехня?
И,знаете ли,Коперник,Ньютон,Бор и т.д. были верующими людьми-а они в мироздании понимали,скажем так,трошки поболее нашего. Так что,во мнении насчёт "серьёзности первоисточника" остаюсь. Несмотря на то,что "...евангелии выборочны сохранены.А библии столько раз переписаны".
Отредактировано vadja2 (2010-08-07 19:01:55)
не существует ещё на свете человека,способного на 100% сказать,что описанного там никогда не происходило.
Что-то может и было,но утверждать о реализме,можно только если быть очевидцем.
но утверждать о реализме,можно только если быть очевидцем.
Знаете,абсолютно каждому из живущих шанс убедиться(или разочароваться) в этом лично, обязательно будет предоставлен! Только об этом уже не расскажут...
Только об этом уже не расскажут...
А Вы так уверены-неужели рассказал кто?
Alatriste
"Долгая помолвка"
неужели рассказал кто?
Мне-нет. А Вам?
Не вижу здесь темы для дебатов-как уже было сказано,шанс узнать "а что там?" будет у всех.
Давно ведь сказано:"каждому воздастся по вере его"-о чём спорить-то?
Поглядел тут "Rough Riders"/"Парни что надо!" (в русском прокате). Трехчасовой мини сериал про испано - американскую войну 1898 года.
Понравилось. Очень потешный Рузвельт, внушающий, между тем, приязнь и уважением. У Беренджера получился очень такой человечный, яркий образ. Респект.
Матчасть и все прочее, - на очень хорошем уровне. Разочаровало лишь отсутствие динамит-ганов, весьма надеялся посмотреть.
Рекомендую всем, кто не видал. Вполне такой фильмец в духе "Братьев по оружию" и "Пасифика".
Отредактировано МихаилБелов (2010-08-11 21:47:56)
Поглядел тут "Rough Riders"/"Парни что надо!" (в русском прокате). Трехчасовой мини сериал про испано - американскую войну 1898 года.
Понравилось.
Если честно, то фильм дрек. Единственный персонаж, от которого можно хорошо поржать это тот, кого играет Гэри Бюси. Старый конфедерат, который путает по пьяне испанцев с федералами периода Ам.Гр.Войны.
Alatriste
Прекрасный фильм.
Только книгу лучше сначала прочесть, а то не все понятно с сюжетом.
Единственный персонаж, от которого можно хорошо поржать это тот, кого играет Гэри Бюси.
Да, мне тож он очень глянулся.
А что в нем особенно плохого,в кинце? По-моему вполне можно глянуть на досуге, под пиво пойдет.
Dmitry написал(а):
Единственный персонаж, от которого можно хорошо поржать это тот, кого играет Гэри Бюси.
Да, мне тож он очень глянулся.
А что в нем особенно плохого,в кинце? По-моему вполне можно глянуть на досуге, под пиво пойдет.
Да фиг его знает, промотал половину. Стоило написать - "имхо - фильм дрек". Одним словом, не понравился. Из такого сюжета агитку трудно слепить. Как никак колониальная война [к тому-же начатая из-за возможной само-учиненной диверсии]. Одним словом, эта страница американской истории для многих табула раса, хотя вся история свободно-доступна любому.
Но старый конфедерат - просто атас. Я ржал в голос, когда он командовал в атаку на федералов.
Одним словом, эта страница американской истории для многих табула раса, хотя вся история свободно-доступна любому.
Дык потому и интересно, что не шибко замусолено.
К тому же я, признаться, просто люблю эдак душою отдохнуть, глядя на чуваков и баб в тогдашних костюмах, паровозики, знаете ли, эти мундиры тогдашние, с саблями непременно, The Minstrel Boy, when johnny comes marching home и все такое.
Но старый конфедерат - просто атас. Я ржал в голос, когда он командовал в атаку на федералов.
Та же фигня...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » ХОРОШИЕ исторические фильмы.