Зигги написал(а):
в данном случaе лёг с нeй в постель, но ещё не поимел
Та не, учитывая прошлый рекорд - так уже и на треть засунул...
Сикорский порадовал
Сообщений 91 страница 120 из 222
Поделиться912010-08-10 02:11:04
- *
- Зарегистрирован: 2009-01-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19779
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1965-03-30]
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
2016-12-06 05:28:55
Поделиться922010-08-10 02:11:11
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Ironic написал(а):
"? Для каждой лопасти.
нет, не позаботился.
кто нибудь из участвующих в дискусии знаком с физикой?
Поделиться932010-08-10 02:12:03
Зигги написал(а):
в данном случaе лёг с нeй в постель и даже уже ввёл , но ещё не кончил
+1
Поделиться942010-08-10 02:14:46
- *****
- Зарегистрирован: 2008-12-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 57071
- Провел на форуме:
10 месяцев 3 дня - Последний визит:
2022-05-12 15:35:05
Ironic написал(а):
так уже и на треть засунул...
я там исправил минуту нaзад
парадокс написал(а):
кто нибудь из участвующих в дискусии знаком с физикой?
подозреваю что ты с ней знакoм лучше конструкторов бюро сикорского
Поделиться952010-08-10 02:15:35
- *
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2009-03-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1559
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1981-07-16]
- Провел на форуме:
19 дней 18 часов - Последний визит:
2013-05-16 23:23:19
Ironic написал(а):
А этот пепелац уже разогнался до 225 узлов
Сорока мне в ухо свистит, что "имеют место быть приписки".
Он в воздухе едва 30 минут продержаться может, и уже 225 узлов... Оно, конечно, возможно, не спорю. Только решительно неясно кому и чего эта хрень призвана доказать.
Sensemann написал(а):
про это и другие недостатки
Да знаю я, чего уж Вы. Просто если сравнивать эту хрень с уже существующим Оспреем (транспортник и эвакуатор) и Харриером (ударный и разведка), а также с нормальными вертушками... Ну короче, не вполне очевидно, нахрена, собственно, ради 160 км\ч скорости прирастать пропеллером в заднице и плодить очередного монстра.
Ну, если он все-таки хоть садится нормально сможет, как скорая помощь небесполезен. Но в мирных условиях, повторюсь.
Поделиться962010-08-10 02:21:10
- *****
- Зарегистрирован: 2008-12-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 57071
- Провел на форуме:
10 месяцев 3 дня - Последний визит:
2022-05-12 15:35:05
МихаилБелов написал(а):
"имеют место быть приписки".
может быть
даже скорее всего
но ....... лeтает
МихаилБелов написал(а):
кому и чего эта хрень призвана доказать.
прототип
доказывать будет слeдующий
Поделиться972010-08-10 02:24:36
- *
- Зарегистрирован: 2009-01-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19779
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1965-03-30]
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
2016-12-06 05:28:55
парадокс написал(а):
нет, не позаботился.
Т.е. шаг винта не регулируется?
Поделиться982010-08-10 02:26:07
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Зигги написал(а):
подозреваю что ты с ней знакoм лучше конструкторов бюро сикорского
это не ответ.
Поделиться992010-08-10 02:26:40
- *
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2009-03-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1559
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1981-07-16]
- Провел на форуме:
19 дней 18 часов - Последний визит:
2013-05-16 23:23:19
Зигги написал(а):
но ....... лeтает
Лёня, мне вот дай, даже не мильон, а хотя б 3 тысячи евро, у меня тож полетит. У него тож будет пропеллер в заднице.
Он будет из говна и ссаных тряпок из фанеры и пенопласта с выклейками, но ... он будет летать. Правда, не очень хорошо. Скверно, прямо скажем.
Я почему-то не думаю, что уважаемый krapper по этому поводу создаст тему. Хотя никто, включая него, не знает доподлинно доподлинно, что эта птичка уже налетала.
Поделиться1002010-08-10 02:29:59
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Ironic написал(а):
Т.е. шаг винта не регулируется?
как?
Поделиться1012010-08-10 02:32:28
видео, где он "висеть не умеет"
как видим, парадокса он, ну сволочь, совсем не слушается - и летает и висит.
Отредактировано Sensemann (2010-08-10 02:33:05)
Поделиться1022010-08-10 02:32:35
- *
- Зарегистрирован: 2009-01-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19779
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1965-03-30]
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
2016-12-06 05:28:55
парадокс написал(а):
как?
Вы меня спрашиваете? Вам же Сикорский рассказал чего-то. Из Ваших ответов я понимаю, что шаг не регулируется, и на левой ручке написано только "газ". Тогда оно точно не летает, все врут календари...
Поделиться1032010-08-10 02:38:19
- *
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2009-03-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1559
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1981-07-16]
- Провел на форуме:
19 дней 18 часов - Последний визит:
2013-05-16 23:23:19
Sensemann написал(а):
парадокса он, ну сволочь, совсем не слушается - и летает и висит.
Забавная там нарезка кадров. Явно нечем похвастать, но создается впечатление, что и вправду летает и висит. Хотя ни того, ни другого нормально разглядеть и оценить нельзя. При "зависании" его валандает явно как попало
Похоже, Ironic прав с механизмом реализации "зависания".
Поделиться1042010-08-10 02:41:15
- *
- Зарегистрирован: 2009-01-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19779
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1965-03-30]
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
2016-12-06 05:28:55
Sensemann написал(а):
видео, где он
Йес, даже частоту вращения можно прикинуть...
Поделиться1052010-08-10 05:38:55
интересно, я дождусь ответа, что общего между Ми-24А и сабжем?
Поделиться1062010-08-10 10:07:05
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
автомат перекоса - русское изобретение, если чо..
Именно, что русское, а не советское.
Поделиться1072010-08-10 10:21:25
krapper написал(а):
Именно, что русское, а не советское
Юрьев потом на СССР работал и оценили его только в СССР.
Поделиться1082010-08-10 10:21:42
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
Я так понимаю, что Х2 этот готовится как новый ударный вертолет.
Будет у него скорость подлета в два раза выше, естественно и скорость ухода.
На такой скорости из РПГ его уже не подстрелишь, да и из стрелкового оружия будет достаточно проблематично.
Ну и тема создавалась исключительно с инженерной точки зрения.
Поделиться1092010-08-10 10:25:27
krapper написал(а):
Будет у него скорость подлета в два раза выше, естественно и скорость ухода.
в два раза это 630 км/ч?
вертолёт вообще-то тем и ценен, что медленно летает, а 630 км/ч это уже "Тандерболт 2" и зачем заморачиваться с этим чудо-юдом?
Поделиться1102010-08-10 10:25:46
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
SeRgek написал(а):
Юрьев потом на СССР работал и оценили его только в СССР.
ЦАГИ-1.
Знаем. 
Поделиться1112010-08-10 10:34:46
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
SeRgek написал(а):
в два раза это 630 км/ч?
Я думаю, Х2 сможет делать 600.
Кстати, а может винтовой штурмовик заменить вертолет?
Поделиться1122010-08-10 10:50:39
- *
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2009-03-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1559
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1981-07-16]
- Провел на форуме:
19 дней 18 часов - Последний визит:
2013-05-16 23:23:19
SeRgek написал(а):
интересно, я дождусь ответа, что общего между Ми-24А и сабжем?
Утверждение не мое, однако давненько, кажется в ТМ, читал, что по той же теме разрабатывался и винтокрыл тоже, как альтернативный вариант. У американцев тоже был перспективный ударный страхолюд с пропеллером в заднице, видимо, наши не желали отставать.
Инфа на память, но ничего фантастического в этом нет.
Отредактировано МихаилБелов (2010-08-10 11:05:21)
Поделиться1132010-08-10 10:54:54
- *
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2009-03-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1559
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1981-07-16]
- Провел на форуме:
19 дней 18 часов - Последний визит:
2013-05-16 23:23:19
krapper написал(а):
На такой скорости из РПГ его уже не подстрелишь, да и из стрелкового оружия будет достаточно проблематично.
Дык геликоптёры и сейчас если подстреливают, то с большими трудностями. Однако подстреливают и сверхзвуковые еропланы, которые не чета сабжу.
Поделиться1142010-08-10 10:57:25
krapper написал(а):
Кстати, а может винтовой штурмовик заменить вертолет?
а зачем? у них разные ниши.
krapper написал(а):
Я думаю, Х2 сможет делать 600.
опять вопрос зачем? столько делает А-10, который превосходит чуду-юду по всем параметрам, ударный вертолёт занимает собственную нишу, в которой скорость не только не нужна но и вредна...так зачем чуда-юда?
Поделиться1152010-08-10 10:58:34
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
МихаилБелов написал(а):
Дык геликоптёры и сейчас если подстреливают, то с большими трудностями. Однако подстреливают и сверхзвуковые еропланы, которые не чета сабжу.
БлэкБёрд от пули из АКМ улетит.
Поделиться1162010-08-10 11:02:57
- *
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2009-03-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1559
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1981-07-16]
- Провел на форуме:
19 дней 18 часов - Последний визит:
2013-05-16 23:23:19
krapper написал(а):
БлэкБёрд от пули из АКМ улетит.
Гыыы...
Эта хрень, - не Блэкберд и даже не дедушка-Мустанг.
Поделиться1172010-08-10 11:05:33
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
SeRgek написал(а):
опять вопрос зачем? столько делает А-10, который превосходит чуду-юду по всем параметрам, ударный вертолёт занимает собственную нишу, в которой скорость не только не нужна но и вредна...так зачем чуда-юда?
Ниша вертолета, как я понимаю, точность, связанная с низкой скоростью и высокой маневренностью на этой скорости.
Но что мешает вертолету уменьшить вдвое время подлета?
Например, РДГ ведет бой, проситт поддержку с воздуха или эвакуацию.
Есть разница, когда вертолет прилетит, через час или через два?
Поделиться1182010-08-10 11:07:05
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
МихаилБелов написал(а):
Гыыы...
Интерсно было бы заснять, как SR71 от пули или снаряда улетает.
Поделиться1192010-08-10 11:10:08
- *
- Зарегистрирован: 2009-01-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19779
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1965-03-30]
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
2016-12-06 05:28:55
SeRgek написал(а):
630
krapper написал(а):
600
Почему-то мне думается, что 0,5М - физический предел для вертолета. Я, кстати, выше ошибся: не 0,3М штурмуют, а 0,4М...
Поделиться1202010-08-10 11:23:16
- *
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2009-03-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1559
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1981-07-16]
- Провел на форуме:
19 дней 18 часов - Последний визит:
2013-05-16 23:23:19
krapper написал(а):
Есть разница, когда вертолет прилетит, через час или через два?
Дежурная тройка истребителей прилетит еще быстрее. И Ганшип быстрее. И висящий над квадратом ударный БПЛА тоже сработает быстрее.
Двукратный рост скорости, - в настоящий момент фантастика. Какие 600кмч?! Откуда это вообще?
При условии, что маневр сохраняется на 100%, фантастика хотя бы желаемая. А при условии, что маневр при такой компоновке страдает, - театр абсурда. Нах не кому не нужен агрегат, который туда прилетит все равно медленнее Скайрейдера и не сможет оказать поддержку на уровне Апача.
Мне кажется, что сабж в данном контексте обсуждать совершенно бесполезно, только в качестве экспериментального образца.