Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » "Интеграция мусульман в западных обществах невозможна"
Те же вьетнамцы вполне мирно сосуществуют с французами и беспорядков не учиняют.
Они буддисты и им все пофигу.
Они тоже считают, что запад сделал свой осознанный выбор и нечего лезть в ним, пусть живут как хотят.
Гренобль:
Москва:
мусульмане наиболее нетерпимы в религиозном вопросе.
Гы.Гыгыгыг. Это когда и христиане и иуде сливаются в единм антимусульманском кличе мусульмане самые нетерпимые? 
А у мусульман явно выражен воинствующее мессианство и желание переделать мир под свои порядки и свои законы.
Я тут уже как-то озвучивал, еще в теме про австралийские антимуслимские законы, да и позже где-то.
С мировым разгромом марксизма широкие массы лишились идеологической оболочки своих антиимпериалистических чаяний. А чаянья остались. Не умея правильно сформулировать свои интересы и прямо указать на свои проблемы массы, как не раз было в истории (вспомните о начальном распространении христианства, о ересеях, о крестовых походах, о джихадах) облекают свои стремления и требования в религиозную оболочку. Есессенно, как всегда, находятся богатые пидоры, которые эксплуатируют и наживаются на недовольстве масс. Так что если даже все люди на земле однажды забудут про Ислам, это не убережот Европу. Появится новая идеология, будь она на основе христианства (как в лат. Америке), или научная, или псевдонаучная. И снова она получит широкое распространение и снова будет угрожать Европе. Ей писец.
Появится новая идеология, будь она на основе христианства (как в лат. Америке), или научная, или псевдонаучная. И снова она получит широкое распространение и снова будет угрожать Европе. Ей писец.
Вот Китай без идеологии, а поопаснее мусульман будет.
Вот Китай без идеологии
Это другое, это империалистические монстры между собой гызутся. Но им тоже нужна идеология, дабы плебс с удовольствием на чужбине за Родину помирал.
Это другое, это империалистические монстры между собой гызутся. Но им тоже нужна идеология, дабы плебс с удовольствием на чужбине за Родину помирал.
Кстати с исламизмом очень просто бороться.
Вернуть арабскую нефть ее законным владельцам- Бритиш Петролеуму, Стандарт Ойлу, и все сразу вернется на свои места.
Вернуть арабскую нефть ее законным владельцам- Бритиш Петролеуму, Стандарт Ойлу, и все сразу вернется на свои места.
В Ираке вернули. Светская страна превратилась в рассадник радикального исламизма.
В Ираке вернули. Светская страна превратилась в рассадник радикального исламизма.
Та где ж вернули?..
Да и не в Ираке рассадник, а в Саудовской Аравии.
Та где ж вернули?..
Гы. Ну так-то да, весьма условно вернули. Силенок вытянуть свое бремя белому человеку не хватает.
Да и не в Ираке рассадник, а в Саудовской Аравии.
Хорошо, скажем по другому. Раньше там их слышно-видно не было, а сейчас оне там правят бал. Вообще, получается, что больше всех от войны в Ираке выйграли всякие радикальные исламисты.
Хорошо, скажем по другому. Раньше там их слышно-видно не было, а сейчас оне там правят бал. Вообще, получается, что больше всех от войны в Ираке выйграли всякие радикальные исламисты.
Правильно.
Саддам их резал как баранов, а американцы либеральничают.
Саддам их резал как баранов,
Факты?
американцы либеральничают.
Ага, в центрах по распространению либерализма, типа Абу Грей
Вот Китай без идеологии
????
самая что ни на есть коммунистическая.
мое ИМХО - все дело в стаях
будучи в толпе своих, все распоясывются
если селить мусульман отдельно, что бы вокруг не было их соотечественииков, они очень быстро ассимилируются
мое ИМХО - все дело в стаях
будучи в толпе своих, все распоясывются
Да, только французы чот часто стали в стаи сбиваться с восхождением Саркози, с министерских его времен: учителя, банкиры, гос.служащие, рабочие, авиадеспетчеры, адвокаты, почтовики, налоговики, синоптики, журналисты, молодежь и т.д. и т.п.
Нет у людей инстинкта сбиваться в стаи и разрушать. Есть объективные причины толкающией их на это.
Нет у людей инстинкта сбиваться в стаи и разрушать.
как это?
человек ведь - стайное, или социальное существо
в стаях глумятся над слабыми
когда в стае приняты какие-либо правила, все, кто им не соответствует, подверает себя опасности, не надо более веских причин
в стаях глумятся над слабыми
На палеолетических стоянках обнаруживают скелеты наших предков которые не могли самостоятельно себя прокормить - калек и стариков. Т.е. уже тогда стая инстинктивно заботилась о немощных. Этот социальный инстинкт и был одной из причиной того, что слабые человечешки выжили, расплодились и развились до того, что мы сейчас имеем.
Насчет роли труда в превращении наших предков в человека, я думаю, вы знаете. Соответственно, и закрепилось: у волка - охотничий инстинкт, у травоядных - съёбный, а у человека инстинкт созидательного труда и познания. Все о чем мы говорим - извращения. Как перекормленный волк в зоопарке может спать в обнимку с кроликом, так и человеки стремятся к ленности и бесмысленной беззаботности. Но, заметте, даже тут инстинкт берет свое - сканворды, паршивое чтиво, телек, игры, хобби, регулярное пьянство (пока не клиника), сидение на форумах - это все сублимация осознанного созидательного труда и познания.
как это?
Опять же, частота сбивания в деструктивные стаи меняется со временем у одних и тех же социальных и этнических груп в зависимости от условий. Например - советские люди тихие спокойные на ушах ходили в бурные перестроечные и пост-перестроичные годы, но отлечаются редкой пассивностью сейчас. В Ираке - большинство тихо-спокойно жило и работало, сейчас кто не сунит, тот шиит или злобный исламский террорист. Во Франции - до начала реформы полиции, затеянной Саркази, этнические меньшинства жили тихо относительно мирно своей жизнью, сейчас они порох. У всего есть своя объективная причина, а не некие метофизические деструктивные стайные инстинкты. Искать просто надо.
Отчего же?
зря иронизируете. с ними действительно ничего другого сделать не получится. только потравить как клопов. ну или можно как в ЮАР. был у них в свое время проект "прибой", кажется. разрабатывали биологическое оружие против негров. сейчас, спустя 20 лет это более чем реально. единственное, что много кого побочно выбьет. но, зато останется чистая расса)))
или опять же можно опыт ЮАР перенять - "неграм и с животными вход воспрещен". если в европе законодательно снимут ответственность за, например, убийство муслима при самообороне, то все быстро встанет на свои места. а так они ведут себя в общественных местах как обезьяны, а тронуть их не можи- сразу расист.
а если бы было так, сидит он рядом с тобой, допустим в автобусе, пердит. если на замечания не реагирует, тут же ему в грызло. думаю, поубавилось бы желания так себя вести. а так, вызовут ментовку и пришьют кучу веселых статей. которых если белому навалять, никто вам не присудит
вот такая она жизнь в европах на самом деле
Отредактировано x32 (2010-08-11 03:01:43)
мусульмане наиболее нетерпимы в религиозном вопросе.
Они не просто считают запад язычниками, но и активно насаждают свой образ жизни в местах проживания.
Как-то неловко даже вносить конкретику в такую систему оценок, но : а как с мусульманскими народами Поволжья и Приуралья? Я всю сознательную жизнь проработал по западному склону Урала, но с примерами вражды по религиозному признаку не сталкивался ни разу. Му..ки наверняка есть, но ни у татар, ни у башкир они погоды не делают. И они-то не способны интегрироваться? Были еще касимовские татары в нынешней Рязанской области - они так интегрировались, что их уже просто нет - все их потомки русские и (кто воцерковлен) православные.
естественно.
мусульмане наиболее нетерпимы в религиозном вопросе.
Они не просто считают запад язычниками, но и активно насаждают свой образ жизни в местах проживания.
М-да. И откуда у людей такие познания об исламе... Это ниче, что христиане (и иудеи) к язычникам отношения не имеют?
Про насаждение тож порадовало. Вот православная дружина у нас в районе есть. А мусульманской нету. Зайти, что ли, в соседнюю мечеть, спросить, почему...
Отредактировано Всеволод (2010-08-11 03:53:39)
вот такая она жизнь в европах на самом деле
Похоже, у вас те же проблемы что и у русских обывателей: Две разных реакции на происходящее #3
Факты?
Резал, стрелял, жег кислотой, травил газами.
???? самая что ни на есть коммунистическая.
Даже Сталин не считал Мао коммунистом, а уж про нынешние времена говорить не приходится.
КНР- это конфуцианство в чистом виде.
Резал, стрелял, жег кислотой, травил газами.
В качестве сепаратистов, а не в качестве религиозных фанатиков.
про нынешние времена говорить не приходится.
То что там не коммунисты это само собой, но пиплу скармливают жвачку именно в коммунистической оболочке.
В качестве сепаратистов, а не в качестве религиозных фанатиков.
И шиитов и суннитов и курдов.
То что там не коммунисты это само собой, но пиплу скармливают жвачку именно в коммунистической оболочке.
Ктайцам жвачку скармливать не надо.
Они с детства знают, что родное государство надо любить.
Они с детства знают, что родное государство надо любить.
Хи-хи(с). Революция пораньше России и 40 лет гражданской войны - офигенная любовь к гусударству... Прям генетицская.
Даже Сталин не считал Мао коммунистом
так сам сталин тоже не был коммунистом- так что авторитет сомнительный в данном случае.
и к тому же чейчас китай от идей мао давно освободился...
Похоже, у вас те же проблемы что и у русских обывателей
интересно, какие же у меня проблемы? 
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » "Интеграция мусульман в западных обществах невозможна"