Почему в остальных случаях можно проводить досмотр в эконом зоне, а в данном нельзя? Обоснуйте.

Израиль ушол из зоны Газа, оставив внутрение дела под управлением Палестинцев. Сделано это было на основе соглашений между Израилем и ООП. Неверите почитайте про условия вывода поселений из Газы. Но ООП не сумел удержать власть в Газе и палестинцы на свою жопу избрали Хамас.
Внешний-же контроль согласно Ослинским соглашениям находится в ведении Израиля. Так что с точки зрения международного права всё кошерно.

Досмотр может проводится любой организацией уполномоченой на то правительством страны.
Это может быть и санитрно ветеренарная служба, и спецназ ГУИНа, и погран охрана, и подразделения Армии или ВМФ.

Вроде в Осло вас уже посылали? Даже соглашения здесь цитирывали?
Но даже если не эти соглашения, то вам уже приводили международные законы разрешающие досматривать суда заподозреные в контрабанде, даже в открытом море.
А в данном случае подозрений не было, была увереность, так как организация отправившая судно заявила об этом по всему миру.
Впрочем об этом здесь уже говорили. Или у вас ранние провалы в памяти?

Тогда вы-же вопили-бы что негодяи евреии потопили мирное судно.
Хотя честно говоря я считаю что Израиль должен был обявить с трибуны ООН: Любое судно отказавшееся остановится для досмотра будет потоплено.

Отредактировано omsdon (2010-08-26 13:43:11)

я?
вы меня с кем то спутали.

более того, я счиаю что израиль в принципе сделал все правильно- но не по закону..

Отредактировано парадокс (2010-08-26 13:48:14)

Мне тоже пиратская романтика нравится.

К ответу.

правильно.
еще раз- так как войны нет, блокада незаконна - то досмотр вне погранзоны только на основании статьи 110.
все предельно просто.

Да оснований там вагон и маленькая тележка.

Правила эти и прописывались таким образом, чтобы любой военный корабль мог досмотреть любое гражданское судно.

и перечислено уже столько что на три флотилии хватит

дык - чемодан,вокзал,Сомали
там встретят с радостью

Сколько слов изписалось...Предупредили, проверили, кого надо пристрелили. Все. А то, прям заседание Совбеза ООН получилось - основания, зоньi, права. А есть такая вещица - государственной, национальной интерес, и когда надо защитить его остальное уходит в сторону. А законовая формулировка/обосновка найдется. Етих пристрелили, если понадобится опять-полагаю тоже так получится, или подобньим образом. И перестанут лезть всякие...со своими уставами в чужой монастьiрь. Нафиг. Гуманитарной кризис? Ну и за какого черта с Хамас связались, терпите тогда! Кучи денег из ЕС утекают в етом колодце, и что - их разворовьiвают и пускают на финансирование терористической деятельности. И все находятся всякие правозащитники и пр. , которьie ноют......
Может и резко, но - от души.

Ну, ето каждой сам вьiбирает. В зависимость от значимости защищаемого интереса.

Ето всем хотелось бьi.....Но мир не идеален. Факт.

Вьi пропустили часть моего ответа. И так как мир не идеален, законьi тоже , пора от времени кому-то надо надавать люлей. В етом мире так бьiло, так есть и полагаю - так и будет. Законьi всегда отставали от развития регулируемьiх общественньiх отношений, от реалиях.И никогда не успевали охватить их полностью. Но люди, тем более европейцьi очень хотят чтоб мир двигался в ихньiх параметрах, они так прилежно старались законотворствовать. А реальная политика-она совсем другая.

Мне кажется Вута пока не екстрадировали, так что интерес соблюден. А вьi правда думаете что окупации Тайваня сдерживает свод межнародньiх "правил поведения", ООН и т.д.?
Про Иран и Сирия - тоже?

"мы посоветовались и я решил"

ой! а что Вут уже натворил?!!!
да еще такого чтоб это стало "государственным интересом России"?

Это они про Бута... Оружейный барон такой.