Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Иран, Россия, Израиль

Сообщений 91 страница 120 из 196

91

grg написал(а):

Но как это может работать в современной экономике России

может- точно так же.
работает или нет- другой вопрос..

92

парадокс написал(а):

может- точно так же.

Так вроде оборонка в России не приватизированна? Тогда лучше свою армию вооружать. на те же деньги...

93

grg написал(а):

Так вроде оборонка в России не приватизированна?

ну и что?

94

парадокс написал(а):

ну и что?

Государство дает деньги госпредприятию, которые не вернутся ни государству, ни предприятию. Где выгода?

95

grg написал(а):

Государство дает деньги госпредприятию, которые не вернутся ни государству, ни предприятию. Где выгода?

ну, во первых- как правило, все таки, вернется.
во вторых, предприятие может производить качественный товар только при наличии определенной загрузки и это от формы собственности не зависит.

96

парадокс написал(а):

ну, во первых- как правило, все таки, вернется.

Это если мы о ссудах говорим, а не о помощи

парадокс написал(а):

во вторых, предприятие может производить качественный товар только при наличии определенной загрузки и это от формы собственности не зависит.
Подпись автора

grg написал(а):

Тогда лучше свою армию вооружать. на те же деньги...

97

grg написал(а):

Тогда лучше свою армию вооружать. на те же деньги...

а я это и пытаюсь  сформулировать- нужны обьемы производства

98

парадокс написал(а):

а я это и пытаюсь  сформулировать- нужны обьемы производства

Не всякое производство имеет смысл. Иное просто перевод добра на удобрение.

99

Всеволод написал(а):

Не всякое производство имеет смысл.

это другая тема..

100

парадокс написал(а):

а я это и пытаюсь  сформулировать- нужны обьемы производства

Танков, в свое время, СССР сделал больше, чем весь остальной мир.

Помогло? :)

101

парадокс написал(а):

это другая тема..

Да нет, та самая. Чем там определяется смысл производства в мире чистогана - не деньгами ли?

102

krapper написал(а):

Помогло?

в том момент- естественно.

103

Всеволод написал(а):

Чем там определяется смысл производства в мире чистогана - не деньгами ли?

а зачем себя принудительно ограничивать?

104

парадокс написал(а):

а я это и пытаюсь  сформулировать- нужны обьемы производства

Ну так для этого не обязательно оказывать кому-то "братскую помощь". Это я пытаюсь сформулировать...

105

парадокс написал(а):

в том момент- естественно.

Интересное заявление.

В тот момент, это когда, в 1991г?

106

парадокс написал(а):

а зачем себя принудительно ограничивать?

Например, чтоб высвободить ресурсы для другого, решающего направления. По-сталински.

107

grg написал(а):

Ну так для этого не обязательно оказывать кому-то "братскую помощь".

так речь о ПРОДАЖЕ  с-300..

krapper написал(а):

В тот момент, это когда, в 1991г?

влоть до него - оружие было качественное и недорогое

108

парадокс написал(а):

так речь о ПРОДАЖЕ  с-300..

Ну так вернулись с чего начали - продавать для поддержки военпрома - нормально. И не только С-300. Главное, чтобы кредит отдали.

109

парадокс написал(а):

влоть до него - оружие было качественное и недорогое

Вот это качественное и недорогое оружие подорвало хребет советской экономике.
Т.к. делать танков больше, чем во всем остальном мире- глупо.

110

krapper написал(а):

Вот это качественное и недорогое оружие подорвало хребет советской экономике

бред..

111

парадокс написал(а):

бред..

Суровая правда. :)

112

какая правда?
танки опустили цены на нефть? :rofl:

113

кстати- хребет экономики до самого конца был абсолютно целый..

114

парадокс написал(а):

танки опустили цены на нефть?

Танки отвлекли ресурсы, нужные для выпуска другой продукции.
ТНП и прочее.

115

парадокс написал(а):

кстати- хребет экономики до самого конца был абсолютно целый..

Был да сплыл. :D

116

krapper написал(а):

Был да сплыл

сплыл. без помощи танков..

krapper написал(а):

Танки отвлекли ресурсы

то то советских ресурсов до сих пор в избытке..

117

парадокс написал(а):

то то советских ресурсов до сих пор в избытке..

Жилье советское еще стоит.
Заводы, которые не порушили, а остальное?

118

krapper написал(а):

а остальное?

и остальное..

119

парадокс написал(а):

и остальное..

Инфраструктура, в большинстве, осталась с советских времен.

Сельское хояйство абсолютно новое.

120

из тыквы можно танк сделать?