Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Иран, Россия, Израиль

Сообщений 121 страница 150 из 196

121

парадокс написал(а):

из тыквы можно танк сделать?

Гайки с болтами жрать не будешь, запивая соляркой.

Не зря американскую тушенку вторым фронтом называли.

122

krapper написал(а):

Гайки с болтами жрать не будешь,

каким образом танки мешали капусте расти?

krapper написал(а):

Не зря американскую тушенку вторым фронтом называли.

не зря. это подчеркивало американский героизм.

123

парадокс написал(а):

каким образом танки мешали капусте расти?

Таким:

http://svarog-agro.com/ru/techbaza.html

Техника не самого большого украинского производителя.

124

парадокс написал(а):

не зря. это подчеркивало американский героизм.

Правильный у американцев героизм.
Солдат зря не тратили.

125

парадокс написал(а):

не зря. это подчеркивало американский героизм.

Расскажите про героическую помощь СССР трусливым американцам, когда Япония им блицкриг устроила... Что, впрочем, оффтоп.

126

Всеволод написал(а):

когда Япония им блицкриг устроила... Что, впрочем, оффтоп.

а также неправда.
ибо японцы в америке не высаживались..

krapper написал(а):

Таким:

че- тракторов в ссср не хватало?
или сейчас больше делают?
уморили... :rofl:

127

парадокс написал(а):

ибо японцы в америке не высаживались..

Да нуууу? Неправда Ваша.  Да и блицкриг таки устроили.

А тракторы... Дык пашет не трактор. И даже не тракторист. И не МТС...

Отредактировано Всеволод (2010-09-28 17:26:44)

128

Всеволод написал(а):

Да нуууу? Неправда Ваша.

это где, расскажите?

129

парадокс написал(а):

че- тракторов в ссср не хватало? или сейчас больше делают? уморили...

Вас уморишь...
Сто потов сойдет. :)

Тракторов в СССР сделали в пять или в пятнадцать раз больше, чем в остальном мире.
Но трактора эти были говенные и накормить страну с их помощью не удалось.

Поэтому рачительные хозяева сельхозтехнику покупают исключительно от ведущих мировых производителей- немцев, англичан и американцев.

130

парадокс написал(а):

это где, расскажите?

Атту с Кыской - самая шо ни на есть Родная Американская Земля, насчет островов Тихого можно поспорить малость.  А блицкриг япы им устроили, устроили.

131

парадокс написал(а):

а также неправда. ибо японцы в америке не высаживались..

С точки зрения военной науки, атака Перл- Харбор, захват Филлипин, Новой Гвинеи и Тихоокеанских островов- выдающиеся операции.
Блицкриг в чистом виде.

Блицкриг (нем. Blitzkrieg, от Blitz — молния и Krieg — война) — теория ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет отмобилизовать и развернуть свои основные военные силы. Создана в начале XX века германским военным руководством.

132

krapper написал(а):

захват Филлипин, Новой Гвинеи

это тоже америка? %-)

133

krapper написал(а):

Но трактора эти были говенные и накормить страну с их помощью не удалось

ссылочкрй на говенность тракторов не богаты?

134

парадокс написал(а):

это тоже америка?

Там тоже были американские войска, ага.

135

парадокс написал(а):

ссылочкрй на говенность тракторов не богаты?

Андрей Юрьевич!

Жизнь не заканчивается интернетом. :)

Нету этих тракторов, вымерли.

И Колосов с Нивами тоже нет.

136

парадокс написал(а):

это тоже америка?

Для начала внимательно прочитайте определение блицкрига.
Японские атаки под это определение подходят.

И при чем тут Америка не Америка?

137

Всеволод написал(а):

Там тоже были американские войска

американские войска сейчас есть в ираке, например.
если их там разгромят- это нападение на америку?

krapper написал(а):

при чем тут Америка не Америка?

так читайте внимательно..

138

krapper написал(а):

Нету этих тракторов, вымерли.

слив засчитан.

139

парадокс написал(а):

так читайте внимательно..

Что читать-то?

140

парадокс написал(а):

слив засчитан.

Халва, халва, халва....

141

парадокс написал(а):

то то советских ресурсов до сих пор в избытке..

Там проблемма не в ресурсах была, а в их распределении. Самый качественныц металл, полупроводники и т.д - в оборонку (Средмаш). Потом тяжпром, потом легпром, что остоль - сельхозпром. Я в советские времена делал работы для двух заводов. Бердянского объединения по жаткам и "Сибсельмаша". В Бердянске жутко ругались по поводу получаемого в литейку чугуна - он очень часто не проходил по химсоставу. Но другого не было, и делали из того что есть. Зубья из этого чугуна ломались даже не доезжая до поля. А на сибсельмаше никаких жалоб не слышал, на получаемый металл. И сеялки, кторые там тоже делали, кроме прочей продукции не ломались. Хотя в том цехе военпреда не было :dontknow:
Да забыл сказать: сеялки на сибсельмаше совсем даже не основное производство.

142

grg написал(а):

Там проблемма не в ресурсах была, а в их распределении

тут нет возражений.
то есть сама по себе оборонка жить то не мешала..

143

парадокс написал(а):

то есть сама по себе оборонка жить то не мешала..

Но еслиб сделали на сотню танков меньше, а металл этот пустили в сельхозпром.... Вобщем сложно все это. Так же, как если бы при падении цен на нефть не было бы "братской помощи" непонятно кому...

144

grg написал(а):

Но еслиб сделали на сотню танков меньше, а металл этот пустили в сельхозпром

возможно.
но смысл моего поста то был в том, что массовость советского оружия позволяла иметь и качество и низкие цены.
и для дома, и на экспорт..

145

парадокс написал(а):

то есть сама по себе оборонка жить то не мешала..

Нет, конечно. Сама по себе не мешала. Только когда работала.

З.Ы.  Сибсельмаш - дальнейшее развтите того комбината боеприпасов, о котором мы с Вами беседовали. Одно из.

146

парадокс написал(а):

но смысл моего поста то был в том, что массовость советского оружия позволяла иметь и качество и низкие цены.

Парадокс, если я Вам завтра предложу миллиард качественных, скажем, космических скафандров по низкой цене (50% от аналога) - возьмете?

147

Всеволод написал(а):

Парадокс, если я Вам завтра предложу миллиард качественных, скажем, космических скафандров по низкой цене (50% от аналога) - возьмете?

а вы сначала предложите...

148

А дэнга найдете?:)

Хреновое это занятие - производить прекрасные, качественные, дешевые изделия, которые никому не нужны. По крайней мере в таком количестве.

149

Всеволод написал(а):

По крайней мере в таком количестве

а кто это сказал?
американцы реализуют с успехом подобные количества, устраивая и провоцируя войнушки по всему миру.
спрос он же вещь переменная..

150

парадокс написал(а):

американцы реализуют с успехом подобные количества,

Можно в цифирях? А то злыя языки писали, что наземных вооружений СССР производил многократно более клятых США.