Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Форум МЖМЗ (Международный Жидо-Масонский Заговор) » Иран, Россия, Израиль
А то злыя языки писали, что наземных вооружений СССР производил многократно более клятых США.
однако двадцать лет уже не производит.
в отличии от сша.
и опять же- кроме танков, есть самолеты и вертолеты..
и опять же- кроме танков, есть самолеты и вертолеты..
БТР, БМП, артиллерийские системы. Вот именно по ним, согласно злым языкам, мы были дааааалеко впереди.
Вот именно по ним, согласно злым языкам, мы были дааааалеко впереди.
верю.
так у нас и твд такой.
так у нас и твд такой.
Европейский ТВД один для нас и для них. Или Вы про Китай?
Европейский ТВД один для нас и для них. Или Вы про Китай?
ну вот интересно- у европейцев один, а у нас два.
а точнее и три- до вашингтона тоже плыть собирались... и?
ну вот интересно- у европейцев один, а у нас два
Геополитика.
Американцы, кстати, не европейцы. А заплыв до Вашингтона... Уж на что не люблю СССР, но в такое не поверю.
заплыв до Вашингтона... Уж на что не люблю СССР, но в такое не поверю.
А чо..русская подводная лодка,всплывающая в пруду у монумента ,смотрелась бы футуристично 
тут нет возражений. то есть сама по себе оборонка жить то не мешала..
Т.е. производство огромного количества ненужных вещей из дефицитнейших фондируемых материалов никому не мешало?
По- нашему это называется добро на говно переводить.
ненужных вещей
голословное утверждение
Смотрим Вики
НАТО
Абрамс- 10 700
М-60- 15 000
Леопард- 2 - 3 500
Леопард- 4 777
Чифтен- 2 265
Челленджер- 420
СССР
Т-72- 30 000
Т-80- 10 000
Т-64- 10 000
Т- 62- 20 000
Т-54/55- 35 000
голословное утверждение
Вот Вы ездите на работу на машине.
Она нужна и понятна.
А когда их у Вас пятьсот?
Одинаковых...
Смотрим Вики
и ни хрена не понимаем..
сколько их было продано?
сколько их было продано?
Продано?
Или подарено?
Объясните мне зачем, имея ЯО, строить пятьдесят тысяч танков.
Это же клиника чистой воды.
Продано?
Или подарено?
Объясните мне зачем, имея ЯО, строить пятьдесят тысяч танков.
Это же клиника чистой воды.
Тут еще с неядерной доктриной связанно. В СА наступление танковых клиньев. При поддержке артилерии и прикрытии авиацией. НАТО - удар авиацией и зачистка территории при поддежке танков и артилерии. Насколько я помню, по разговорам с танкистами - потери в первом же бою предполагались до 30%. Так что делали про запас. Ну и друзьям помогали безвозмездно. как же без этого.
Объясните мне зачем, имея ЯО, строить пятьдесят тысяч танков.
Нести доброе и вечное в Прагу например,или Будапешт.
голословное утверждение
не менее голословное утверждение 
не менее голословное утверждение
Вот Вы ездите на работу на машине.
Она нужна и понятна.
Кстати, вспомнилось, где-то конец семидесятых.
Провели опрос, кто какими машинами для каких случаев пользуется. Фрацуз ответил на работу на "рено", к друзьям, в гости - на "Пежо". За границу на Ситроене. Немец - фольцваген- БМВ-Мерседес. Русский ответил - на работу - на трамвае, в гости - на автобусе. А за границу? А чего мне там делать? Ну, если надо будет! А ну тогда на танке!
Продано?
Или подарено?
и так и так..
и так и так..
А кто из нищих платил за оружие, если не секрет?
а у нас не только нищие покупали- но и богатые.
но и богатые.
А об этом, можно подробнее? По моему. даже Ирак (единственный платежеспособный) брал в кредит, который не вернул. после первой войны в Заливе.
А об этом, можно подробнее?
про ссср или про россию?
а у нас не только нищие покупали- но и богатые.
Богатые кто?
Просто интересно.
http://infogun.ru/index.php?mod=art&art_id=48
для начала.
мало- гугль в помощь.
Чтой-то мне сдается, по прочтении вышесказанного, что крупномасштабная торговля тяжелым оружием есть бизнес, приносящий не столько бабки, сколько головняки. Ибо дорогое оно, собака. За свои бабки мало кто купит, а давать им "помощь" и "кредиты" почти то же самое, что технику немедленно после выпуска в мартен пускать. В стиле полковника Аурелиано Буэндиа. А че, производство будет крутиться ничуть не хуже, если задача озвучена как поддержать ВПК.
Все дорожают бомбы и ракеты,
Выходит так, что жителя планеты
Сегодняшним оружием убить
Дороже, чем одеть, обуть и накормить.
(с)
http://infogun.ru/index.php?mod=art&art_id=48 для начала. мало- гугль в помощь.
Другими словами, дать прямой ответ на простой вопрос Вы не можете, Андрей Юрьевич.
Чтой-то мне сдается, по прочтении вышесказанного, что крупномасштабная торговля тяжелым оружием есть бизнес, приносящий не столько бабки, сколько головняки. Ибо дорогое оно, собака. За свои бабки мало кто купит, а давать им "помощь" и "кредиты" почти то же самое, что технику немедленно после выпуска в мартен пускать. В стиле полковника Аурелиано Буэндиа. А че, производство будет крутиться ничуть не хуже, если задача озвучена как поддержать ВПК.
Присоединяюсь.
Добавлю одно.
На Западе НИОКР для ВПК позволяют развивать технологию и для гражданского сектора.
Т.е. опосредованная польза от гонки вооружений есть.
В СССР этого не было
дать прямой ответ на простой вопрос
58 стран.
58 стран.
И сколько из них. во времена СССР платили? Индия и Ливия? Возможно Ирак, частично?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Форум МЖМЗ (Международный Жидо-Масонский Заговор) » Иран, Россия, Израиль